Tanatos

И Тибериан Сан) Славное же было время)

Что, разве в реальной жизни у нас уже почти не также?)

Не, ну Лиза Тревор норм.

Так и назначили же :D

Или просто не пытаются)

Едва ли большинство жителей Найт-Сити устраивает вся их жизнь) Не предлагал убивать на ровном месте и за слова, и вообще твою идею в этом случае поддерживаю) Но там на месте мы этого сделать не можем, сценарием не предусмотрено. А безнаказанным это тоже оставлять не хочется. Мне интересен сам его образ, но не более) Каратель лучше

К слову ещё об этом Существует популярная у нас в 90-е городская легенда, так почему бы и в Киберпанке чему-то подобному не возникнуть. Даже странно, что таких ребят вот совсем нет)

Таковы реалии мира КП, он вообще во многом то, к чему наша реальность потихоньку идёт, или даже пришла. Но да, не будем) Ну или он всё-таки будет как Бэтман. О его дальнейшей судьбе можно гадать, как мне кажется, он всё же не сможет спокойно на происходящее в городе смотреть. А ведь это хорошие вопросы) Вряд ли из полиции уйдут все хорошие и честные люди, кто-то так или иначе останется. Вообще в идеале таким как Ривер, и всем, им сочувствующим (каким мог бы быть и Ви, почему нет?), надо бы создавать своё независимое движение. Потому что через полицию они итак ничего не смогут, ну не позволят им. Попыток оставлять не стоит, это да, но если никакие попытки успехов не дают, что делать? Полиция ведь и сама может запросто крышевать других бандитов, а то и в доле с ними быть, это я не говорю про корпорации, которыми полиция полностью контролируется. А Риверу уже прямо так намекнули, чтобы он "не совался не в своё дело", как к примеру убийство мэра. Попробует, и на следующий день сам в канаве с пулей в башке окажется. Эммм, а как чьи-то родственные связи должны морально его оправдывать? У какого-нибудь серийного убийцы тоже есть родные, конечно. Это что-то меняет в его отношении, и он теперь не должен отвечать за всё, им содеянное? И разве у жертв этого убийцы родных нет? О которых он вряд ли думал, когда убивал/ещё убьёт, и которые тоже могут захотеть отомстить, и в порыве этой мести натворить всякого. А у бандитов, которых Ви стреляет/рубит, родные и близкие тоже ведь наверняка имеются. Нет, логика всё еще выше моего понимания) Разве кто-то здесь призывал к чему-то вроде этого, и одобрял? Я не видел) А игра такие варианты вообще предоставляет? Я бы с радостью так и сделал, это лучший выход) Тут всё с Бэтсом сравнивали, а мне другой пример вспоминается. Есть у Марвел один персонаж, мне во многом всегда импонировал, хотя и далеко не во всём, слишком уж бывает, перегибает. Но честно, Найт-Сити бы не помешал свой Фрэнк Касл, серьёзно) Если уж в Киберпанке никак не могут поменять систему, то хоть сдерживать-то её нужно. Потому что там уже итак хаос, и полиция с ним уже не справляется совсем.

Это если успеет. Риск все равно есть. Но понятно, в игре это исключено)

Если у кого-то из них оружие, пристрелить могут уже Ви, это нужно учитывать)

Значит по-другому не получается. Что из себя представляет полиция в Найт-Сити да и ирл зачастую тоже мы знаем. Я бы вообще его за это не осуждал. Знать бы ещё, как мы его множим. Без обид, я здесь твою логику не понимаю)

Мне кажется, что-то такое вполне могло бы Риверу подойти) Идеально передаёт суть всего явления, да. Вот с этого и надо начинать в любых таких дилеммах. О чём я и толкую здесь)

По сути да, так и есть. Ви в конце-концов отчасти прописанный персонаж, и свои цели у него независимо от отыгрыша.

Во-первых, с чего отмороженным, и с чего карателем, если мы не вырезаем вообще всех подряд?) Во-вторых, говорим вроде о действиях вне контракта. Работать с нами никто не будет, если мы задания начнем проваливать раз за разом. В остальных случаях вольны поступать как знаем. Вот и поступает Ви в соответствии со своими убеждениями, если только это сильно делу не мешает. Ну и да, Ви это делает, потому что пацан к успеху шёл, он это с самых первых трейлеров говорит прямо, а не потому что кроме этого ему нечем заняться и нечем зарабатывать) Я понимаю ещё, если у выросшего на улицах Ви может действительно не быть выбора, или Ви, которого турнули из Арасаки. Но вот у того же кочевника. Его кто-то силой заставил в город на такие заработки понаехать? Нет же.

Так Смэшер сам маньяк. Ему всё равно, кого и в каких количествах убивать. Насколько я понял, за это его корпы и ценят, ему можно поручить ту работу, от которой даже многие наемники откажутся. И я соглашусь) Все эти головорезы, садисты, бандосы это лишь следствие, а не причина. Борясь со следствием, ты причину не устранишь. Только тут есть одно немаловажное но. Зло все равно не должно оставаться безнаказанным. Ими не занимается полиция? Что ж, пусть займутся неравнодушные граждане, даже если эти граждане и сами не вполне чисты.

Откуда девушка?)

По-моему почти копия)

Просто о чем спор тогда. Каждый отыгрывает как ему нравится, на то ведь нам в игре выбор и даётся)

Ви может стать заказом в любом случае. Наемничество и такой риск предполагает.

Слушайте, это же вопрос отыгрыша, причем тут мститель-не мститель. Если вы отыгрываете наёмника с какими-то личным кодексом чести (как в моём случае), то естественно странно отпускать совсем уж конченную мразоту. Если нет, то Ви плевать, действует по ситуации, но не выходит за рамки заказа. Вообще, желание для наёмника выйти чистеньким очень странное, да.

Сестра-близнец Альт?)

Бы мешает, как говорится. Всех нюансов разработки мы ведь не знаем, нам не докладывают, так что утверждать чего-то с апломбом я бы не стал)

Ясное дело. Это к тому, что слишком уж переоценивать РД все-таки не стоит)