Tanatos

Так это ж вирусы были. Не магия или что-то такое потустороннее-мистическое.

В этом плане разницы нет, но. Мотивы искинов нам неизвестны, кроме того, что они могут представлять угрозу при любых раскладах. А мотивы Арасаки даже очень, они все на поверхности.

Но вот в игре про это есть информация?)

Так а до этого она кем была? Человеком ведь)

У нас финалы так или иначе открытые. Думаю, это сделано намерено, для будущих дополнений) Но да, больше последствий нужно было показать, пожалуй. Ну, определенное разграничение концовок всё-таки есть. И кому-то может казаться неправильным, что одну концовку считают более худшей, чем другую) И в этом поддерживаю. Последствия наиболее наглядная иллюстрация. Но всё-таки, чем плоха эмоциональная окраска? От кого-нибудь из осуждающих тебя героев, к примеру. Думаю, речь уже о подаче. Показать ведь это тоже можно по-разному. И еще здесь обязательна хорошая проработка. Я помню, как меня и по причине полнейшей халтуры разочаровала концовка в Life is Strange, если выберешь Хлою. Сценаристы на эту концовку по сути просто забили хрен. Не раскрыто ничего, от слова совсем. А что такое Альт тогда?)

Я сам целиком и полностью за простор отыгрыша. Но вот здесь хочется возразить. Осуждение определенное должно быть обязательно. Может конечно, не в таком виде, как в Киберпанке, но всё же. Мне кажется, нужно не называть какую-то из концовок самой худшей (у нас хеппиенда итак нет, без вариантов), а грамотно показать последствия тех или иных решений. Встал на сторону главгада, прямо или косвенно? Ну что же, смотри, к чему это привело.

Откуда дровишки? Искин это же искусственный интеллект, "осознавший" себя, а энграмма цифровая копия человека. Не одно и то же, в общем.

Но Ви им помогает в этом случае. И как по мне, детский сад этого всего не замечать, и выдумывать себе какие-то оправдания. Зачем вот ещё выдумывать, вопрос. Потому что неважно, что ты пытался сделать, если ты им в конечном итоге помог.

Разве они этот курс не прошли? Это же часть лечения. Я это имел в виду. Если правда не прошли, аргумент принимается. А про очки я ж так же могу о вашей поддержке корпораций сказать)

Так-то Союз там давно и не социалистический даже.

Их вылечили, и после этого они вышли на работу. Не понял, что не так. Вопрос другой, почему в 2077 году на шахтах всё ещё люди работают, а не роботы.

Просто коррупция тоже не берется из ниоткуда, у неё, как у любого явления, есть причины, в которых следует разобраться. Но это уже всё о политоте, да)

Я бы сказал, нужно, и при активном вовлечении в это всех народных масс, прежде всего того самого большинства из эксплуатируемых низов (это обязательное условие), выстроить всё таким образом, чтобы не было никаких ни шипастых дилдаков, как бы и кто их разные виды не именовал, ни новых мудаков, которые приходят на место старых, но это уже вопрос отдельный, который опять же в Киберпанке никто и не ставит)

Просто сеттинг не об этом, к сожалению. Не о том, что делать и как глобально изменить мир к лучшему. Это особенности жанра киберпанк. Я уже писал, он в том числе поэтому многим не по душе.

Вполне реально, если некоторые их заявления в реале послушать, или новости о них почитать.

Нет. В нашем сером, но не чёрно-белом мире всё-таки есть и чёрное, и белое. В игре настолько очевидно показаны преступления корпоратов против человечества, показано, что ради власти и личного обогащения они не остановятся вообще ни перед чем, а всё потому что такова система сама по себе, что я даже не знаю, что тут можно ещё добавить. Все эти терроризмы и взрывы бомб лишь следствие порядка, ими установленного. И помогать корпоратам в этом во всем, значит действительно оказывать услугу дьяволу. Хотя в Киберпанке в принципе нет "идеальной" концовки. Ну и да, с чего это Джонни все прощается? Он вообще-то мёртв, если вы не заметили.

Вот к слову ещё об этом. Нам же и отыграть противника корпораций, и системы в целом, нельзя. Ви просто наёмник/наёмница, а главная цель пробиться наверх из низов и выжить.

Это прекрасный аргумент) Считает ли скажем, маньяк себя плохим? Если посмотреть с его стороны, всё ж по-другому видится)

Сценаристы все правильно сделали. Есть в мире однозначно плохое и хорошее, Арасака и прочие корпорации в сути своей из первой категории.

Развивали франшизу о корпоративной антиутопии, а сами поступили как наитипичнейшая корпорация (коей в общем и являются).

Всё ещё жду твою рецензию на RE3)

Но что толку, если от этой уникальной личности ничего не остаётся? Тело ведь в этом случае только оболочка, и ты именно что теряешь себя.

А что насчёт больных альцгеймером? У них же по мере того, как болезнь прогрессирует, личности и нет, считай, но тело и мозг живут.

Ну вот наверное в этом всё дело, это для нас пока слишком фантастическая технология) Да и в самой игре не ясно, как же всё-таки она работает, каким именно образом считывается энграмма. А про искинов так и того меньше известно. Нужно крупное сюжетное DLC опять таки.

Я и имел в виду не религиозную сторону вопроса, а научную. С ней тут всё остаётся открытым.