Tanatos

Здрасьте, они обе хорошо если по размеру со спутник планеты. И ЗС военные объекты, и обслуживает их военный персонал, а штурмовики вообще солдаты, т.е. принимающая непосредственно в боях сторона (так-то у повстанцев тоже погибло едва ли намного меньше). Тут, по терминологии международного права есть "комбатанты", а есть "некомбатанты", последнее это мирное население, оно не участвует в боях. И его целенаправленное уничтожение признается военным преступлением. В общем, одно дело в боевых действиях уничтожать солдат и технику противника, другое деревни вместе с крестьянами жечь. Я имею в виду глобально, Эти-то чуваки кто? Уголовники по сути, криминальный элемент) Да вот если бы. Тех упоротых, кто выгораживает, в последнее время всё больше, там у некоторых и Палпатин нормальный мужик, при нём жи парядак!11 Тут уже вопрос о преступных приказах и упомянутой солдатне, их выполняющей. У имперцев у любых всегда был выбор, либо они их не выполняют, либо как вот это самый фанатичный пилот.

На войне как на войне, как говорится. Но не такие же. При всех своих возможных перегибах повстанцы планеты всё-таки не взрывали. Но так не бывает. Ты либо за что-то, либо против. Остальное частности. Они могут быть важны, но это всё равно частности. Я всё это к чему. Попытки выгораживать и обелять Империю, которые иногда до какого-то совсем дикого неадеквата доходят (ведь "всё относительно, Палпатин подтвердит") откровенно бесят. С такой логикой блин всё что угодно оправдать можно.

Не знаю, я ж поэтому и спросил. Так а разве они не такие же поехавшие фанатики, как Таркин? По-моему адекватные ребята рано или поздно переходили к повстанцам.

Если так, вопросов нет. А это высказывание от тех, кто чинами пониже? И ты с этим согласна? Таркин ведь абсолютно также оправдывал своё преступление.

Эмм... А Альдераан они взорвали по доброте душевной что ли?)

До сериала я пока не добрался, и про него сказать нечего, но тут не могу не спросить) Это серьезно сейчас претензия у тебя к Евгену, что он сценарий на предмет логики (хотя бы самой элементарной) и раскрытия героев рассматривает, и оправдание что "люди вообще нелогичны!1" ?) Потому что если в сценарии нет ни того, ни другого, вообще нигде и никак, этот сценарий говно, вот объективно. А если так, то и само произведение посредственное, уже только по одной этой причине.

Верно. Особенно если что-то сказано на эмоциях. Но всё-таки мат должен быть к месту, и лучше бы без отсебятины, если его нет в оригинальном тексте. Ведьмак тут хороший пример, как мне кажется.

Вот кстати, основная проблема( Иначе бы не задумываясь, играл с английской.

Смотря с чем сравнивать, наверное. Как по мне, нормально. Хотя я не то чтобы много слышал, никакого отторжения нет.

Не могу не спросить... Ты бы сам согласился на такую цифровизацию себя? Без оригинала, но с сохранённой копией. Ну, раз проблемы не видишь)

И как раз кстати натыкаюсь вот на этот ролик) Вот жеж... Никогда бы не додумался до необходимого условия, которое нужно выполнить, чтобы открылась скрытая концовка

Вот вопрос насчёт Джонни. Чтобы 70% набрать, нужно отказаться от приёма таблеток, или это неважно?

Классика уже)

Вот ещё к слову о игровом телевидении, другие любопытные отрывки, жаль тут они не все

Так глобальные изменения там уже происходят, хочешь не хочешь) И неизвестно, чем это закончится)

Ты не поверишь, но Ваха идеально иллюстрирует религиозное мракобесие и фанатизм))

Присоединяйся) Местами действительно фарс, гротеск и пародия, каким и задумывал этот мир Пондсмит, да и вообще это представление о будущем из эпохи 80-х, а местами вполне себе отражает наши реалии. Где-то тут даже было высказывание Пондсмита, мол не, это слишком тупо для будущего, но потом кто-то взял и сделал это.

Финал же по большей части открыт, явно для DLC)

Есть ещё вариант объединится и пойти против тех, кто собственно, и отобрал такую возможность. Я до последнего надеялся, к разговору об этом, что в игре будет что-то такое. Но сеттинг всё-таки о другом, если я его правильно понял, опять же.

Там возможно в концовках какой-то лучик надежды может быть. Если я не ошибаюсь.

Если это камень в мой огород, я такого не говорил) Корпорации и сами лишь следствие. А это позиция Джонни, насколько я понял, и её я тоже не поддерживаю, только этим мало чего добьешься.

Тут вопрос в том, из чего складывается та или иная личность, и как на человека влияет общество и окружающая его среда в целом. Что заставляет его мыслить таким вот образом, а не иначе. А так у каждого есть точка зрения, я свою никому и не думал навязывать) Хейтером Редов, несмотря на то, что их есть за что ругать, не являюсь, к слову) И более того, согласен, что сейчас их будто потопить пытаются.

Да просто высказал мнение, всё, уже нерукопожатен что ли?) А перечисленное ведь в игре есть, я ж ничего не придумал) Опять же, удели как-нибудь время местному ТВ. Так а разве они такими родились? Ну и в конце-концов Киберпанк антиутопия, там ещё намеренно все гиперболизировано.

Старая песня) Эти же самые корпорации профсоюзы объявили террористами ( по ТВ даже новость есть), и людей они увольняют и из-за имплантов оставляют калеками, тоже кстати в местном шоу можно посмотреть. ТВ в игре вообще очень здорово мир Киберпанка раскрывает. Ну а то, что ад творится, так это естественно для общества в таком-то его виде и с такой несправедливостью. Ирл у нас все впереди

Да просто в этом их паразитическая суть. И по-другому они не могут. Тут неважно, Арасака или какое-то иное название. Хотят богатства, власти, вечной жизни, и всё за счёт большинства. И ради этого пойдут на любое преступление. Игра это кстати, отлично показывает. А про Кун тут на днях как раз в теме DA было обсуждение)