Tanatos

Да вся эта ситуация лютый треш. Как в общем, и сама игра.

А так нужна в этом цирке клюква аля "Враг у ворот"? К тому же на днях сказали что, де, СССР в войне, оказывается, не раз сторону менял (интересно, сколько раз меняли сторону союзнички за всю войну, начиная от Мюнхенского сговора, да и до ее начала, когда саботировали любые попытки СССР создать систему коллективной безопасности в Европе). Теперь вот вынуждены оправдываться: https://dtf.ru/games/31203-prodyuser-multipleera-battlefield-v-poyasnil-svoi-slova-pro-rol-sssr-vo-vtoroy-mirovoy Но и так понятно, что в их пропагандистский тренд "хороших" солдат Вермахта отлично вписывается якобы переобувавшийся СССР.

Пронзительность оригинала на 2:44 передал идеально.

Почему?)

Молот Сигмара от парней из Man At Arms

Касательно эмпатии, для меня сопереживание близкому человеку не вполне то же, что сопереживание вымышленному персонажу, которого я отыгрывал бы лично) Но мы вроде сошлись на том, что в творчестве у каждого это происходит индивидуально)

Считаю, что если вовлечение есть, значит где-то в глубине души автор все-таки отождествляет себя с персонажем. В быть может, отдельных ситуациях, или поступках. Тоже имхо)

Я может, что-то пропустил, но сколько ни смотрел, они там если и появляются, то в какой-нибудь эпизодической роли или вообще камео.

Я о том, что хорошо прописанным является тот герой, в которого автор как бы что-то добавил от себя. Какие-то свои именно чувства или взгляды на что-то) Это и есть вовлечение. Вовлечение в какой-то процесс, как вот пример с учителем, это уже несколько другое)

Все в том же бюджете и желании сэкономить, очевидно. Любой популярный актер запросит намного больший гонорар, чем актер малоизвестный. Это, кстати, одна из причин, почему в принципе голливудских знаменитостей можно редко наблюдать в сериалах.

На мой взгляд, то же самое) Из того, что помню о Лео и Джейн, писал ты их явно с вовлечением, это было видно по постам. Лео вообще чем-то на тебя похож)

С тебя там еще ролик, помнишь?)

Гаррус исключение из этого правила, так что возможен другой исход! xD

Намек на что-то "под Орлеем" был дан еще в DA 2) Помните реплику того голема-торговца рядом с лагерем долийцев? Он в одной из своих случайных фраз произносит, что "Камень находится под Орлеем", и еще что-то на гномьем добавляет) Своя внутреняя вики, если быть точным)

Я знаю, место действия же Испания) Но русскому уху слышится совсем другое :D Да там и в переводе смотрю, ругательства))

Никогда внимательно не прислушивалась к словам? Они там будто по-русски матерятся :D

Не знаю насчет хоррора, но сурвайвл в РЕ 4 присутствовал. И к моменту битвы с каким-нибудь боссом ты мог запросто остаться без патронов. Это начиная с пятой от всего этого отказались в пользу унылого экшона по-голливудски. И блин, как же тупо слили Вескера( Сюжетом серия никогда не была сильна. Но хотя бы этой бредятины с иллюминатами не было, как в РЕ 6.

Ну... Как бы сравниваю, да) Убери из Котора пошаговость, сделай его более динамичным, и получится тот же МЕ. Ладно, не та тема здесь)

Геймплеем. Механикой боев)

Но его можно со слэшерами сравнить)

А зачем ограничиваться только пистолетами? Можно разнообразить огнестрельный арсенал. Как в Space Marine) Там тоже можно было вполне обходиться без рукопашки.