Tanatos

Алистер мог, как раз. У каждого, конечно, свой финал, но в моём случае он сам обо всё объявлял. Вырезанная - значит не канон, так? Опять же, в случае, если он король, игра преподносит это как его решение.

Нет, тут вроде как дело в извечной нехватке ресурсов.

Кстати, кое-кто забывает, что при Алистере положение эльфов улучшается. Там и Шианни с Ланайей вроде бы даже в королевскую свиту входят, долийцам землю дают. А если ГГ - маг, то Ферелденский круг магов вообще может стать независимым от Церкви, а если городской эльф, то есть возможность для него стать банном. Так что некоторые поползновения в установлении всеобщего равенства всё же имеются.

Гейдер вроде бы говорил уже, что кунариек не будет.

Про бороды тут где-то была новость. Говорят, с ними точно в DAI проблем не будет.) Что радует, мне жутко бесила квадратная борода Хоука.

Про ужесточение там нет ни слова.

Не знал, что диалоги для HK-47 писал Гейдер. Теперь же, когда знаю, могу сказать, что Гейдер не просто талант, а талантище. Этот дроид один из моих самых любимых персонажей в играх, и диалоги его просто шикарны, без них персонаж бы потерял львиную долю своего шарма.

В "Смутных временах" мы для кубиков использовали вот эту ссылку: http://rolz.org/group

И тетиву для лука)

Куда уж ему трогаться, Аришок по-моему изначально был отмороженный.

Первый раз о таком слышу. И надеюсь, что передумают, Герои без драконов - не Герои.

Пока неизвестно. Он скорее всего будет, но учитывая появление безликих, могу предположить, что будет и кто-то из них.

В пятых были, только как нейтралы. Чёрный дракон же. В о всяком случае он наиболее вероятен.

Но мы же без проблем исцеляем Коннора от одержимости, и вроде бы всё с его душой хорошо.

Так ведь и правда не стоило. В DAO столько переменных, что учесть их все просто невозможно. Вон только в случае с Алистером вариантов куча.

Как по мне, некоторыми решениями стоит пожертвовать, как уже некогда было в KotOR. Да, многие будут недовольны, но ведь это уже частично произошло (воскрешение Лелианы и т.д.), так к чему пытаться угодить и нашим, и вашим? За то был бы единый канон и целостная история, которая миру DA необходима. Лично я бы не стал возмущаться в этом случае точно.

Когда его ужесточаешь, он не злой, а просто более ответственный и жёсткий. Но по комиксу этого не видно. Что же до канона, то мне непонятна позиция Гейдера. В плане лора как минимум комикс канон, но почему-то в плане решений из игры Гейдер избегает всякой конкретики, при этом заявляя, что история в комиксе исключительно его видение событий, не претендующее на абсолютный бэк. К чему такое двойственное отношение, ну и вводил бы уж официальный канон тогда.

Какие очаровательные двойные стандарты. ME мы всё прощаем значит, считаем, что все награды заслуженны, а игру, которая во многих параметрах много лучше, критикуем. Я спорить не намерен, это моё мнение. Если оно кому-то не нравится, это не мои проблемы. Но то, что игрой года ME 3 точно назвать нельзя, очевидно. Во-первых я не говорил, что ME не RPG, я говорил, что эту игру можно с натяжкой назвать таковой, так как в ней всё-таки action составляющей гораздо больше, нежели классических ролевых элементов.

Выделили бы всё равно достаточно. В ушедшем году вышла Walking Dead, очень схожая с Heavy Rain. Вот действительно игра года. Я, конечно не знаю, но могу предположить, что вряд ли ей столько наград дали. Хрен редьки не слаще. Я не вижу особой разницы между полным отсутствием RPG и наличием ME 3, которую с преогромнейшей натяжкой можно причислить к этому жанру.

Таллис ещё, вообще классика жанра)

Вообще-то были. К сожалению, DA это тоже стороной не обошло.