Tanatos

Ну и? Мередит поддерживать одно, а вот закрывать глаза на преступления храмовников - это другое. Эльтина, как я понял, поддерживает Мереди как законную главу ордена, но не могла же она не видеть ею параною. У меня сложилось впечатление будто она либо боится сказать что-то против Мередит, либо просто не хочет ввязываться.

Можно по-подробнее? Где об этом можно прочитать?

Мне непонятно, почему при таком произволе маги давно не восстали. А ещё непонятно, куда Эльтина смотрела. Храмовники с позволения Мередит вообще беспредел творили, но при этом все молчали.

Вы задолбали перевирать мои слова. Где я называл кого-то в этой теме фанбоем или дураком? Думайте, что пишите, приписывать чужие высказывания мне не надо. Я своё мнение высказал, а спорить дальше не намерен.

Смотрится эффектно. Жду теперь подобное видео с классами Империи.

В DAO эльфы действительно были вполне себе симпатичны, красивых эльфиек было очень даже немало.

Добрый ситх - это как-то.. не логично что ли. Если джедаю куда проще пасть на тёмную сторону, то сит целиком и полностью поглощён ею, и заставить его принять светлую могут только большие потрясения. Впрочем посмотрим, как они это обыграют.

Вот, вы сами сказали в поведении. А поведение у Андерса было в "Пробуждении" совсем другим. Вспомните его диалоги, он при случае обязательно упомянет, что не прочь приударить за красивой девушкой. Его ориентация гетеросексуала в DAA вообще не вызывала сомнений, и я искренне считал его бабником. Но каково же было моё удивление и разочарование, когда ему внезапно прикрутили бисексуальность, взятую откуда-то из воздуха. Его смена ориентации не просто притянута за уши, это вообще что-то из ряда вон выходящее.

Ну да, если я всего лишь высказываю своё мнения, я уже хейтер. А сравнение некорректно. И причём тут вообще знания языка? Хорош уже чушь нести.

И хорошо, что убрали, сражаться с древним злом уже давно не айс. По поводу домашней войны: конфликт магов и храмовников таковым не является, проблема в том, что он так преподнесён в DA 2.

По-моему, эта фраза ясно говорит нам об отвержении идей: «В общем случае, когда к нам в BioWare приходит сценарист, особенно в студию в Остине, он проходит трехмесячный курс обучения, причем ничто из созданного за это время не попадет в игру. Объясни, зачем? Сценарист пишет сценарии, когда же он закончил свою работу, у него должно быть свободное время. А вместо этого он будет делать то, что и без него, и намного лучше, способен сделать человек, который в этом разбирается намного лучше.

Речь идёт о том, что в процессе "обучения" все идеи начинающих сценаристов априори отвергают. И если человек предложил что-то действительно интересное, на это никто не обращает внимание. Исключение, как они и говорят редки. Вот представьте, что предыстория мага могла бы быть другой, менее интригующей только потому, что сценарные наработки не использовались бы из-за того, что их предложил начинающий сценарист. То же и о геймдизайне. Почему человек должен делать что-то, что не в его компетенции, когда он все силы может вложить в то, на чём он специализируется.

Раз Бетани и Карвер могут быть в команде, значит DLC по канон происходит до экспедиции на Глубинные Тропы? Или всё-таки после боя с Мередит? Чёрт, это уже даже не смешно.

Ну это да, учитывая, что хавать их выкидыш я не собираюсь, и к перечисленным выше категориям не отношусь, скорее я из разряда "обманутые игроки", коих тоже немало. И да, попытка троллинга засчитана.

Твои б речи да богу в уши. Но это вряд ли, фанбоев и леммингов намного больше, чем объективно мыслящих людей.

Это откуда инфа, кстати? Из DA Wiki? Заметил, что-таки в в DA 2 жуткая временная несостыковка. Напомню, Хоук знакомится с Андерсом год спустя после Мора. Не могло в один год случится столько событий, таких как: какой-то временной промежуток между DAO и DAA, затем события DAA, затем служба Андерса в Ордене, его побег и возвращение к Стражам, затем слияние со Справедливостью и побег в Киркуолл, и наконец, открытие своей клиники в Клоаке. Как минимум должно было пройти 1,5 года.

Смотря какое количество.

Если игры будут хорошие, почему нет? А в том, что они будут, можно даже не сомневаться, вселенная ME теперь золотая жила.

Интересно, по канону события DLC происходили уже после боя с Мередит? Как-то странно, что доступно оно будет в любой временной промежуток игры.

Ну что ж, остаётся только пожелать Кристине Норман и её семья счастья и благополучия, а также надеяться, что её уход из Bioware не повлияет на качество будущих проектов во вселенной ME.

То, что эльфы в DA 2 - уроды - объективный факт. Новый редизайн в сочетании с убогой графикой дают страшную картину.

Я помню ясно, что Арианни говорила именно про то, что Фейнриэль человек. Называют его полуэльфом потому, что он именно человек с несколькими эльфийскими чертами, и потому люди, не знающие, что от человека и эльфа родится человек, путают, отсюда и разница в диалогах. Про игроков, собственно, то же самое верно. И отвертеться можно легко: заявить, что так рассказал Варрик из-за собственного неведения. Правила же мира можно просто немного подкорректировать и ввести лишь небольшие эльфийские признаки. Вообще, я в данном споре поддерживаю Гейдера. Мало того, что DA 2 запороли, так ещё и сеттинг грозятся слить, это же прямое нарушение канонов вселенной. А их в DA 2 тоже предостаточно, вспоминим, к примеру, телепортирующихся магов. Хотя всё это можно списать на игровую условность или очередные сказки Варрика.

Издержки редизайна и ереси Лейдлоу. Официально полуэльфов в DA нет, и Фейнриэль - человек, как бы он при этом не выглядел.

Отрицательный результат получается тогда, когда разработчики ленятся и почивают на лаврах и не прилагают амбиции для создания сиквела, а делают что-то предсказуемое и ожидаемое Товарищ Зещук вкратце пояснил причину халтуры в DA 2. Хотя, чего уж там, амбиций то у них выше крыши.

Ещё бы, это ж дойная корова, как и ME. Надеюсь, что в последующих произведениях ересь DA2 исправят и внесут побольше разнообразия в сеттинг, а то на магах и храмовниках будто свет клином сошёлся.