Tanatos

Не Нексусом единым же.

Прагматичность? Ресурсы не бесконечны, чтобы их на ерунду тратить.

Может где-то была конкретика, я не видел.

Будут временные спутники, вдобавок к постоянным двум. Варрик, скорее всего, один из таких.

@Хола ладно, Дориан говорил про летающий Круг магов? Если да, вопрос снят, отретконили ещё в ДАИ. А про книги и комиксы, если первые, некоторые из них, ещё ничего для сопутствующего игровой франшизе материала, то вот большинство комиксов реально макулатура. Слив Алистера в них я не прощу Биоварам никогда.

Некоторые вайбы гремлинов в пятых героях хех

Прикольно обобщила, продолжай)

В комиксах показывали, ну.

Источник важный, но единственный похоже. Ну вот. Странно ещё, что он лунами с орбиты не кидался аки Танос.

Играл, не прошел до конца) Он это в Минратоусе делал разве? А этот левитирующий Круг магов был ещё где-нибудь? Ни в комиксах его не показывали, даже Фенрис в DA2 не рассказывал.

Нет. В БГ3 всё нормально со стилистикой, в отличие от.

Вообще нет.

Там здания в воздухе летают всё ж таки? Очередной из воздуха же и взявшийся реткон. В остальном красиво, но надо в игре смотреть.

В бэке Вахи были и есть косяки, но вот с кустодесами хуже прочего то, что это сделано ради известно чего, также как и с десятками прочих франшиз в наше неспокойное время, в том числе с DA.

Их никогда окончательно не убирали всё ж таки. Просто не было как отдельной фракции.

Я не знаю, где и как это можно было разглядеть) Как по мне, обычный парень лет 18-20, эльфийского там вообще ничего. А ты помнишь, какой жопный взрыв потом был?) К тому же самому Гейдеру такая "оригинальность" не особо понравилась (хотя здесь могу ошибаться). Потому и переиграли. Какой смысл первые редакции вспоминать, тогда лора в Вахе в принципе толком и не было, а сами настолки считались примитивным развлечением для горстки задротов-маргиналов.

Их таковыми считают в ЕА, иначе всё вчерашнее я объяснить не могу.

Да нет, сеттинг развивали за годы его существования. И в логику как раз пытались, по крайней мере когда-то. Тут ты не права. Были как минимум примеси темного фентези, во всех частях. А уж тот цирк с конями, что показали вчера, в серии тем более не наблюдалось, при всех ее проблемах и сомнительных дизайн решениях.

Как угодно.

Ой как удобно-то. Вот без обид, существует такая штука, как базовая логика. Хотя чёт в последнее время находится всё больше желающих её оспорить.

Так-то это было главным аргументом в пользу того, что Гермиона изменилась за лето) Мол, нигде Роулинг не писала и прочее. Вот знаешь, пусть сначала выкатят, а там и посмотрим, насколько это не противоречит сеттингу) Абсолютная дичь. Вот это всегда дико бесило. Уж в этом-то можно быть уверенным, да. Но какую конкретно аудиторию? БГ3? Или Фортнайта и мобилок? Просто причем тут DA тогда.

ДнД кстати, очень хороший пример, там даже с дроу заморочились, почему они такие.

Жизнь тлен, что сказать. Долийцы это не этнос.

Лол ну это уже из серии "а где у Толкиена сказано, что Арагорн носил штаны, где у Роулинг сказано, что Гермиона белая" и т.д. Смешно же, ей богу.

Утрируешь) Ну и нет, меня не черный эльф триггернул, он тут только вишенка на совсем не торте, меня вымораживает, что авторы плюют на свои же каноны.