Дарт Трейус

"Ветеран Мандалорской Войны" не объясняет обстоятельства выбытия из Ордена Джедаев. Мы знаем, что Изя - экс-джедай, прямая подчиненная Ревана. Но для того, чтобы далее принимать адекватные и последовательные решения, требуется больше информации. Но зачастую информация приходит позже, чем она была бы кстати. В Которе 1 нас не интересовало прошлое героя, так как нам на старте сообщают, что в прошлом героя ничего интересного и важного не было. Поэтому нет неловкости и информационного голода.

А амнезия рецензентам приглючилась, потому как наша героиня знает о своем прошлом меньше всех и многие новости о себе для нее являются откровением. Реально, просыпаешься на Перагусе и думаешь "кто я?, где я?, зачем я?". И несколько удивительным выглядит то, что Митра не знает, что потеряла Силу до суда и изгнания. Долгое время мы уверены в том, что Крейя сказала правду: Совет Джедаев отрезал Митру от Силы. Реально, способ подачи сюжетной информации создает ощущение потери некоторых фрагментов памяти у Изи.

Итак, для начала, действительно. После выхода игры первое время бродила версия про Темную Изгнанницу. Но вроде потом до Лукаса дошли эти пересуды и он заявил, что Изя - светлая. У меня при этом создается впечатление, что и те, кто делал заявы о темной концовке, и Лукас, с сабжем подробно знакомы не были. В первом случае просто тупо отзеркалили канон Котора 1 - раз Реван - светлый мужик, то ради разнообразия - пусть Изя будет темной. Поскольку следование Силе Равновесной в Которе 2 не предусматривается, то наиболее оптимальной концовкой, демонстрирующей главную идею игры, является светлая концовка. Только в случае со светлой Изгнанницей мы можем видеть, что адепт Силы, всеми правдами и неправдами цепляющийся за мощь, может превратиться в зияющую рану - Нихилус; а адепт Силы, отказавшийся от мощи, но оставшийся верным себе, может залечить раны в Силе - Изгнанница. При светлом варианте прохождения мы можем увидеть недостатки Совета Джедаев во всей красе. При темной концовке мы наблюдаем, как Изгнанница, поддавшись на провокацию, начинает банальную вендетту, являющую собой ряд акций самоутверждения. Так, что если за утверждением светлой концовки Котора 2 стоял Лукас, то спасибо ему за это. Что касается канона, то есть KOTOR Campaign Guide. Вроде там светлая концовка прописана. И это было до всяких торов.

А на Эндар Спайре никаких вопросов: задача ясна, Родина в опасности, труба зовет, так вперед. Начало Котора один мобилизует, начало Котора 2, где из адекватных и понятных врагов только НК-50, дезориентирует. Даже слухи среди игроков ходили, что у Изгнанницы была амнезия.

Это цель не игровая, а промежуточная. и потом было не известно, вернем мы "Ястреб" или нет. Сам по себе корабль пока не нес сюжетной нагрузки. И даже от этой цели нас отвлекали вынужденной халтурой на иторианцев или Черку.

Ау, ребята! Эттон положение не спасает. Ну, поговорите с ним в первый раз, а дальше несколько сеансов делового общения. И обидно ведь еще то, что после Перагуса мы попадаем на Телос, который далеко не Тарис. Игра по сути начинается после встречи с Эйтрис, у нас хотя бы появляется цель.

Сам сюжет на Перагусе интересен, а для ЗВ еще и оригинален. Триллеры и ужастики в ЗВ пришли на полном серьезе с Джо Шрайбером. Однако именно в игре, именно в самом начале, делать такой ход конем - идея неудачная. Начало не завлекает и многих отталкивает. Жаль, что в качестве обучающего пролога нас не отправили в битву за Малакор.

C первыми тремя доводами согласен безоговорочно.Насчет Звездных Карт впервые слышу, чтобы Крейя о них что-то упоминала. А сам я с ней проговаривал все диалоги. При каких обстоятельствах и в какой момент Крейя вам сказала про нахождение Звездных Карт? На тему источника армады Ревана был разговор с Гото, однако дроид не ведал, что же это за источник. Что касается темы "Реван и ТСС", то Крейя говорила, что Реван никогда не "падал" на ТСС. Реван не был жертвой своих неконтролируемых темных эмоций, как тот же Энакин Скайуокер. Реван на определенном этапе своего пути сознательно перешел на Темную Сторону. Однако его мотивы были тем страховочным тросом, который не давал ему полностью увязнуть во Тьме. Ну и еще добавлю, что Изгнанница по канону светлая уже давно и Тор здесь ни причем.

У каждого из сопартийцев был свой потенциал. Любого персонажа можно было вытянуть и сделать более приличным, чем он был. Почему вообще кого-то надо забывать? Миссия, к примеру, - толковый "ледоруб". Почему бы ее не отправить служить в разведку Республики? А может Реван превратит ее в личную шпионку? А еще тысячи лет спустя будет такой джедай-твилек Шейдао Вао, что наталкивает на определенные мысли. Но нет, никто не собирается развивать такую идею - заявили, что просто однофамильцы.

В книге с "Ястребом" случилось то, что не могло случиться по логике Котора 2. Реван не брал с собой его в Империю, а у Дрю он полетел на этом корабле. Т3 несколько лет ремонтировал фрахтовик, вернулся в Республику, вышел на след Митры. И Дрю видимо не в курсах, что к моменту начала котора 2 на борту была Крейя.

Нигде в таймлайне не сказано, что их зомбировали. А опираясь на информацию из Котора 2, приходишь к выводу, что Реван и Малак цинично родного "повелителя" кинули. Кстати, в книге не говорится, что Император приказал найти Кузню, и наводки он не давал.Если верить Котору 1 и одному из сорсбуков, то карту на Кашиике Реван нашел еще во время Мандалорской Войны. А вот это не надо. Митре перед отлетом надо было своих спутников развести "по домам". Поскольку Т3 был запрограммирован найти Бастилу, то будет логично, если Митра устроит эту встречу.А что касается отправки в Империю на "Ястребе", так - это так еще глупость. Отправиться туда на корабле, неизвестной для ситхов конфигурации. Тут нужно было разжиться звездолетом Империи Ревана.

Для начала. Не говорите никому, кто его должен раздражать, а кто не должен, это чревато тем, что вам придется выслушать ответную тираду о том, кто "реально раздражает". Слово за слово, а далее начинается обсуждение на тему, кому куда идти. В общем, не конструктивный это подход.Сопартийцев всегда навязывают, на то они и сопартийцы. Из сюжета игры следует, что Миссия Вао не раздражала Ревана, а то, что у кого-то по поводу нее или еще кого-то пунктик, так это проблема в игроке, а не в протагонисте. Вон, многих Крейя раздражает, настолько раздражает, что даже способность ее удваивать получаемый опыт, когда она в команде, не заставит игроков ее взять. Но это же не значит, что Митру Крейя раздражала. Слухи ходят, что сам сюжетный скелет Котора 1 - один большой штамп, использующийся биоварями для многих их игр. Тот же МЕ это подтверждает. Что, теперь из-за этого следует записать Котор и МЕ в шлак?

И как бы Реван без помощи Миссии смог бы проникнуть на базу Вулкеров? У персонажа есть своя роль и функция в сюжете. Нравится кому-то персонаж или нет, а значимость Миссии для сюжета от этого не изменится.

Так это же вреде некий Оби-ван Хреноби озвучил.

И я ваапще не в курсах, кто это. И мне, собственно, плевать. С таким же успехом можно заявлять, что Гендальф и Бен Кеноби - один шаблон, Саруман и Дуку - один шаблон.Траун и Пеллеон - шаблон Холмса и Ватсона. Чем больше генеральная совокупность, тем больше вероятность встретить шаблоны. Мы же речь ведем об уникальности персонажей ЗВ. Значит, и генеральная совокупность не должна выходить за рамки Вселенной ЗВ. Та же Крейя во многом похожа на Верджер. Джоли Биндо вдалбливает герою философию Живой Силы подобно Квай-гону. А под какой шаблон подходит Миссия Вао?

Если каждый персонаж будет как Крейя, сама Крейя потеряет свою уникальность и ценность.Где вы увидели в ЗВ персонажа с шаблоном Миссии Вао? Где шаблон, назовите примеры?

Да неужели? Один из живых и нескучных персонажей.

Это еще можно стерпеть. Сначала собирались весь "старый" материал ужать в первое и последнее полугодия войны, а события сериала вставить в освободившийся промежуток. Однако позже повалили такие рояли из кустов, что стало ясно: имплантант каноном отторгается.

Идет поклеп на романы о Войне Клонов, например "Йода - Свидание с Тьмой", дилогию "Медстар", "Испытание Джедая". Идет поклеп на серию комиксов "Республика", "Одержимость". Извращена история Вентресс, датомирских ведьм, возможно даже и Гривуса вскоре в открытую перепишут. Ну а еще глумятся над трупом Дарта Мола и его биографией. Мысль интересная.

Это - программа-минимум. Стовер - отличный писатель, но вряд ли которы - это его сфера интересов и знаний.Тут нужно участие Криса Авеллона.

Этого пока могут и разрабы не знать.

Да, потому что была рекламная компания, где говорилось, что, купив карту "Цербера", можно будет скачивать бесплатно DLC. Правда, потом в догонку маленькими буковками пустили инфу: будут и платные DLC.Далее, без этой сети, без покупки карты доступа в "Цербер", нельзя активировать те самые платные DLC. И хрен бы там со всякими дополнительными пушками-мушками, но среди них были и сюжетные DLC. Притом "Логово Серого Посредника" было склепано до выхода игры, а в релизной версии аккуратно вырезано, ибо в одном из первых трейлеров МЕ2 промелькнул знакомый фрагмент погони на флаерах из вышеупомянутого DLC. Сдается мне, игроков с подачи ЕА цинично обокрали. И украли самое вкусное, правильно рассчитав, что фанаты в данном случае предпочтут остаться "без штанов, но купить шляпу".

Итак, схему повторили: кто не купит код доступа в Сеть Альянса - тот лузер, кто купит - тот лох. Поскольку за DLC все равно будут драть капусту, лучше бы им по-честному сделать доступ в сеть бесплатным (от этого доступа без вкусных платных DLC все равно нет проку).

Блин, у меня начинают появляться подозрения, что это не Карпишину кто-то приказал слить Ревана, а он сам продвинул инкриминируемую бредятину, считая, что это реально круто. В каком-то игровом журнале читал, что в области наследия которов ему дали главный голос или даже абсолютный карт-бланш. Упоминание же Микала явно не его руки.

Весь прикол в том, что человек, писавший книгу, был... главным сценаристом первого котора. Что же касается флота, то его не было резона брать с собой на разведку. Кстати, для полного понимания надо учесть, что Неизведанные Регионы в то время были больше, чем во времена фильмов. Пространство ситхов тоже считалось неизведанным, почем зря его не изведали, ох зря.