Мосск

Ой, да ладно. Человеческая наука еще не так далеко продвинулась; есть то, о чем мы даже понятия не имеем, я уверен. А твои профессора не надмозги. Нужно понять наконец, что это фантастическая игра. Там можно придумать все, что угодно, главное не нарушать совсем уж очевидных законов, хотя и их можно нарушить, дав какое-то поверхностное обоснование. Ты же требуешь от игры невозможного. Нужно просто уметь включать фантазию и допускать (хотя бы на время игры), что есть что-то, чего мы не знаем, чего не допускает современная наука. И благодаря этому мифическому "чему-то" в игре становится возможно очень многое. В МЕ это эффект массы. В вахе - варп. Ну и так далее.

Вопрос: как можно аккуратненько послать Джек? Дело обстоит так: любовные отношения развиваю с (кто бы мог подумать) Тали, но хочу "закрыть" все остальные любовные линии. Ибо если этого не сделать, то после суицидальной миссии я не смогу узнать мнение этого персонажа по поводу уничтожения/оставления базы. Так с Джек: подхожу к ней, а она начинает возмущаться по поводу того, что я как бы выказываю интерес, а сам мучу с другой. И даже если я говорю, что не порву с другой, разговор повторяется, и я не могу узнать мнение Джек после суицидалки. С Мирандой проще: когда отношения развиты с ней до максимума, то нужно сказать "Это не правильно" (или что-то типа того) и продолжать роман с Тали, тогда эта ветка прерывается и все хорошо. Можно ли так с Джек поступить? В самом конце развития любовных отношений послать ее (аккуратно)? Просто хочу посмотреть у всех само развитие отношений, но мутить с Тали. И при этом порвать с другими так, чтобы они не злились и можно было их опросить по поводу базы коллекционеров.

Там, вроде, Предвестник нарисован.

По-моему, очень даже колоритный злодей, зря ты так.

Главное, чтобы не было супер-мега-гигантского босса в конце. Это примитивно и по-детски. Бесит концепция, что главный злодей должен быть супер-крут, во много раз круче своих подчиненных. По жизни все наоборот: злодей нисколько не сильнее других, возможно даже наоборот, но его главная фишка - ум, которым он и объединяет вокруг себя своих приспешников. К пожинателям вышеперечисленное не относится. У них самый главный должен быть самый крупный, неубиваемый, древний и высокомерный. Но с ним, как и с другими пожинателями, не должно быть прямого боя (оно и ясно).

Благодарю.

Можешь сказать, как до коровы этой добраться? Выкладывать изображения так: нажми на кнопку "вставить изображение" и копируй туда свою ссылку.

После патча появился баг, что на миссии лояльности Джек ответы в самом конце "Не спеши" и "У нас нет времени" приводят к одному результату - запуску мувика и концу миссии. Это должно происходить только во втором случае, а в первом игрок должен был бы походить с Джек по ее комнате и потыкать на разные предметы, выслушивая ее воспоминания. И только после этого должен запускаться мувик. Обидно. Благо, там не много. Как это можно исправить?

Не знаю, где спросить, и спрошу тут. Может кто-нибудь дать объективное сравнение винтовки гетов и пулемета "Призрак" по конкретным характеристикам? Лучше в единицах (как в МЕ1; в МЕ2 это тоже есть, но посмотреть из игры нельзя). На винтовку гетов действуют улучшения, проведенные на Нормандии?

Нет, Терра Фирма - это другое. Да и не так уж она, эта партия, и мощна. Призрак воссоздал Шепарда для уничтожения пожинателей вообще, а не для захвата базы коллекционеров, о которой тот вообще вначале ничего не знал. Призрак не будет пытаться убрать Шепарда до конца МЕ3, либо это будет ужасный сюжетный фейл, либо все хорошо обставят, в чем я сомневаюсь. Нелогичен Призрак, как главный злодей.

Призрак главным злодеем не будет. Это очевидно. Он же понимает, что только Шепард может спасти его, да и всех за одно, от пожинателей. Если только не случится чего-то экстраординарного.

Ну в том и смысл. Принимаются, как раз. Перед паломничеством им вживляются имплантанты для усиления иммунитета и вводятся какие-то сыворотки для тех же целей (насчет последнего не уверен). Мне кажется наивным полагать, что во вселенной, где груду мяса смогли превратить обратно в живого человека, не найдется средства усилить иммунитет Тали, хоть до уровня, чтобы не умирать от контакта с Шепардом. Да, это будет дорогостоящее исследование, займет некоторое время, но все же. ИМХО поле МЕ3 у Шепарда будет достаточно времени, денег, связей и возможностей заняться этим.

ВОЛУС С ЦИТАДЕЛИ! Главным врагом должен быть Предвестник. По сути, именно он им и стал уже в МЕ2. Призрак быть противником не может по понятным причинам, которые уже в других темах не раз назывались. От Сарена не осталось даже тела. Удина хоть и гад, но не предатель. Так что однозначно Предвестник.

Бред какой. Вот это однозначно пасхалка. Не припомню даже, чтобы сам находил.

Почему так пессимистично? Может, она привыкнет там как-то, и ее организм будет уже не так активно реагировать на такую заразу. Это как яд: в малых дозах вырабатывает иммунитет. Я понимаю, что это аллергия, вызываемая чужеродными бактериями, но все же. Только для достижения необходимого эффекта нужно будет увеличить частоту таких встреч Тали с Шепардом, и каждый раз немного уменьшать количество принимаемых антибиотиков. По поводу панацелина: это игровая условность. Как аптечки в подавляющем большинстве игр - мгновенно восстанавливают абстрактное "здоровье", при этом бесследно исчезая. Простой пример - Нalf Lifе. На самом деле панацелин просто прочно прилипает к ране, не давая попасть туда заразе, останавливая кровотечение, ускоряя заживление; и снять его можно только ультразвуком, что обеспечивает уверенность в том, что панацелин не отвалится с раны при резком движении. Поэтому действие панацелина в игре показано совсем не так, что и понятно. А локализаторы "молодцы", конечно, со своими "некоторыми местами".

Ну вообще пасхалка, конечно.

По умолчанию в МЕ2 все решения негативные.

Логично, но расстраивает. Специально с Кенном не говорил, чтобы потом прийти с Тали. Ан нет.

По теме: понравился монолог Тали в Президиуме. С таким выражением его говорит... А на миссии с кварианкой на Цитадели у нее столько фраз, сколько она за всю остальную игру на других заданиях не говорит. Действительно странно, что Тали ничего не произносит в миссии с Кенном на Омеге. Наверно, просто забыли биоваревцы.

Это у всего оружия так, и так быть не должно. Полет пули должен быть как лучик виден, а лучше вообще не виден. В МЕ1 с этим было более-менее нормально. Я не понял, тут ты со мной соглашаешься или нет? Противоречие. Короче, отдача есть, но недостаточная, чтобы сломать что-то Джеффу. Он же не с "Вдовы" стреляет или этого кроганского дробовика. Кроме того, в прикладе есть системы амортизации, уж наверно. И всякие там системы поглощения импульса. Да и если его ноги могут выдержать его вес, то, наверно, он и с нашего калаша одиночными стрелять сможет. Только осторожно. Не на столько он хрупкий.

Так может у них есть средства противодействия замедленного действия, как тот же промыватель мозгов. На самоубийственной миссии Шепард мог просто не заметить его влияния. Но а исследовательские группы там будут долго. Да и мало ли чего там есть такого, чего нельзя было применять раньше, но чем можно будет подгадить позже. Включи фантазию. Например, Предвестник мог, но не хотел взрывать базу до последнего, надеясь, что Шепарда свалят. Если Шеп базу не взорвал, то Предвестник может ее взорвать позже, когда в базе будет много народа (и возможно сам Шепард). Это самый безопасный вариант еще.

Да, она действительно там!Но я то думал, что она будет в комнате с ползущим гетом, а там ее не обнаружил. И потому не стал проходить до конца на эксперте, и пушку, соответственно, не нашел. Блииин, и намучился с этим Колоссом! Просто вспоминать страшно. Задание на Хестроме превратилось для меня из миссии вербовки Тали в миссию добывания винтовки гетов. З.Ы. Казнить того, кто дезинформировал меня по поводу местонахождения винтовки! З.З.Ы. It was a joke. Нифига. Винтовка лежит на полу в обсерватории рядом с трупом искрящего гета, недалеко от Тали.

При такой колоссальной скорости вылетающего снаряда отдача быть должна однозначно. Кроме того, в кодексе говорится, что несмотря на то, что масса снаряда снижается полями масс-эффекта, отдача все равно близка к той, что должна быть без полей эффекта массы. Джокера люблю! Офигительный персонаж. Особенно в паре с СУЗИ. Сколько от него позитива Верхние варианты ответа, естественно.