Yria

Да неважно, что в данном случае является задачей Флемет. Важно, что когда ты садишься за игру, тебе с порога объявляют, что ты и только ты (плюс еще Алистер, хорошо) можешь спасти страну. Мотивы некой загадочной старухи здесь роли не играют, важно то, как это подается: вас всего двое, только вы можете всех спасти, ноги в руки, договоры в зубы, шагом марш! А окружающие тебе будут время от времени напоминать, что ты - член ордена спасителей, один из двух оставшихся, а потому спаситель в квадрате.

Не, ну вы что, правда не понимаете, о чем я? Нам в одном не слишком длинном диалоге выдают задачу: найти Эамона, собрать армию, убить архидемона, и не сметь отлынивать, вас всего две штуки осталось, если не вы, то кто? И тут уж неважно, какие мотивы у Флемет и понял ли игрок в первое прохождение, что старушка не так проста, как кажется. Странное возражение. Не перед одним ГГ не раскланиваются просто потому что он человек хороший. Дитя Баала тоже пытались убить, потому что у него папочка был богом. И Гарри Поттеру так досталось не потому что он плохо себя вел, а потому что о нем пророчество было. Да, перед ГГ расшаркиваются, потому что он СС. Один из двух оставшихся. И только он и Алистер могут остановить Мор. Если это не избранность, то что тогда избранность? Скорее даже за неспасение. Не пробовали бросить деревню на произвол судьбы? Там потом Теган возмущается, мол, как ты мог, они все погибли! ИИ тут же сдает назад, узнав, что ГГ - Страж, со словами типа "Ты прав, твое дело важнее!".

Интереснее играть за того, кому лучше историю напишут, и тут уж шляпой можно хоть подавиться. При этом я была бы только за, если бы избранность в том или ином формате в истории не фигурировала. А если бы фигурировала, то на ней не делали такой явный акцент в самом начале игры.

Флемет. Алистер время от времени. Винн выносит мозг на тему долга. Гномы в Орзаммаре перед СС раскланиваются время от времени, особенно в Легионе. У Эамона и Тегана тоже проскакивает такая тема. Чем ближе к финалу - тем чаще. Он один из двух выживших СС на всю страну. Вполне себе избранный, пусть и не по факту рождения.

Флаттершай и так почти готовая Аэри, а Пинки - Имоэн)

Как раз хотела спросить про сложность. Ладно, после королевы так после. Наверное, тогда Франт вообще с одного удара сложится) Привычка играть за женских персонажей, если есть возможность. В общем-то, была у меня мысль пройти Лукасом, но пугает его принудительный ближний бой.

Я все равно его пройду, но если там есть что-то прикольное, для меня это лишний повод пройти его пораньше и одеть свою Катьку. А может, Анджали. Никак не определюсь. Мой самый тяжелый выбор в любой РПГ: каким персонажем начинать игру))

Ну так с тем, что Франт недостоин зваться легионером, я и не спорю. Прикол в том, что Одо как один из нынешних лидеров Легиона вполне готов его прятать вопреки легионовским же идеалам)

Меня избранность у ГГ напрягает не столько самим фактом избранности, сколько тем, что с ней сопряжено. В ДАО нам чуть ли не с порога твердят, что только мы можем спасти страну и остановить Мор, так, что успевает изрядно надоесть. При этом, скажем, герой БГ1 тоже избранный (потомок бога, нехило ведь!), только он почти до самого финала об этом не знает. Избранность можно подать по-разному, и как мне кажется, если ей не тыкать регулярно в морду игроку, получается лучше)

Да, комментирует, где-то недалеко от выхода на торговую площадку, где стоит потерявшая медальон азари. Если взять с ней туда Самару, даже получается мини-диалог наподобие "У-у, преступница! Если бы не моя клятва Шепарду... - Ну-ну, попробуй арестуй меня".

Рейхнарт моложе и неопытнее, он просто не в состоянии знать все то, что знает Франт. Пока он будет постигать глубинный смысл квадратуры круга, Франт уже знает кучу секретов, которые канули в лету с падением Легиона. Дело ведь не в изучении таинств, а в знаниях, которыми владеет он один.

Может, он и не за Шандру. "Дедушка" нам, как-никак, пол-игры мешался и увел из под носа ценную статую.

Еще вопрос по DLC. Там какие-то уникальные вещи есть? Чтобы именно внешкой более-менее отличались. Вот именно об этом стоило подумать Франту, когда он начинал свои похождения. А будет ли правосудие сейчас, зависит только от Легиона. Самосуд - вопрос спорный и непростой, на мой взгляд, но если в его процессе страдают толпы невинных людей, то мой вывод однозначен.

Вменяемые, невменяемые... Ортодоксальные взгляды вы, может, и проходили, но определенно не со мной. Бишоп вполне укладывается в мировоззрение нейтрально-злого персонажа. С некоторыми натяжками, может быть, но явно с меньшими, чем если считать его хаотично-злым. Банальная зловредность и язвительность. Монтарон в БГ тоже гадостей наговорить мог с полкило, но в хаотики от этого его создатели не записали. Если наверняка победит нежить (а Бишоп видел, что из себя представляют победители), то не все ли равно, на их ты стороне или против. Для живого человека это все равно выглядит сомнительным выигрышем, так что нет, логики я тут не вижу.

Я уже на второй ломалась, точно помню) Интересно, это дело можно как-то читернуть?

Если отдать особняк ведьме Леоне, то она там соберет своих подружек-лесканци, и к ним будут сбегаться в гости все окрестные мужики. К вящему неудовольствию добропорядочных матрон) Судить его как минимум тем, кто ко всей этой заварушке тридцатилетней давности не имеет отношения. Он атаковал всех, вообще всех. Там просто физически не могло не быть целой толпы невиновных.

Самое смешное, что к моменту своего ухода эта задница успевает так достать всю партию, что даже мстить-то особо некому. Ну помрет он, никто плакать не станет, хорошо если казачка на его могиле не спляшут. Его подстава перед уходом - это да, похоже на месть, а вот все последующее...)

По-моему, пройти несколько леталок и заставить работать механизм в том измерении, куда он нас случайно отправляет.

Эльханту про дерево и Франта.

Джейн только в финале очень пафосная. Вся такая горящая праведным гневом и возмущением, что особенно смешно в свете ее манеры вести бой. Мне понравилось еще, что в игре полно персонажей, которые недовольны Легионом (не вследствие пропаганды, а объективно недовольны). И что сами старики-легионеры порой призывают не очень справедливые и приглядные вещи, хотя Легион вроде как создан защищать всяких обиженных и униженных.

Я не пойму, это изоляционизм или лукрозианство? В любом случае, я бы поехала) Нравятся мне изоляционисты (бедняга Ниалл оказал пагубное влияние на мое жалостливое сердце). Жить где-нибудь на отшибе, заниматься своими исследованиями... по сути это мало чем отличается от тех же Кругов, если брать за образец ДАО, но отличия очень важные: на этом самом "отшибе" ты волен по крайней мере распоряжаться своей личной жизнью и не бояться, что тебя усмирят, потому что ты получил слишком много двоек за семестр. Но это утопия. Маги же будут рождаться по всему свету. Это же не отдельная раса, которая может где-то поселиться на веки вечные. И опять кто-то будет отрывать детишек от пап и мам, и опять простые люди будут бояться страшных-страшных чародеев из башни...

По-моему, там с богами немного не так было. Не были они ни злыми, ни добрыми.

Да не дай боже.

Бишоп не тянет именно на хаотично-злого. По крайней мере, по тем описаниям, которые даются этому мировоззрению в самом Невере или, скажем, в БГ. Бишоп не псих, он не творит зло ради самого зла и лулзов, если ему это не сулит какой-то выгоды. Троллит, огрызается, обзывается, но это еще, извините, не хаотик-ивил. Он куда больше похож на нейтрально-злого персонажа: все ради себя любимого, а остальные подвинутся. Хотя его уход к Гариусу - это да, воистину хаотическое поведение. Хаотически-идиотическое. Тут я даже мотивацию какую-то придумать затрудняюсь, кроме как "Удавлюсь всем назло!".