Yria

Я думаю, скорее мага. Ну или я хочу в это верить. У меня образ Фенриса с его диким двуручем вызывает не менее дикое отторжение, все-таки эльф-воин, особенно при боевке в стиле ДА2, совершенно не смотрится.

Про кунари уже Джейна сказала. Гномы - это вообще смешно, один только Белен легко целую прорву человеческих "свиней" за пояс заткнет: убить по сути двух братьев, свести в могилу отца - преступление ничуть не меньшее, чем изнасилование и убийство двух эльфов. Или Белену можно, потому что вокруг него такие же "свиньи", а его семья - не бедные и несчастные забитые эльфы? Да чушь же. К слову, если говорить о праве сильного, люди и долийцы к нему мало отношения имеют. Это Воган, пришедший в эльфинаж, пользуется правом сильного, а долийцы за себя постоять очень даже умеют. Я даже не знаю, наверное, стоит создать тему про Затриана, если ее еще нет, а то мы его уже не первый раз начинаем обсуждать в сторонних топиках)

Человеческие свиньи (которых больше хотя бы потому, что в игре людей как таковых в разы больше) - это не отмазка, потому что наличие свиней в той или иной среде не дает тебе автоматически права самому становиться свиньей. А если уж скатился до такого же уровня и захрюкал, то и не тебе этих свиней винить. Причем судя по тому, что тычете вы исключительно в людей, а не в тех же гномов и кунари, среди которых "свиней не меньше", дело тут банально в вашей нелюбви к данной расе.

Спорно, ох как спорно. Даже хочется сказать: "Голословно!" и попросить примеры для сравнения Во-первых, случай Затриана под названное вами большинство явно не подпадает. А во-вторых, Затриану уже в ходе квеста разве не это самое "право сильного" (которое по сути еще одна разновидность слабости) снесло крышу? По мне, так оно и снесло: я - долийский хранитель, а они - шавки подзаборные, да как они на нас лаять смеют!

Ваше "Слабость не порок" выглядит не менее голословно, потому что то, что это цитата, более обоснованным сие утверждение не делает.

Просто одно дело повториться в типаже, а другое - в деталях этого типажа. А стандартного набора-то и я жду) Хотя вот в ДА2 сделали же они неожиданный ход, выдав в качестве сурового воина женщину.

Мерриль можно с разных ракурсов рассматривать, а не только как няшку. Что-нибудь няшное, наверное, дадут, а вот в сочетании с подобным ученым фанатизмом вряд ли, будет совсем махровый самоповтор. Впрочем, могут и развести две этих черты по разным персонажам)

Это точно? Я ни в комментариях, ни в описании мода не нашла упоминаний об этом. А так хочется верить в лучшее)

Что его ни в коей мере не оправдывает и героем не делает. Резчица, да не дай боже В-первых, сравнивать постоянно будут: а какая была лучше, а какая проработаннее, а не плагиатит ли вторая у первой... Во-вторых - ну зачем еще одна, мало, что ли, было оригинальной Мерриль с ее заскоками?

Всю жизнь без него играю, и все нормально. Похоже, нужен он только в особо запущенных случаях вроде описанного выше)

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1325594393' post='990889] Но вообще мой Страж говорит "чего ж его винить - кому охота умирать?" Так если у вашего Стража такая позиция, это совсем иной вопрос, но и делать благородного мстителя из мужика, который позволял своему клану страдать от проклятья из-за страха смерти, тоже не стоит Что до обоснованности его мести... В результате действий тех насильников пострадали: одна девушка, один нерожденный ребенок, один юноша и собственно их отец. В результате действий безутешного отца пострадали: насильники, совершенно левый и к конфликту не относящийся дух, толпа непричастных покусанных людей и клан самого Затриана. Причем последнее мне кажется проявлением злорадной вселенской справедливости: закон бумеранга такой закон, Затриан непричастным мстить стал - к непричастным же его месть и вернулась, только теперь под раздачу попали его близкие. По его же вине.

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1325591455' post='990867] И Затриан остановился. Затриан, а не оборотни. Оборотни, а не Затриан. Они первыми пошли на переговоры, а Затриан шел с настроем не соглашаться ни на какой мир и с порога начал оскорблять Хозяйку Леса и самих оборотней, так что реакция Бегуна совершенно оправдана. В отличие от него, Затриан существо вроде бы полностью разумное и звериными инстинктами свою агрессию прикрыть не может.

С этим я согласна, но вы бьете того, кто ударил, или бежите колотить того, кто просто рядом стоял?

Тогда и оборотни со своей колокольни абсолютно правы, атакуя эльфов. Потому что страдали от проклятья вовсе не "дети насильников", а совершенно случайные люди, которым не повезло напороться на проклятый укус. Этот баш-на-баш - какой-то кровавый анахронизм, потому что страдают от него невиновные существа с обеих сторон, и мстить они друг другу могут до скончания времен. Пока какой-нибудь герой вроде Стража не вклинится наконец и не оборвет цепочку благородных мстей. Так смысл в такой позиции, если никакой радости, кроме горя, она не приносит?

А зачем оно, это продолжение? Ведь история не о Кусландах, а о тедасском дворянстве. Сначала это был ГГ-Кусланд, затем ГГ-Амелл, может, в третьей части какой-то тевинтерский аристократ будет) Сюжетную ветку, может, бросать и нельзя, но с чего вы вообще решили называть этот, простите, огрызок "сюжетной веткой"?

А по-моему, наоборот, каждую игру им работает...

... в одном случае из шести. Точно так же можно сказать, что при игре за Кусланда это начало истории могущественных дворян Тедаса (а-ля два выпуска из серии "Жизнь замечательных людей"), а при игре за Сурану и Хоука-мага - истории изменения чародеями судьбы мира. По-моему, вы ищете сюжетное ружье там, где его даже не задумывалось.

Неоднократно - это в двух диалогах за всю игру, с Лиандрой о семье и с Калленом о дивной девушке Амелл? Очень жирно, ага, Натаниэль и Зевран с их персональными квестами удавились от зависти Да ГФ носит эту фамилию в лучшем случае с шансом один к шести (а если учесть повальную увлеченность Кусландами, то даже реже), делать эксклюзивную сюжетно важную плюшку для такой небольшой части игроков вряд ли кто-то станет.

Я даже больше скажу, прически а-ля панк - это чуть ли не единственное, что мне понравилось в редизайне эльфов. Еще увеличенная радужка неплохо смотрится, если с размером глаз не совсем уж перебор. Вот эту деталь я бы оставила, даже если грядет возврат к более-менее привычному виду эльфов. По-моему, про подобные глаза даже в какой-то из книг говорилось.

Клинкам можно сдавать большинство сопартийцев. Хускарлы вроде бы все подходят. Это что, я разок по квесту Хирсина убила оборотня и прямо там же, в гроте, легла спать. Встаю - оба-на, оборотень торчит прямо над моим спальным мешком, живой и здоровый))

Если верить одному из постов в теме про последствия решений ДАО, упоминает он Сурану. Говорит что-то про то, какие эльфы замечательные и какую милую эльфийскую девушку он однажды знал. Хз, правда, при каких условиях он это выдает, надо дергать автора того сообщения.

У них есть отмазка в виде в виде сельхоз инвентаря в "Жемчужине", увы Не знаю... это, конечно, будет знатный троллинг, но я вот вспоминаю, как меня бесила неубираемость из партии Мерриль (которая даже с основным сюжетом практически не связана), и понимаю, что желать подобного другим у меня не получается.

Он злой в соответствующей графе профиля. А так я, если честно, тоже не очень понимаю, за что его записали в злыдни, наверное, за чересчур убийственные методы достижения безусловно благой цели)

Только если ГГ не будет представлять из себя ничего особенного с точки зрения научного интереса. А то сюжет рискует закончиться на моменте взятия такого "Вильгефорца" в партию) Мне кажется, такие подробности будут неожиданными, когда бы ты их ни раскрыл. А вот если без подготовки дать такое чудо-юдо в игре, кто-нибудь особо нервный и пострадать может...

Спектра, это ты скачай последний апдейт для долговременной памяти) Эамон - это эрл Редклифа, и он никак не лысенький. А лысенького Джерро такие звали Аммоном.