Yria

Почитала я ту ссылку. Честно говоря, я слабо верю в приют численностью в 500 сирот. Какова там средняя численность средневекового города? Я не настолько хороша в вопросах истории, но чего-то мне кажется, что при таком раскладе сироты чуть ли не четверть населения составлять будут :blink:

Я бы еще могла решить, что это баг именно с одобрением, но она ведь и на отказ минусует, то есть явно видно: ей по какой-то причине не нравится, если Хоук отклоняет предложение демона. Я теперь прямо мечтаю о какой-нибудь гнусности со стороны Варрика. Чтобы все было честно. Андерсу с Изабелой такие "новости" не нужны, они и так успели набедокурить, а вот остальные...)

Программа для чтения dialogue.tlk в помощь. Я это безобразие именно там и читала. Я его в этот раз, кстати, довольно долго водила с собой. Эдвина(у) он стебет забавно, но больше всего мне нравится их диалог с Джахейрой при заходе на Променад Ваукин))

Так когда она минусует за уничтожение книжек, она это тоже не из-за потери личной выгоды делает. Я по-прежнему склоняюсь к тому, что сие действительно есть ее тяга к демоническому. Правда, в таком случае в данной ситуации она явно приняла какие-то дикие формы О_о Однако все тот же эпизод с Фенрисом и шантажом мне кажется настолько же нелогичным. Фенрис плюсует за то, что мы соглашаемся покрыть мага(!), да еще и берем за это деньги. Ну бред же. Однако есть.

Отчасти, наверное, можно все-таки списать на помутнение рассудка в Тени. Т.е., как я уже сказала, она не испытывает проблем даже с тем, чтобы предать Хоука, что ей какой-то левый эльф. А Торпор-то нам предлагает силу/могущество/магию на выбор. Но все равно кривовато выходит. У меня такое впечатление и сложилось, о чем я писала страницы полторы назад

Ну, да, с Андерсом не самый удачный пример. Тогда "Фенрис одобряет шантаж Траска" глюк В общем, я просто имела в виду, что не стоит при виде неприятных моментов говорить, что это глюк и "я в домике".

Тогда и "Андерс одобряет продажу Фенриса" тоже баг. У персонажей есть свои темные стороны, чего уж тут багами прикрываться. Я не думаю, что это глюк: этот момент не раз упоминался пользователями на социалке, однако никто вроде не просил его пофиксить.

Походу, да. Я проверила сейчас с Андерсом - видимо, он перетягивает одеяло на себя в такой ситуации. Но все равно выходит, что сама по себе Мерриль склонна сдать бедного недоушастого демону. Эх ты, Маргаритка :dry: Для меня это что-то из серии плюсования за шантаж Траска или выдачу Фенриса хозяину. Интересно, на других персонажей есть подобного рода "компромат"? На Варрика, например))

Дошли наконец руки проверить самой. В партии помимо Мерриль были Варрик и Фенрис, расклад при аналогичных действиях вышел следующим: 1. Минусует. 2. Минусует. 3. Минусует (кажется, вот этот момент я могу путать). 4. Плюсует. Везде по пятерке, что при плюсе, что при минусе. И я бы сказала, что она аморальная собака, если бы не знала, что у кого-то она вела себя иначе. Что за чудеса? :blink: Апдейт: проверила еще раз, точно, Мерриль дает плюс, только если согласиться отдать парня Торпору, в остальных случаях стабильно -5. Хотя если проговорить с демоном весь диалог, она сама же выдает что-то вроде "Я не уверена, что это хорошая идея". Подумалось тут: а от уровня отношений это не может зависеть? В ДАО же были моменты, когда сопартийца при дружбе можно было уговорить так, что он вместо -10 давал -2. Хотела было сказать: в принципе, ничего удивительного, в Тени она под влиянием демона готова продать даже Хоука, что ей какой-то левый полуэльф, все закономерно. Потом подумалось: ан нет, другие-то все минусуют за такое поведение, хотя также могут ради власти/свободы/чеготамеще нас предать. Неприятный, в общем, момент.

Даже в эпилоге ничего не скажут. А если его не уничтожать, задание так и останется висеть в журнале. Мне интересно, задумывалось ли так, или это недоделка по-обсидиановски. Странный все-таки квест.

Если не ошибаюсь, это момент с его появлением в Башне Бдения. Он там правда на редкость, э-э, игрив, у меня прямо волосы на голове зашевелились от удивления)

Хо, да он даже может вызвать ГГ на дуэль из-за Аэри. Там такие мелодрамы, такие мелодрамы

Эпизод с племянником - единственное, что меня действительно цепляет в этой предыстории. Все-таки финал смотрится настолько криво, что трагизм для меня смазывается. Ну не верю я в то, что мать может вот так заявить: "Я уже пожила достаточно, но ты беги, найди брата!". И сразу двоих детей сиротами оставить, ага. И эпизод с насильным уводом в СС малость нелепый.

Да дело даже не в том, идет или не идет, а в том, что челка на один глаз весьма неудобна, это я как ее обладатель говорю. Мне не доводилось стрелять из чего бы то ни было с такой прической, но она даже в обычной повседневной жизни может весьма мешаться. Ну и лицо мне пока не слишком нравится, оно какое-то сухое в плане выражения, как у куклы. Но это могут быть просто неудачные кадры, я до сих пор с содроганием вспоминаю первый скриншот с Карвером из ДА2, под которым хотелось подписать: "Я и мой брат-дебил")) Так что тут я надеюсь на лучшее.

Я дня три с ним проходила, прежде чем к нему пришли с весточкой. Но у меня героиня была девица, может, развитие квеста тормозилось из-за романтических диалогов. По-моему, не только его, но и Аэри. Во всяком случае, когда я сама попыталась создать эльфку-мультяшку вида клерик/маг, игра сказала мне, что низзя

А мне теперь правда интересно, если можно прикрутить опрос, нравится или не нравится народу "новая" Эшли, кого будет больше? Женечка, ты можешь нам такое организовать как автор темы? Как поклонница Эшли, я знаю, что тебе не все равно.

Мне Анджали показалась сильнее Катарины, хотя я ею проходила второй раз, может, просто навострилась уже. И все-таки "Падение с небес" оказалось самым удобным скиллом, и из окружения выйти позволяет, и шарахает по врагам так, что простые мобы гибнут практически сразу. Ну и с основным сюжетом архонша связана поболее ведьмочки. Однако Катя мне все равно понравилась больше.

У меня такой же перевод был, загадку про время я люблю в нем даже больше, чем в оригинальном варианте. А сейчас у меня... проверила, К.Королев, тоже вполне приятный текст, однако стихи - они такие, в каком переводе изначально полюбятся, только в таком и будут восприниматься полно)

У меня все отлично видит. В чистой БГ2, по крайней мере.

Но вход туда явно свободный, и торговцы-немаги там тоже имеются. И ворота всегда нараспашку)

Я сейчас продолжу эту оргию оффтопа, но тем не менее) У меня отнюдь не сложилось впечатления, что надзор храмовников как-то снижает вероятность становления одержимым. В Киркуолле с его прибабахами скорее даже увеличивает. По-моему, система направлена не столько на удержание магов в здравом рассудке, сколько на защиту окружающих на тот случай, если одержимый-таки появится. Грубо говоря, шанс стать одержимым у мага Круга и отступника (если он не МК) примерно равен, если у них схожее образование. Но маг Круга не сумеет натворить столько же дел: его быстро порубят в капусту, прежде чем он вырвется за пределы своего изолированного жилища. Меня в этом плане, кстати, серьезно удивили Казематы: в Ферелдене магов держат на утесе посреди острова, а тут они свободно разгуливают среди простых горожан.

Аргх. Так вот в чем дело. Я друидов раньше не создавала, ну и положилась на то, что написано в окне распределения характеристик. Мол, харизма важна друидам, паладинам и бардам. Ее даже опустить ниже 15 нельзя было. В описании мудрости между тем про друидов ни гу-гу. Я удивилась, но проверять не стала. Теперь понятно)

Я плохо помню специфику храмовничьих умений. Они принимают лириум, но так как у гномов к нему определенный иммунитет, им это по идее не должно давать никаких плюшек, так?

Хм, действительно) Хотя насчет Стена я прикола не поняла. Если кунари могут быть магамИ, то и храмовниками должны быть без проблем.