-
Публикаций
17 642 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Yria
-
Версия. Но как раз потому что она не 100%, не получается утверждать: Флемет была могущественной, а демон ею все равно завладел, этот пример противоречит точке зрения Налии. Докажи сначала, что Флемет действительно одержимая, тогда говори, что противоречит) Я с тобой согласна, просто меня преследует ощущение, что вы с Налией тупо топчетесь вокруг какой-то буквы, которая вам не нравится, тогда как в основном придерживаетесь одной точки зрения о_О
-
Насколько я помню, сопартийцами становится невозможно управлять. Разнять только перезагрузкой)
-
У меня не получается считать речь Винн на тему чем-то большим, чем ее личными впечатлениями. Она пребывает в сомнениях, не знает, считать ли себя одержимой, рефлексирует по поводу произошедшего лично с ней. Она, грубо говоря, предвзята. Это только одна из версий, причем вызывающая серьезные сомнения после "Тихой рощи", и странно приводить ее в качестве аргумента. Что до Ульдреда - Налия, как я понимаю, сейчас отстаивает то, что проблематично демону вселиться в мага, если тот был осторожен. То есть: не приглашал этого демона сам. не разгуливал по местам со слабой Завесой и т.д. Ульдред, если верить Ниаллу, демона призвал сам, с чем его можно и поздравить. Правда, я не уверена, что Налия изначально утверждала именно это, а не поправилась по ходу спора)
-
Любопытно, как они тогда относятся к ведьмам. Народ-то их любит, насколько я помню, но технически они одержимые.
-
Кстати. На то, что у опытного и обученного мага, который не сует пальцы в розетку, меньше шансов стать одержимым, кмк, косвенно указывает еще такая деталь. Надежных магов из Башни без особенного трепета отпускают по каким-то делам (Инес вон вообще слоняется по лесу и занимается исследованиями, это даже не дела конкретно Круга, которые жизненно необходимо решить). Да и Ирвинг говорит, если спросить его, когда ГГ можно будет покинуть Круг, отвечает, что всему свое время. Или ты споришь не с тем, что у опытных эта вероятность меньше, но только с тем, что эта вероятность очень мала? Но Твентерский Круг - это не то же самое, что Круг какого-нибудь Ферелдена. Маги там не сидят под замком днем и ночью. Однако одержимые страну не наводнили. То есть в принципе реально бороться с этой проблемой, не запирая мага почти на всю жизнь в четырех стенах. Что за Круг в Ривейне, я совсем плохо себе представляю, но судя по наличию там провидиц с духами, это тоже что-то отличное от стандартной практики.
-
Если о ней ничего там нет, то как ты сделал вывод о том, что же там "подразумевается"? И что это за масса примеров, помимо Винн и настолки? Я, впрочем, тоже считаю, что она совсем не пренебрежимо мала, но обучение помогает ее существенно снизить. Вопрос в том, насколько существенно и достаточно ли это для того, чтобы выпускать мага в мир с чистой совестью) Сложно утверждать наверняка, так как мы не были в Тевинтере, но у меня не сложилось впечатление, что по нему толпами бегают одержимые. Его обвиняют в наличии рабства, кровавых ритуалах, даже Фейнриэль пишет про дуэли на улицах, но про одержимых ни слова. То есть если они и есть (а они наверняка есть), их по идее не так уж много и с ними нормально справляются. Ривейн - отдельная песня, насколько я помню, там ведьмы сами в себя намеренно впускают духов. Еще смущает такой момент: Мерриль, кажется, говорит, что если Хранитель становится одержимым, клан вынужден его убить. Звучит так, словно для них это более-менее посильная задача. При этом я помню историю об одержимом, которого целый год гоняли по стране и не могли убить, а сам он перебил несколько десятков человек. Храмовники, специально обученные для таких случаев, не могли, а эльфы могут? Или то был настолько могущественный маг, что получившийся из него одержимый всех одним чихом убивал?
-
В связи с чем, кстати, не вполне понятны восторги самого Алистера на тему "Дункан забрал меня из ордена!". Я помню, что преподобная мать не хотела отпускать его, но могла ли она его как-то удержать официально? Слова одного-единственного мага, который на грани жизни и смерти стал одержим духом и из-за этого сильно переживает, - достаточный лор? Ой ли.
-
Это другой вопрос. Верить мы можем во что угодно Я просто пытаюсь показать, что все совсем не так железно и точно, как вы утверждали в теме Андерса.
-
При выходе из пещеры со спасением клана (там даже не затыкание, а что-то вроде "Больше магия крови Мерриль никому не причинит вреда") - 15 очков соперничества. Тоже немало, конечно, но по сравнению с сотней это ерунда. Многие этого даже не видят, потому что к этому моменту набирают полную шкалу в ту или иную сторону. А почему мы обсуждаем Мерриль здесь?
-
И еще один момент. Может быть, если игроков будет набираться меньше, чем задумывалось, просто слегка сокращать количество активных ролей? Делать две мафии вместо трех, убирать помощника комиссара? И кстати. В факе написано, что если ведущий получил более одного имени от мафии, то ночью никто не умирает. Давайте что ли не дезинформировать людей, по факту все происходит не так xD
-
"Улитка" хороша против толпы. Ну и против Аришока, как обычно. И когда я говорила про скриншот с -115 от Мерриль, я не имела в виду Квакса, речь была о Кастусе. Извините, меня переклинило.
-
Фир, тогда на запись не указывать пока точное время или все-таки писать 20.00, как просило большинство? Не могли. Это не вопрос ошибки. Ты понимаешь, что когда комиссар проверяет игрока, ему ведущий дает однозначный ответ о том, мафия тот или нет? Это правила, тут нет поля для рассуждений. Дразгара и Кафе проверили, про них Сенсемилла и Кнайт знали точно. Про меня нет, потому что меня не проверяли. Не говоря уже о том, что тогда ты еще никак не мог упрекнуть их в том, что они ошиблись насчет меня, потому что сам не знал наверняка, мафия ли я.
-
Кто-то, Квакс вроде, даже скриншот выкладывал еще в том году. Я не знаю, возможно, это был такой мощный глюк, и его уже починили. Но может статься, что и не глюк)
-
Да если бы)) 10-15 это если вы с ней уже соперничали. А если до этого были друзьями, то будут все 115.
-
Я тоже за 20.00. Хотя надеюсь все-таки, что такой длинной игры в этот раз не будет.
-
Я и спрашиваю: а где именно они бегают без магов? Если честно, не помню. В порту был демон гордыни при маге, плюс какая-то мелочь. В Казематах тоже демон желания с храмовниками и одним магом (?), насчет последнего не уверена. Или это они бегают так, если за храмовников проходить?
-
Хоук может просто бояться за нее саму настолько, что будет постоянно пытаться ее обезопасить. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы отругать ее за притаскивание в город элувиана, - этот элувиан уже, на минуточку, однажды заразил скверной двух эльфов, и как бы ни была Мерриль уверена, что очистила зеркало, опасения у Хоука вполне могут остаться. Он может уничтожать книги по магии крови и отказываться связываться с демонами. Еще она дает неплохой минус, если в споре с разъяренными долийцами выбрать ту реплику, которая их спасает. Практика показывает, что этого хватает. Еще есть универсальный способ: выбить немного дружбы и не отдать ей ножик. Она там дает просто астрономической величины минус, может перевалить за сотню. Только вот как раз для невыдачи ножа мне обоснование придумать сложнее.
-
Мне, кстати, всегда казалось, что разработчики тут промахнулись со сроком. Тридцать лет - это для персонажа, которому уже около двадцати, не так уж и мало. Я хочу сказать, в их реалиях, да при каждодневных сражениях с ПТ, дожить до пятидесяти вполне себе достижение безо всякой скверны.
-
Нет, не тем более. У вас как в средневековых пытках ведьм выходит: если она вопит, значит, зовет Дьявола, значит, ведьма; если она молчит, значит, Дьявол дает ей силы терпеть, значит, она ведьма. Вы утверждаете, что идея взрыва принадлежит духу, так как Андерс не мог не подумать о прорыве Завесы, так? И доказывая, что прорыв действительно был (в чем я, в общем-то, с вами согласна), говорите, что по городу толпами бегают демоны. Но беготня демонов по городу сама по себе еще не доказательство того, что порвана Завеса. Не говоря уже о том, что никакой войны с обитателями Тени в игре нет.
-
Ты умничка. Только не тролль больше соседей по разделу, хорошо?
-
И? Какими бы комиссарами они ни были, это не отменяет того факта, что Дразгара и Амеркафе они проверили и выяснили, что те мирные. Это как бы факт, так что смысла голосовать против них не было, потому твое поведение и вызвало у всех реакцию в стиле "Ты издеваешься?". То, что меня наши копы не подозревали зря, к делу в данном случае не относится. Фир, можно и так.
-
А где там, кстати, демоны хлынули? Насколько я помню, они везде ошивались вокруг магов, то есть их призвали, а не они сами пришли из-за прорыва Завесы.
-
Были. Сенсемилла проверила их, сообщила нам, что они мирные. Сенсемиллу убили, вскрылось, что она комиссар. Я бы посоветовала не только нервы держать при себе, но и играть повнимательнее.
-
Ну, смотри: Фир заранее распределил роли по номерам (как я понимаю, иначе если не заранее, то зачем вообще вся эта возня), два номера остались невостребованными. Тут неважно, выкинули отсутствующих игроков или нет, номера-то эти все равно никто не выбрал. Нам вчера повезло, под ними скрывались мирные роли. А если бы там тот же доктор оказался?
-
Фортис, был финал длиннющей игры, большинство устало и несколько на нервах. Ты голосуешь сначала за заведомо мирного Дразгара, потом за такую же Кафешку. Естественно, народ начинает крутить пальцем у виска. Если я сорвалась на тебя и не помню, то извиняюсь. А вот за что тебя ругают мирные, мне самой любопытно, как по мне, так ты принес им победу) И еще вспомнилось, метод раздачи ролей по Фиру (каждый выбирает номер) удобен, но ровно до тех пор, пока какая-то из активных ролей не достается отсутствующему игроку. Если мы и дальше будем раздавать роли так же, то надо решить, что делать в подобных случаях. Случайным образом передавать "освободившуюся" роль кому-то из мирных?