Glemme

Хм, у меня странные дела творятся. Установлены два дополнения - Пик стражей и Каменная пленница. На карте они не появились, ну, думаю, не сложилось. Однако та самая случайная встреча с упавшим метеоритом происходит. Собственно вопрос - что мне с этим метеоритом делать, если на карте не появляются новые локации? и можно ли их как-нибудь вручную засунуть?

Сапоги я ей же подарила, две штуки цветочков - тоже. В Бресилиан или Орзамарр не хочу с романом идти.. =( К тому же, чем дальше в лес, тем больше она мне минусовть по идее будет, я циничную сволочь отыгрываю.

По поводу мужского персонажа - поддерживаю тех, кто хочет увидеть перевоплощенного Аттона. Всё-таки Зевран это не то же самое, близко, но не то. Аттон таки более закрытый, да и сам факт того, что из него мы самостоятельно никогда бы печальную историю не вытянули, идет в плюс. Ну и помирает он гораздо романтичней того же Алистера, которого моя ГГ побила бы за неисполнение приказов. =) А если конкретней о мужских персонажах, то да, я хотела бы Стэна или схожего с ним. Всё-тки он гораздо интересней, чем может покзаться, да и фанатиков его сложно назвать. И вообще, я хочу накормить его печеньками. Да и вообще, касаемо ЛИ, хотелось бы побольше в них трагизма, с самопожертвованием, предательствами и т.д.

Это ж ей подарки еще какие-то искать (диалоги кончились). А от уровня ничего не зависит? А то у меня как-то уже третий роман к завершению стремиться на 11 уровне... Спасибо за инфу. =)

А когда она позовет-то? Я ж уже в убежище, а т.к. отыгрываю редкостную сволочь, возможно придется её послать (а пошлю всё равно, ибо Зевран уже в партии). Как хорошо с Морриган, приятная девушка во всех отношениях... *хм, а диалог с ней после палатки почти такой же, как с Зевраном* А если мой ГГ женится на Аноре и оставит при себе Зеврана, Лелиана что будет делать? Если при помощи ловкости рук оставить с ней высокие отношения. З.Ы. Не в тему, но интересно стало. Это только Мужчины что ли могут лапшу на уши вешать, типа "Ты что-то слышала? ах, это совсем не то! С Морриган мы разговаривли, да-да-да, громкой. А Зевран он ж Зевран!"

Хм, я понимаю, что сейчас изрядно испорчу картину, но как эту мадам в палатку затащить? Отношения где-то в районе 86-88(привязанность), квест с Марджолайн пройден, даже Морриган была послан (чего не сделаешь ради ачивки), разговоры все умильно-нежные, к тому же, мой несчастный ГГ вечно ей намеки делает, а она - ни в какую. Даже поцелуя не дает, хотя ревнует/возмущается (из-за чего вышел облом с групповухой у Избеллы). И вроде по логике уже должны бы, всё-таки, уже и о будущем договорились, про путешествия и бла-бла-бла...

Ну, во-первых, наш ГГ он таки особенный и особо одаренный, не зря же его берут в СС. Во-вторых, не забываем, что с каждым веком период взросления всё увеличивается. Это сейчас в 16 лет хорошо если памперсы не носят, а в то время... в те же римских легионах воевали чуть ли не 14-летние мальчишки и ничего. Да и молоденькие 20-летние командиры не были такой уж редкостью, хоть того же Македонского вспомнить. Так что, всё вполне возможно. =) Но, в целом, каждый сам может под себя регулировать возраст. Мне как-то привычней играть примерно своим возрастом, отыгрыш тех, кто мне в отцы годится, слишком сложен =)

Хм, надо посмотреть. В первом прохождение, насколько я помню, ничего не было... Хотя Йована отпускала. Забавно. =) Денег? Мне деньги вообще никто не дал... =(

Хм, меня заинтересовал квест с Йованом. Чтобы его получить нужно сразу после освобождения мальчика из темницы бежать со всех ног в Денерим, так что ли? И еще, это конечно немного не в тему, но мне до прохождения магом еще очень далеко (в смысле, я им еще Остагар не прошла). Какой диалог в Редклифе происходит между ГГ и Йованом?) Может, кто расскажет.. =) И еще одно)) В Редклифе (вроде, в замке) при взятие какой-то там записки в кодексе в "Связанное с задание" появилось письмо про яблони и прочие милые вещи, в котором автор хотел, чтобы герой доблестно отправился в какой-то странный город (могу потом написать его название, но на карте такого точно нет). Собственно, что с этим делать? И последнее)) Если в Диких землях найти сундучок, можно ли с него хоть какую-нибудь пользу поиметь? Не открываю - отдаю женщине, конец истории, никаких ни артефактов, ни даже плюсов от команды. Открываю, достаю неодеваемый кулон, иду к женщине, её реакция фактически идентична первому варианту. И в чем фишка?

Не, не хочу старого Хоука. У человека в 25 лет уже сложившийся характер. Когда дитятьке 16-20 можно предположить, что обстоятельства повлияли и поэтому он вдруг стал с тем характером, которым мы его наделяем. В 25-30 метаморфозы будут смотреться странно. Так что, даешь молодняк! З.Ы. Меня еще в Которе напрягла взрослость ГГ, особенно во втором, где изгнаннику явно лет 30-35

Очень порадовали мужчины в джинсах. =) Ммм, а интерфейс это ж он измениться? А то там как бы вообще ничего нет толком... =( А так... Кошерный трупик Кайлана. =) Опять какие-то драконы, которых мы по ходу дела опять будем убивать...

Хм, а Аллоды считаются РПГ? Если да, то они. Первый класс, первый класс... =) А так, чтобы кошерные РПГ, без элементов и прочего... Даже не знаю, меньше года назад - Котор. =) *да-да-да, я лузер, но я играла в основном в стратегии, рпг-составляющую додумывала сама. Один пень меня еще ни одна история не тронула так же, как история Атреса из Варкрафта. Аж темной стороной прониклась* =)

Да ну, грифона не хочу, это же получится огромная такая махина, как в героях. А кто за ней ухаживать будет? Да на прокорм этакой няшечки никаких сопартийцев не запасешься. К тому же, вполне вероятно, что нам придется иногда от кого-нить скрываться. Круто с такой птичкой скрываться... Спасти там или еще что - вполне вероятно, но в партию - перебор. тем паче, Хоук не СС, чтоб ему этакую лошадку давать.

Я таки посмотрела Мистер Никто. =) Ну... Кхм... Скажем так, понравилось. Хотя, честно, ожидала чего-то большего, может, более запутанного, странного и сюрреалистического. А в итоге получилась очень даже хорошая (мело)драма с примесью фантастики и легким налетом иррациональности. Отчего-то во время просмотра ассоциации были строго с Эффектом бабочки (чисто логически, когда ГГ отматывал время), но в основном с фильмом Часы. Вот уж не знаю, почему, но, имхо, по настроение и идее (по крайней мере той, что я углядела) очень схожие картины, за исключением разве что отсутствия феминистического уклона. =) Хотя фильм очень хороший. З.Ы. Из всех "героев" больше всего понравился почему-то именно рассказчик. З.З.Ы. А еще я так до конца и не поняла, что это за мир с пустыми улицами и жилетками-ромбиками? З.З.З.Ы. И почему у взрослого Немо появился-таки палец ангела? =(

Да ладно драматизировать... Мне лично прям чтобы совсем не нравится разве что отсутствие выбора расы и наличие озвучки. И то, всё по личным предпочтениям. Учитывая тот факт, что в МЕ я не играла и играть не буду (просто мне такой игровой мир не нравится. Всё, где есть огнестрельное и прочее подобное оружие для меня ограничивается стратегиями и стрелялками), то и воспринимать все эти колечки смогу более спокойно, наверное =) З.Ы. Интересно, а будет возможность отключит болтовню ГГ? Ну право слово, не хочется...

Ой, эстетика, эстетика)) Хоук же воевать должен, а не женщин охмурять (хотя в контексте "Этот доспех не подходит под цвет моих глаз!!!", скорее мужчин...) В конечном итоге, пафосно и красиво должны выглядеть только парадные доспехи, хотя, да, сама иногда одеваю своих ГГ в не самые лучшие, но самые симпатичные одежды. Не зря мой МГГ собрался щеголять в Хасиндской мантии аж до встречи с Зевраном.. Уж больно эротично в ней выглядит мужская грудь. =) А что касаемо Хоука... Я хочу на ЖГГ посмотреть! Ибо мальчик - явно мой типаж, все мои попытки создания Кусланда заканчивались чем-то подобным... =)

Хм, а бы была очень рада встретить Логейна. =) И в принципе, это будет довольно обоснуйно, учитывая хронологию. И вообще шикарно обоснуйно, если предположить, что Хоук будет врагом нашему ГГ. =)

Хм, может посоветуете какую-нибудь антиутопию (на худой конец - пост-апокалиптику), только без побегушек-пострелушек за зомби и прочего. Психологизм - наще всё. З.Ы. Мы, 1084, Дивный новый мир и 451 по Фаренгейту не предлагать. З.Ы. Самую малость побегушек можно, но тогда плохой финал обязателен. (Типа как в Эквилибриуме, все победили и все же умерли)

Оу... А я думала, их пока 4-5... Не, я очень люблю расчлененку, имхо, это мило, но как бы.... Как бы не камильфо уже столько частей. Вряд ли посмотрю, я еще 4 не удосужилась глянуть.

Посмотрела Иисус Христос - Суперзвезда. То, что 1973 года. Что я могу сказать... Мне понравилось, хоть и не люблю мьюзиклы. Кошерно, негр-Иуда отлично подчеркивал ироничность всего показано, но при всем при этом мне лично данное творение показалось едва ли не серьезней современных творений с мертвыми языками и пафосными речами. Из героев понравился Понтий Пилат (кто бы сомневался), ну и чисто внешне сам Иисус, хоть меня и напрягал его голос. Но голоса это отдельная история, я не очень люблю мьюзиклы и нравилось мне лишь хоровое пение)) В целом, порадовал подбор актеров и, как ни странно, декорации. Все эти танки, самолеты... Не знаю, я люблю такую полубредовую иронию. Короче, если буду за бугром, желательно англоговорящем, обязательно схожу на этот мьюзикл. Хотя перевод (спасибо, что только субтитры) немного... Хм... Неточный. И это учитывая, что я толком английский не знаю...

По поводу Булгакова - я и не спорю, это классика. И сам он - гениальный писатель. А вот Солженицын... Ну не верю я, что он войдет в число классики. Знаете, в чем проблема? У того же Достоевского есть Записки из мертвого дума, другие рассказы, книги о заключенных. Он тоже, знаете ли, на каторге сидел. И в тех же Записках присутствует каторжный колорит, лексикон и прочее. Но отчего-то он отторжения не вызывает, не хочется после книги помыть руки. Потому что у Достоевского пусть и опустившиеся, но люди. У Солженицына (а я его читала, ибо школьная программа, а я из школьной программы разве что Войну и Мир целиком не прочла - ибо не моё, не люблю такое, да парочку рассказов чьих-то, просто времени не было) я, хоть убейте, людей не вижу. Грязь вижу, опустившихся - вижу, а людей нет. То есть, де факто я им вроде как сочувствую (а как иначе, у меня родня тоже по лагерям была, раскулаченные правда, не по уголовным статья, в смысле, не за прямые преступления), но на самом деле я его героев даже живыми представить не могу. И это учитывая тот факт, что я даже маньякам-убийцам из тупых молодежных ужастиков сочувствую, потому что мне их жалко... Понимаете, дело не в том, в каком ты окружение, а в том, какой ты внутри... Да и к тому же, право слово, о чем мы говорим? Если учесть тот факт, что чуть ли не весь свой, с позволения сказать, срок, товарищ Солженицын провел и не в лагерях вовсе, а на каких-то не пыльных работах, да и к тому же без особых заазрений совести стучал... Скажем так, подобному рассказчику я не склонна верить. =) В любом случае, имхо, то или иное произведение должно прежде всего вызывать какие-то эмоции, заставлять человека думать, становится лучше или хуже, другими словами - изменяться. А в случае Солженицына... конечно, не мне судить, за что-то же ему и премии надавали, да и наверняка что-то хорошее у него есть. Но я в его творениях художественной ценности не вижу. Скорее это первый толсто-жирный тролль в нашей стране, уж простите за жаргонизм.