-
Публикаций
696 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Glemme
-
Есть, но Алистера вроде при таком раскладе никаким образом нельзя женить на Аноре или просто хотя бы оставить.
-
Ааа, я просто эту опцию никогда не выбирала, думала, это обидит собачку... =) Кстати, кровь по идее и должна выглядеть как грязь, то бишь быть темно-бурого цвета, она ж сворачивается и засыхает))
-
Э... Серьезно? И это после того, как милая псинка открыла нам своё нежелание есть человечье мясо? А уж про кровь ПТ я и вовсе молчу.. Бедный, бедный Мэрик (у моего нынешнего ГГ пса так зовут).
-
В первой части не выключала, во второй тоже не стану, мне кровь не мешала. Тем паче, в основном играю лучниками, так что мои ГГ чистенькие)) З.Ы. Какой няшечка-ГГ на картинке, прям прелесть, глазюки милые. =)
-
Дык, я и говорю, чисто теоретически такое возможно и чисто теоретически нам такого перса могут дать в виде, предположим, шпиона Флемет или Андрасте, уж хоть одна из этих дам должна быть в состояние сделать подобное. К тому же, не факт, что те же высшие маги не могут разусмирить мага. Другое дело, что им это элементарно не нужно. Функция есть, но ей никто не пользуется. А Усмиренный не особо интересен всё равно. Дело в не в том, умный он или нет. Просто у него нет никаких мотивов, желаний, интересов и прочего. Такой вряд ли сам будет вступать в разговоры, вряд ли будет активно в них участвовать. скучный Стэн... нафиг надо? О да, момент, когда Стэн улыбнулся, я никогда не забуду)) Лапочка же)) Хочу его в команду к Хоуку и романсибельного)) С ним хотя бы здоровенная тетка в случае "чего" смотреться органично будет =) *а он может быть, он же как раз в сторону Вольной Марки направлялся... =) *
-
Дык, в случае с усмирением, как я поняла, ноги не отрезают, а связывают - ставят печать. в принципе, ничто не мешает при должной сноровке снять эти самые печати. А безэмоциональный компаньон у нас и так был - Стэн. Зачем копировать-то?
-
Оу, печать? Простая блокировка? Такие вещи всегда обратимы. Была бы сила да умение, любой бок снять можно. =) другое дело, что у магов либо нет сил, либо умения, либо желания снимать эту печать.
-
Эм, а в чем трагедия-то отсутствия озвучки?)) Оба Котора были с непрофессиональным переводом-субтитрами и ничего, даже хорошо, я лично ни на что не променяла бы голос Бао-Дура. =) Так и здесь, читать не так уж много, на голос ориентироваться в эмоциональном плане и всё хорошо. Такое чуйство, будто никто не смотрит сериалы спустя несколько часов после выхода, когда единственно и только субтитры. =)
-
Хм, а насколько усмирение фатальный процесс? Вряд ли маги в состоянии полностью обрубить человеческую сущность, скорее они её куда-нибудь загоняют *за магов не прошла ни разу, а моим долийцам как-то не очень интересно это было, если что не верно понимаю - объясните*. А если что-то куда-то загнали, это что-то оттуда можно как-нибудь изъять. было бы очень интересно поиметь в партии усмиренного, у которого благодаря каким-нибудь внешним раздражителям (Андрасте, Флемет - думаю, обе эти дамы в состояние исправить данную оплошность) проявляется его сущность и мы, то бишь ГГ, то бишь Хоук, можем помочь ему либо стать лапочкой-праведником, либо безжалостной машиной для убийства, либо соединить эти два вида вместе. =) С таким и ЛИ закрутить не жалко. В другом виде усмиренный мне вряд ли будет интересен, они больно скучные.
-
Из всего этого следует указанное выше. )
-
А по мне Винн вполне милая старушка. =) Правда, в нынешнем прохождении за Кусланда придется на уровне с прахом с ней распрощаться (да-да-да, я отыгрываю редкостную сволочь, ненавидящего всех и вся, кроме Зеврана(О_о) и Логейна (О_О), ему как бы плевать на мораль, с желаниями сектантов он соглашается забавы ради, интересно, что там да как, заранее держа в голове их убийство), но зато у моих любимых долиек с ней хорошие отношения, несмотря на их нейтрально холодное отношение к людям вообще и церковникам в частности. Да и в пати я её беру обычно, всё-таки прокачанный целитель это хорошо =)
-
О, по поводу крафта - да-да-да. Я блин, при первом прохождении почти всю игру пробегала с полным рюкзаком всяких камешков-шмамушек и этих ничего не дающих колечек, думая, что вот найду какого-нибудь супер-пупер кузнеца-ювелира и будет мне пафосной шмот. Ага, как же... Хотелось бы прям интересного сюжета, желательно с эльфами. Вообще, хотелось бы в ближайших продолжениях сыграть за циничного эльфа объединяющего эльфов всея Тедас, ну а пока просто, чтоб было. =) а живая Андрасте... Ну, живой-то она точно не будет по ряду причин =) А вот если её заделают как супер-пупер нового Архидемона (она же как бы почти бог, в принципе её силы сопоставимы с Древними богами), который будет намного умнее, достаточно, чтобы не просто уничтожать земли, а именно захватывать их с целью, предположим, привести людей в Золотой город, ну и дальше сюжетные финтифлюшки... Было бы интересно её убить =)
-
Посмотрю, ибо люблю Хопкин и Портман. Хм... А Хопкинс каким-то толстым выглядит...
-
Возникла проблема. Установила DLC (вещи+ Пик Стражей и Каменная пленница), в установленном всё есть, сохраненное и т.д. Но зеленым подсвечиваются только некоторые вещи, которые собственно в игре и появились. Остальных в игре нет, как и дополнительных локаций... Что делать? Версия 1.03, знаю, что надо бы 1.02а, но как откадить до нужного - не знаю, а установочного диска нет.. =(
-
Люди добрые, поделитесь ссылочкой на данную сборку (таки решила поиграть в эту игру), а то не могу найти такое, чтоб скачивалось нормально... Желательно торрент и, если такое возможно, не с русскоязычного сайта (уж хз почему, но с русских торрентов качается ооочень медленно у меня). =) Но сборку русскую, от darktechа =)
-
Нет, разработчики могут вам сделать редактор-симозаменитель, но зачем? Вам что, так принципиально, какое у Хоука телосложение и ради этого вы даже готовы пожертвовать какими-то игровыми примочками? Закон сохранения еще никто не отменял, если где-то прибудет, то где-то убудет...
-
Я в курсе, в чем суть претензий. То, что мне не интересно большинство книг по РВ (точнее, мне просто не очень интересна РВ, имеется ввиду, всякие размышления, что было "после". "До" - согласна, интересно, после - ненене...), не значит, что я не в курсе скандалов и скандальчиков, а так же причин нытья. Но я в этом не вижу трагедии. Если авторы действительно такие талантливые няшечки, пусть создают собственные миры. Иначе... Я бы на месте Лукаса тоже не стала бы считаться с этими коммерческими фанфиками сверх меры. Повторюсь, эти авторы не литературные негры, работающие за еду. Свой кусок они тоже получают, во многом благодаря Лукасу. Так что всё в норме.
-
Хм, что все так уцепились в этого старого ГГ? Не забывайте, добрая половина игроков благополучно убилась об Архидемона, так что продолжение прежним героем нелогично, да и не интересно. Начинать понтово-крутым дядей интересно в аддонах, но не в новой игре.
-
Если вы считаете классику скучной, то могу вам лишь посочувствовать, как и указанным вами 99%. Ибо если совладать с собой и заставить мозг думать над тем, что ты читаешь, открывается гораздо больше, чем при прочтении "пострелушек/побегушек с добавочной борьбой со злом". Хотя и Дюма я тоже читала. Психологизма почти ноль, историзма тоже, но если рассматривать как развлекательную литературу (чем оно и является), то хорошая, хорошая вещь. Единственное, принципиально не читала Трех Мушкетеров. Лукас может делать всё, что хочет. Точка. А Чуи... Чуи, увы, жертва. Ничего не поделать. Мне, знаете ли, во многих книгах/фильмах не нравится, когда героев убивают, но делать их бессмертными супергероями еще большая глупость. *то же самое можно сказать и о Свидригайлове, Достоевский его убил потому что он самый нехороший персонаж. Но во-первых это не так, а во-вторых, это нужно было*
-
На картинке а)картинка б) куча всякого шмота. Если буде разбойником играть, вряд ли бедняжка будет бегать в тяжелом доспехе. =) А возможность менять телосложение - пить в никуда. Слишком много наворотов, это ж не симс, право слово. =) Ведь одной степенью "мясистости" ограничиваться никак нельзя.))<br>З.Ы. Хотя я не прочь была бы иметь возможность уменьшать рост и заострять уши этим Хоукам.. Но, увы. =)<br>
-
Всё, что вы говорите, гениально раскрывается в произведениях классиков, как русских, так и иностранных. Именно поэтому ЗВ - развлекательное творение, оно и не должны оставлять кучу вопросов и т.д. Я в курсе, что такое Том и Джерри, думаю, "серьезное" рядом с "кино" должно было показать иронию.
-
Это серьезные проблемы? Что ж, тогда Том и Джерри - серьезное кино (к тому же, там добро и зло показаны очень неоднозначно, что, знаете ли, попахивает философией), да и подобных примеров можно много привести. Главное не то, обращается ли автор к данным темам, а раскрывает ли он их. Лукас к этому особо и не стремился. Согласитесь, это не Достоевский. =) Повторюсь, ЗВ - детище Лукаса. Что хочет, то и делает. Имеет полное право.
-
Касаемо мандалорцев. Не стоит забывать о том, что с событий Которов прошла не одна тысяча лет. Народы имеют свойство изменяться, вырождаться и т.д. Тысячу лет назад викинги тоже были ого-го, а посмотрите на нынешних скандинавов.. =) Так что это вполне в пределах логики.)