Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Kelnik

Посетители
  • Публикаций

    3 341
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Kelnik

  1. Завтра я предоставлю вам такую возможность. А сейчас я спать. Спокойно ночи всем - сказал я и отправился в свою каюту -Ладно, попробуем понять вашу логику. Хммм,-многозначительно трет голову,-значит он уходит от разговора. Он знает, что его подозревают...хахахахахахаха А еще он в теме не сидит, а после итогов сразу появляется.
  2. Я рад) Кажется я вам говорил, что вы тоже у меня в списке. Я тоже? Ухты...а можно расписаться напротив своей фамилии?
  3. Kelnik

    The Witcher 2: Assassins of Kings

    Ага, щасс=) А как же то незабываемое ощущение от падения героя до потемнения или покраснения экрана, а потом истошный крик души?=)
  4. Что Ксерн Полито? -Вы у меня в списке. Хахахахахахахаха
  5. -Итак, Лем. Необоснованно отказался от голоса против Грэхэма. И собственно сам Грэхэм. Пока только пара человек, но это безусловно не все.
  6. Я первый спросил. А еще полицейский. Бывший. Проехали.
  7. Элкор не голосовал против меня и не отстаивал так заведомо проигрышную теорию. Поймите наконец, Логика жнецов далека от нашей. Чего только стоят те пельмени. Можете объяснить, зачем они это сделали? И объясните наконец, что в моем поведении показалось вам таким подозрительным.Не уходите от ответа. -Ваши оправдывания. Если честно, то логика Кнейта мне показалось более близкой. Не уходить от ответа? Я не куда не ухожу и кто вы такой, чтобы я вам отвечал? Я не вилю и не выкручиваюсь- я обычный пассажир, мне скрывать нечего.
  8. Kelnik

    The Witcher 2: Assassins of Kings

    Нет, боязнь должна быть, просто под это надо изменить геймплей. Короче проехали. А я вот это не понял.
  9. Kelnik

    The Witcher 2: Assassins of Kings

    Объясняю- при этом режиме, нужно ооочень долго, кропотливо сидеть за игрой, следя за мелочными характеристиками и так далее. А мне в этом хардкоре больше хотелось бы видеть ураганного мессива, сложного, быстрого.
  10. И я сделал свои выводы, основываясь на вашем поведении. Но для вас это почему-то не аргумент. Объясните, как так? -Вы, объясните. Вам показался странным элкор, поэтому вы проголосовали против меня. Будет интересно. После моего ранения у него даже есть шанс. -Пыль в глаза.
  11. Но при этом все равно проголосовали против меня. Не вижу логики. -Я же говорю: сделал выводы, основываясь на вашем поведении. Вот, собственно и логика. Кроме того, мне не понравились смехотворные обвинения против Страйка, которые по какой-то нелепости оказались верными. Эй, территы! Может вы хоть драку организуете? А то мы вчера махач не досмотрели, прямо в разгар разборок Турианец изжарился. Может сегодня больше повезет? Будет либо драка, либо снова один из вас на корм Жнецам пойдет. -Я не в настроении. А что? Армейский рукопашный против полицейского? Неплохая мысль.
  12. По разному. Надо опираться на стиль написания. То, как сейчас пишет мафия, уже можно понять кто есть кто. Я как то спрашивал, все ли можно написать, что вздумается- никто не ответил.
  13. Вот именно. Просто хотя бы один раз надо побывать мафом.
  14. К мести это не имеет никакого отношения. Вы единственный, кроме нашего Отщепенца, кто как клещ вцепился в версию про снайпера и начал обрабатывать со всех сторон, даже когда версия со Страйком устроила практически всех. -Она устроила всех? И что с того? У вас в армии побеждает большинство, а не разум, да? Снайпер или не снайпер- мне плевать, я руководствовался другими причинами. А насчет "как клещ" вы перегибаете палку. Когда вы сказали, что любите работать издалека, то я вам поверил, а потом, обращая внимание на ваше поведение и поведение остальных, сделал выводы.
  15. Kelnik

    The Witcher 2: Assassins of Kings

    Неплохо, но есть вероятность задротства, чего не очень хочется.
  16. Ярослав Ковач. Проголосовал лишь один раз и против Луценко, которого пытались убить... Вчера промолчал. Наталкивает на определенные мысли... Пожалуй, пока что мой голос принадлежит ему.. -Действительно, это так подозрительно- спящий человек ни за кого не проголосовал. Мне подозрителен наш Элкор. Уж слишком странно он себя ведет. Но голосую я против Ковача. -Налицо великолепная, а главное логичное расследование. Альянс рекомендует. А...это месть? Ждете прощения? Нет уж извините. Да я ошибся, но во первых, это вам ничего не стоило, во-вторых, первый день- почти все ошибаются. Именно поэтому я не пошел в армию, сколько раз я это сказал?,-Ковач улыбнулся,-праздник невежества. Это Альянс мне мстит из-за того, что я не пошел на службу? То, что я- простой пассажир, кроме вас, наверное, никто не додумался. Да, я соболезную вам. Не понимаю почему Подконтрольные попытались убить тебя, когда ты был одним из подозреваемых. Это лишь полностью сняло все подозрения, кроме возможности новообращенного или как его там.
  17. Не дождавшись ответа, я проголосовал: -Грэхэм.
  18. Хм, может повезет? Вот одежду бы с символикой=)
  19. Ковач сидел задумчивый, потом неожиданно спросил: -=Ксерн, а как насчет турианца Полито? Что скажете?
  20. Верно, Лаэт’Мир нар Улнай раскрутил версию с фамилией. -Хм, ну тогда, если я окажусь Подконтрольным, то тогда следующий будет убит молотом от наКОВальни, так получается?
  21. Просмотрев хронику диспутов, Ковач увидел, что он оказывается тоже был под подозрением! -Не понятно какой логикой? Хм...А Страйка вычислили методом дедукции, я так понимаю?
  22. В том что вы можете быть подконтрольным. Но пока это только подозрения, я вполне могу ошибаться. -Вы и так ошибаетесь,-произнес Ковач отстранено.
  23. Я просто думаю, что вы можете не предвзято оценить всю ситуацию. А я свои версии уже высказал. Я проголосовал за Грэхема, а подозреваю вас и Торна. -Меня? В чем? Насчет Грэхэма согласен. Торн- не знаю.
×
×
  • Создать...