Венсант Жарден

Оки доки, буду иметь в виду ...

Может быть, Андромеду - делают не BioWare (создавшие Инквизицию)? Может быть, разговоры о внешности новой героини (и сравнение оной с героями предыдущих игр) - это Табуууу? Да лааадно ... Т.е. нельзя говорить/обсуждать тему/факты, напрямую касающиеся названия темы/новости? По вашему, это нормально?

Так, минуточку, и что же мы, по вашему мнению, нарушаем? Пиби - женский персонаж, страшненький на мордашку. Из игры BioWare. Мы говорим/сравниваем её с героинями "Инквизиции". При этом, сие нельзя считать оффтопом, т.к. обсуждение внешности Пиби - идёт в теме, посвященной, о чудо, ей же. Или я что-то путаю?

"Это" - вообще жуть! ) Бррр. В самом деле, в "Инквизиции" с героинями/ЛИ - проблемы были. Жозефина милая, но "экзотика". Кассандра Пентехвост - как персонаж - интересна. Но на мордашку, опять-таки, не комильфо (хотя и гораздо лучше условной Сэры/этой вот Пиби). А тут ... Мдя. И ведь это - один из ЛИ (к гадалке не ходи). Стало быть, зная заскоки BioWare, для простых нормально ориентированных ГГ-мужчин, будет ещё лишь 1 вариант. На него - вся надежда. Ну, или на то, что Пиби - ну очень хороша в плане проработки персонажа/характера/диалогов.

Это вот "это вот" - симпатично? : И сие - ещё ну очень удачный кард/ракурс.

С характером, скорее всего, справились сценаристы. Но мордуленция её мне по прежнему НЕ нравится. Не могли более симпатичной нарисовать/художников растеряли? Спасибо хоть, что не Сэра (аля 3-х месячный запой) ... Ну и: Тут пахнет даже не фанбоизмом, а самым настоящим фанатизмом.

Я это прекрасно понимаю. Но, блин: 1. Есть же какая-то более менее внятная статистика?! ) Должна быть. Скажем, к примеру (условно): у WD - больше брака/смертей дисков в первые пару месяцев/при использовании для холодного хранения (на полке) в Синий линейке, а Черные - более надежные. Или наоборот. Или, скажем, у Seagate определенная модель заслуживает негативных рекомендаций ... 2. Технически, после покупки, можно ли как-то, хотя бы примерно, "проверить"/протестировать диск. Понятно дело, что синтетические тесты - это не панацея, как и Смарты. Но всё же? Скажем, упорно его эксплуатировать на полное наполнение/очистку в течении пары недель, али ещё чего. Проблема/страх то не в том, что диск сломается и его придется по гарантии сдавать. ) А в том, что ты забьёшь его, уберешь на полку (и при этом, он отработает у тебя часов 30). А затем, месяца через 3 - возьмёшь для копирования, а он - "поехал"/"улетел". Жалко не диск, а данные. ) В самом деле, хоть покупай Blu Ray резак и диски и на них пиши (хотя, это уже будет извращением).

Стало быть, толком - ни модели конкретной посоветовать не можете, ни марки: всё зависит от простого случая?! ... Печально. Тогда остается надеяться лишь на то, что и в этот раз "повезёт" (хотя, т.к. Удача - штука вредная, лучше верить в Успех). ) Арррр.

Кстати, по фигурке Райдера - что-то известно уже? Будет входть в Коллекционное издание? Или отдельно заказывать нужно будет?

Нет, ну лифты - это да, тут не поспоришь. )))

Шикарно. Блин, 100$. Ну да ладно. Где можно заказать сие чудо?! )

Ну, объективно говоря, "покатушки" на Мако по пустым планетам, сделанным разработчиками "под копирку" (вплоть до абсолютной идентичности построек и их содержимого), мягко говоря, "не скучным/интересным" занятием - не назвать. Либо ваши вкусы очень специфичны. ) Фактически, в Mass Effect 1 - это и было одним из самых раздражающих элементов игры. Нет, ну серьезно: вам действительно нравилась эта процедура: высадился на очередную планету, собрал ресурсы (медальон да обломки), зачистил казарму/шахту (планировка - прямо таки "клон")? Однако, сие недостаток можно было с легкостью простить, потому что концентрация событий/роликов/диалогов и т.п. в целом - была высока. Ага, сарказм. Только вот совершенно не в тему. Ибо мы говорим не о реальном космосе, а о компьютерной игре. Которая, по определению, должна развлекать/увлекать. А не нагонять уныние однотипными локациями "под копирку"/пустыми локациями аля "Инквизиция", делать в которых будет совершенно нечего (но изучать которые нас заставят способом аля "закрыть разлом" чтобы получить возможность продвинуться по сюжету/открыть новую пустую локацию). Ах, ну да, они, конечно же, добавят квест на всю игру, связывающий воедино все эти пустые миры. Нужно будет собрать 100500 осколков/записок в кодексе, и тогда для тебя откроется "Храм Судьбы", этими заметками/ключами (которые ты собирал всю игру, и из-за которых ты бороздил пустые локации) - ты откроешь в нём пару дверей. И получишь ... Ровным счетом НИЧЕГО интересного. Это такой жирный намёк на Инквизицию, в которой это был один из способом искусственным образом растянуть игру. Али забыли о этом/не знали? Большие планеты, которые можно бороздить на новом Мако? Любоваться действительно красивыми пейзажами? Я только ЗА! Однако, сдается мне, что BioWare могут сделать так: "Зачисти N-количество планет/захвати N-количество баз, и только тогда ты сможешь дальше продвинуться по сюжету/полететь в следующий уголок галактики. При этом, планеты будут специально настолько огромными, чтобы зачистка их занимала много времени. Нужно же как-то заставить игроков оставаться в игре подольше ... Учитывая "Гениальную" (сарказм) Инквизицию, у нас есть реальные очень весомые и объективные основания для скепсиса относительно определенных аспектов Андромеды. Очень хочется надеяться и верить в то, что подобные опасения - не подтвердятся. Ибо трейлер - хорош, информации к размышлениям уже дали много (и она - интересная). Скриншоты - радуют глаз. Однако, слова разработчиков о ориентации игры в сторону "Больших Миров"/Планет, с базами врага и т.п., в контексте предыдущей игры BioWare, особого оптимизма не внушают.

Ну так и в Инквизиции у них были "элементы открытого мира". "Понимать" как - Очень Большие локации (на примере Инквизиции - пустые)/бесшовный переход от космического корабля к поверхности планеты (без загрузок)/отсутствие загрузок на самом корабле и т.п.

1. Да, у меня - как раз-таки из-за подобных рассказов несколько предвзятое мнение на счет Seagate. С другой стороны, два внешних (брал "на Авось) - как раз-таки Seagate по 1 Тб. И внутри системника, один из дисков - Барракуда 3-х летней выдержки. Пока, тьфу, тьфу, тьфу, проблем особых не замечено. 2. 3 диска от трёх разных производителей - вариант. 3. С другой стороны, несомненно, 1 диск - удобнее 3-х. Вне зависимости, "внешний он" (USB) или стандартный. Ну и дешевле выходит. Заметно дешевле. 4. 2 диска по 3 Тб каждый, которые дублируют друг друга - это вообще красота. ) Однако, чисто с механической точки зрения: Один диск 1 Тб--->>>1 пластина --->>>меньше деталей ---->>>>Меньше шансов что что-то выйдет из строя. Один диск 3 Тб --->>> 3 пластины --->>> больше деталей --->>> Больше шансов что что-то пойдёт не так. Опять-таки, статистика. ) Но WD - погромче будут. ) Я когда воткнул себе в системник WD "Черного" - сперва даже немного испугался. Казалось бы "больная" (имеющая плохую репутацию) Барракуда - гораздо тише. Мне звук, конечно, не мешает (это всё-таки не двигатель реактивного самолета). Но настораживает. ) Ладно, пойду в магаз, посмотрю на цены. А там уже определюсь. P.S. У WD сейчас же с Голубой серией - проблемы?! Вроде как, говоря, что ненадежные, лучше или Зеленку брать, или Black?!

В целом - все новости об Андромеде - радуют. За исключением: 1. "Направленности игры на "Открытый Мир". При всём уважении, я люблю серию Mass Effect не только за атмосферу и персонажей, но, во многом, и за большую концентрацию диалогов/роликов и катсцен, за шустрое развитие сюжета. "Большие Открытые Локации", на примере всё той же Инквизиции ярко показали, что сюжет/ролики/диалоги - являются очень очень очень маленьким несчастным кусочком сливочного масла размазанным по огромной буханке хлеба. Лично мне это - категорически НЕ нравится. Сюжета - на 3 часа, тупой беготни - на 90. 2. Вытекает из первого + Судя по отдельным скриншотам - ждут нас локации аля "Инквизиция". 3. Из разговоров о планетах с "точками интереса" - становится понятно, что предположения 1 и 2 - недалеки от истины. Большие локации - нужно чем-то заполнять. Куда проще "натыкать" по "основной базе врагов" на каждую планету, чем прописывать интересные второстепенные квесты. Короче говоря, опять-таки - вызывает опасения. В остальном же, пока - всё радует. Картинка, пусть и не хватает звезд с неба, но смотрится замечательно (по скриншотам, нужно ждать геймплей). Галактика - новая, корабль - новый, "Мако" - новый! ))) Романтика - будет. Основная сюжетная линия - будет. С персонажами - напортачить не смогут, это всё-таки BioWare. Джетпак - разнообразит геймплей, придаст большую свободу движений. Даже Азари эта, наверное, всё-таки "зайдёт". ) Единственное, что пугает/настораживает/разочаровывает - это возможная ММО-шность "Инквизиции"/100 часов беготни по пустым локациям (половина из которой - "обязательная" аля Разрывы) и критическая нехватка сюжета/диалогов/роликов в угоду "БОМ". Ну, это - само собой )))

Собственно, привет всем! ) Короче говоря, текущего дискового пространства (2 жестких по 1 Тб каждый в системнике; 3 внешних (2,5'') накопителя по 1 Тб каждый (которые забиты под завязку, лежат/отдыхают на полочке, и подключаются к ПК раз в три месяца (при необходимости что-то из них "вытащить"); и один классический HDD 3,5'' (опять-таки, лежит на полке, упакованный в антистатический пакет+пупырка)) - мне уже недостаточно. Документы по работе, семейные фото, сериалы с фильмами да музыкой (медиа коллекция), образы программ - короче говоря: "Всё как у всех". Как следствие - необходимость прикупить один/два/три накопителя/жестких диска. И головная боль. Черт их знает, как выбирать. Ну, точнее, производителя-то два: Seagate и WD. Но дисков - много. ) Ломаю голову вот над чем: взять один диск (скажем, классику 3,5) на 3 Тб (или внешний - на 3 Тб), или же три диска по 1 Тб каждый?! В чем суть проблемы. Один диск на 3 Тб - выйдет дешевле 3 дисков по 1 Тб каждый. Но с другой стороны: три диска по 1 Тб, казалось бы, более надежный вариант. Даже чисто с точки зрения банальной статистической вероятности. Скажем, храню я все 3 Тб информации на одном диске. Случись с ним что (брак, или просто полёт с полки) - все 3 Тб канут в бездну. А вот если хранить тот же объем информации, но на трёх разных дисках - то если и потеряешь, то 1 Тб (а не все три). Ведь вероятность того, что тебе не повезет и накроется 1 HDD - куда меньше вероятности того, что прикажут долго жить три штуки?! Стало быть, надежнее/безопаснее - брать три диска по 1 Тб, а не один на 3. Правильно я мыслю? ) Или логика где-то дала сбой? ))) На паре специализированных форумов этот вопрос задал - везде по разному пишут. ) Местным старожилам - доверия у меня куда больше. . ) Что скажете по этому поводу? ) Кстати, прикупил я себе GTX 1060, разумеется с CU. ) Хотел было разориться на 1070, но опомнился. На "сейчас" (перепройти Дикую Охоту на максимальных настройках и с хорошим FPS, да Андромеду пройти) - хватит. А там уже и Вольт подъедет. ) Осталось только дождаться. )

Очень хорошо если так.

В целом - всё ожидаемо/предсказуемо. ) Что волнует, так это ... Очень надеюсь, что Мультиплеер/многопользовательский режим они НЕ привязали к одиночной компании (как в ME 3, додумались же, тьфу).

Очень жаль, что он уходит. Откровенно говоря, новость - неожиданная, вызывающая у меня легкое недоумение. Ну и печальная. Ведущий дизайнер - и уходит ... Жаль, очень жаль. Не понимаю, учитывая успешность его работы/профессионализм - могли бы и удержать. Ладно, в любом случае - Огромное ему спасибо за работу над Третьим Ведьмаком! ) Является одним из тех - кто подарил нам эту замечательную игру. Удачи ему на новом месте. А что ещё важнее - Успехов! ) Надеюсь, смогут найти ему достойную замену.

Ну, коли так, то зачем ограничиваться одним Mass Effect? Можно что-нибудь новенькое и на космическую тематику ... )

И снова: чем же вы недовольны, "правда глаза колет"?

Ну, вообще, по сути-то - нет. И первая, и вторая - метили на ААА RPG/Action RPG/качественную игру. При этом, у поляков - получилось, BioWare - провалились (при всём уважении к прошлому студии). Да, было бы забавно, если бы и в самом деле этот проект оказался чем-то в стиле Киберпанк. ) Угу. К примеру, одни - показали другим, как нужно делать RPG (и что НЕ нужно сводить абсолютно все второстепенные квесты к "подай/принеси даже без контекста). ))) Надеюсь, BioWare/EA - приняли сие к сведению. ) Угу. Коли Войны не будет (да нефть не будет стоить 25$) - может и дотянем ... )

Ну не знаю, от них всего можно ждать. P.S. Но, если попытаться "поиграть в оптимиста" - может быть на что-то в стиле Киберпанка нацелились? А почему бы и нет?! Определенно, не Космос (это по части Mass Effect). Фэнтези - Dragon Age ...

Сдаётся мне, очередным ММО окажется этот "Новый Мир". Хотя, а вдруг - действительно что-то стоящее придумали?! ...

Опаньки! Нужно пересмотреть, не обратил на это внимание ... Но это - нелогично. Потому как: