Nethalf

Раз сама такое рисовала, значит, заинтересована, чтобы не заклеймили еретичкой - потому твое мнение не может учитывацца :D

Точно.

Важный богословский вопрос: считать ли еретиками тех, кто рисует Тали со снайперкой? Или, может, они имеют в виду, что Тали в совершенстве владеет любым оружием и поэтому, наоборот, заслуживают респекта? XD

Т.е. на мои вопросы ответа не будет? Оооукей.

И ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ!!!

А с чего бы нам принимать это близко к сердцу? Луркмор - свидетельство нашей великой победы:

А придется, гыгыгы ))

О богах: "Культ Древних Богов (я не говорю "тевинтерская религия" в основном потому, что для меня это относится скорее к Имперской Церкви, господствующей в современном Тевинтере) не противоречит существованию Создателя. Совсем наоборот: народ древнего Тевинтера знал о существовании Золотого Города и приписывал сотворение мира "Создателю" (хотя этого Творца не называли "Создателем" до появления Церкви). Древние Боги не были творцами [мира], хотя предположительно они не были и сотворены. Древние Боги были вне Замысла Творца и появились, чтобы нашептывать человечеству и научить его магии. Согласно Церкви, они отвратили человечество от уважения к далекому Творцу (который правил где-то вдали и никогда не взаимодействовал со своими собственными творениями), и вот почему Творец оставил Золотой Город... правда, есть доказательство, что Культ верил, что Творец оставил Город давным-давно, и человечество существовало бесцельно, пока не было спасено Древними Богами6. Сегодняшние мудрецы говорят, что это попытка объяснить испытания, с которыми встретилась юная человеческая цивилизация, а не доказательство, что Создателя действительно не было. Так что когда Андрасте появилась (намного, намного позже), она отстаивала возвращение к "законному" почитанию Создателя. Это не было верой, пришедшей из ниоткуда. Что же до эльфов, - их понимание собственной религии неполно. Вся правда была потеряна вместе с Арлатаном и эльфийским бессмертием: большую часть своих знаний они сохраняли с помощью традиции [устного] обучения, из поколения в поколения передавая знания от их носителей - молодежи. Это основывалось на том факте, что носители знаний жили вечно. У рабов же было меньше возможностей распространять знания эльфов, потому что неожиданное старение носителей знания означало, что большая часть информация просто исчезла через несколько поколений. Конечно, это может быть лишь верой эльфов - древний Тевинтер утверждал, что прежде всего эльфы никогда не были бессмертны, и их знания были потеряны просто потому, что Империя запретила учить эти знания. Тем не менее, древние эльфы таки записывали кое-что, и потому некоторые кусочки [знания] были восстановлены. Т.о. долийцы медленно восстановили свою религию из этих кусочков знания, хотя невозможно знать, насколько полны эти сведения. Несмотря на это, кое-что является достоверным. Во-первых, оригинальная эльфийская религия появилась задолго до культа Древних Богов. Могли ли Древние Боги быть основаны на эльфийских богах? Возможно, но не существует ничего, позволяющего предположить, что эльфийские боги когда-либо были драконами. И, безусловно, презрение Тевинтера к эльфийской культуре означает, что маловероятно, что тевинтерцы могли счесть эльфийских богов достойными поклонения. Также примите во внимание, что речь идет о Древних Богах, которые обучили людей магии и подстрекали их уничтожить Арлатан - зачем же эльфийским богам так поступать? Кто-то может указать на Забытых (взгляните на главу кодекса о Фен'Хареле, где они упоминаются) и предположить, что у тех были причины для мести - хотя Забытые скорее направили бы ее на Фен'Харела и своих добрых собратьев, а не против собственно эльфийского народа, нет? Все это по-прежнему зависит от того, насколько полны знания, передающиеся в долийских сказаниях. В связи с эльфийским религиозным взглядом на Создателя (или в связи с отсутствием этого взгляда [?]), интересно отметить, что в эльфийским мифе о сотворении оно не происходит от их богов. Согласно долийским представлениям, Эльгар'нан и Митал, Отец и Мать, не создали мир. Они родились в нем. Мир уже7 существовал - и хотя это не указывает на наличие одного творца, сотворившего мир, это также необязательно противоречит такому. Современная Церковь, однако, таки говорит, что все эти боги ложны. Она не утверждает, что они никогда не существовали (хотя эльфийские легенды были по большей части отвергнуты именно на этом основании, но это приобретено у тевинтерской веры), а просто предполагает, что Создатель был давным-давно забыт и что Он - единственный бог, достойный истинного поклонения. Постыден тот факт, что Его творения отвернулись от Него, - и только через еще одно доказательство, что мы достойны Его, мир станет раем, каким Он его задумывал. Все это, конечно, открыто для интерпретаций. Это часть вопросов веры, если интересно мое мнение. Появление на земле какого-либо бога, который сказал бы всем Как-Все-На-Самом-Деле, уничтожило бы саму идею веры. Хотя в этом месте кто-то может спросить: "такое существо - действительно бог"? Что есть "бог"? Какие идеи действительно достойны поклонения? Для меня это мысль, которую стоит обдумать. Кроме того, все предположения приветствуются". Примечания: 6. Альтернативный перевод - имхо, менее подходящий: "Человечество приплыло [в Тедас], спасенное Древними Богами". 7. В оригинале "always", т.е. "всегда", но по смыслу больше подходит "уже".

Опять MLP/DA кроссоверы. За Понирелден! Алистер: Еще одна ведьма! Твайлайт Хоук:

Хохохо, внезапно мне больше не одиноко в котле для еретиков :D Покайся! Моя ода относится и к этим коровам. Собственно, Задница-с-ушами даже упомянута во второй строчке ^_^

Засирайте, главное придумывайте оды Тали, как я ^_^

Замутил тут куплет на всем известный мотив. О грамматических ошибках мне известно и пофиг ^_^ No matter what tits you bear Whatever hoe dress you wear You can speak like Di Vader Cute like mech Wall-E But you'll never be hotter Than the admiral Tali

Впервые об этом слышу.

Разговор был о другом, и спрашивал я вас тоже о другом. Производителю может прийти в голову новая идея по сюжету? Если да, то он может воплотить ее не в новой игре, а в дополнении? Если да, то должно ли дополнение быть бесплатным? Если да, то на каком основании? Кто-то, кроме EA и конкретно Bioware, публикует информацию о проценте завершенных прохождений? Чтобы можно было сравнивать с НЕФИГНЕЙ.

Да, мне откровенно западло искать эти топики, но на социалке есть 2-3 треда, где утверждалось что-то типа "Элувиан - это портал во времени, Морриган, шагнув в него, отправилась в прошлое и дожила до наших дней под именем Флемет". У нас я тоже пару раз видел такие версии, может и в шутку. Но, по идее, существование другой дочери Флемет, подтвержденное в комиксе, должно такую версию косвенно опровергать. Там идея была в том, что надо смотреть не на то, что говорят (потому что буквализм тоже не даст однозначного ответа), а на то, как реагируют на Корифея и его слова - тот же Андерс, например. Поскольку Андерс потрясен ("неужели Церковь была права?"), то та сцена призвана скорее подтвердить церковную версию, а не опровергнуть. Т.е. акцент на том, что биовары хотели показать нам этой сценой.

Тогда эта тема будет памятником самой себе. Мы тут не монументы воздвигаем, а живое общение организуем. Никакой оффтоп и флуд не помеха тому, кто хочет просто найти инфу - она же в шапке. Спасибо! Добавил.

Я "декстророманщик", как ты выразился, и меня человеческое лицо Тали торкает.

"veneficus" = "волшебник, колдун, чародей" на латыни. Весьма правдоподобно будет "Море Колдовства", "Море Чародейства", "Зачаровывающее море", учитывая, что имена собственные в Тевинтерской империи латинизированы (Дариниус, Каринус, Гессариан, Веспасиан и т.д.). Я бы выбрал последний вариант, учитывая там в оригинале "-tion".

Цепи на руках-ногах Напал, как Зевран, получил по сусалам, но не так обаятелен и не получает доверия, поэтому делаем из него саирабаза: зашитый рот, цепи. О, о, ОООО - я даже предвкушаю диалог, если в пати будет настоящий саирабаз: Саирабаз: ммммффф [за что тебя?] Тевинтерец: уммфффф [я не понимаю, что ты говоришь] Саирабаз: амммммммм!! [ты дразнишься штоле?!!!!] *кончает*

Это было бы идеальным решением.

В принципе, в одном из непереведенных постов, о которых я говорил только что, Гейдер пишет следующее: The cult of the Old Gods (I don't call it "the Tevinter religion" mainly because that, to me, speaks of the Imperial Chantry -- which is based in today's Tevinter Imperium) didn't contradict the existence of the Maker. Quite the opposite. The people of ancient Tevinter were aware of the existence of the Golden City and ascribed to "the Maker" (though this Creator was not called this until the appearance of the Chantry) the creation of the world. The Old Gods were not creators, though they were supposedly also not created. The Old Gods were outside of the Creator's Plan and showed up to whisper to mankind and teach them magic. According to the Chantry, they turned mankind away from their regard for a remote Creator (who ruled remotely and never interacted with his own creations) and that this is what made the Creator abandon the Golden City... though there is argument that the cult believed the Creator had abandoned it long before and that they were adrift, rescued by the Old Gods. Modern sages say that this is attempt to explain the hardships that the early human civilizations faced, and not evidence of the Maker actually being absent. Мне кажется, что тут неявно подразумевается, что знание о Золотом Городе в Тевинтере было очень давно и, скорее всего, еще до падения Арлатана. Если это так, то это можно считать опровержением версии "Арлатан - это ЗГ" (потому что раз о ЗГ знали еще до падения Арлатана, то как Арлатан мог быть Золотым Городом?). Но тут все дело в том, что прямо Гейдер не говорит: "да, о ЗГ знали еще до падения Арлатана". Поэтому, хоть лично я и считаю это достаточным опровержением версии, но отстоять эту точку зрения не смогу - у меня нет достаточных доказательств для этого.

О сроках и так всем известно (потому-то выше я обосновывал существование демонов до осквернения ЗГ тем, что они существовали уже во времена падения Арлатана). Сроки не могут быть опровержением, потому что они не опровергают самого тезиса "Арлатан стал ЗГ после разгрома эльфийской империи". Всегда можно сказать: Арлатан стал ЗГ после разгрома, об этом узнали в Тевинтере, там распространилось знание о Золотом Городе и Культ Создателя (а нам известно, что и то, и другое существовали еще до Андрасте), а после магистры решили окончательно захватить Арлатан, стали искать способ и нашли. Вот у них и ушло N времени на то, чтобы узнать, найти способ и войти в ЗГ.

Ребекка, даже мне понравилась такая Джек

Нет, почему "рубит" - ее же и не опровергали ни прямо, ни косвенно (как это сделали с версией "Морриган - это Флемет", показав нам Йаванну). Она вполне может оказаться реальной, пусть шансов на это и немного.

Вы верно уловили, что я начал раздражаться )) Но раздражение, вызванное подозрением то ли на троллинг, то ли юродство, уже прошло, так что можно продолжить разговор Между прочим, мне кажется, что изначально вы все-таки где-то в моих словах увидели утверждение, что "Арлатан - это ЗГ" (и именно потому выделили слово "почему" курсивом и не дали разъясняющих ссылок сразу). Тем не менее, нет, я никогда не видел подтверждений версии "Арлатан - это ЗГ", а если интересно личное мнение, то считаю эти версии изобретательными, но совершенно из головы. Я и сам не раз видел эти дискуссии, но не помню, чтобы участвовал в них, потому что чувствую себя там абсолютно лишним