Nethalf

Оно означает: "я не понял, с чего вы взяли, что Арлатан - это ЗГ".

Что? Потому что "магия крови пришла от" - это вопрос происхождения, а "магии крови научили" - это вопрос обучения. Про драконов нигде не говорится первое, про демонов - говорится. Учитывая, что в тех самых непереведенных постах, которые я упоминал выше, Гейдер говорит, что драконы научили человечество магии, но не изобрели ее, мы можем сделать вывод, что и в случае конкретно с магией крови была аналогичная история.

Выкладывала Merrin, сообщение Гейдера - тут: "That is, of course, ignoring the fact that the world back then was a much more dangerous place. An abomination tearing up the countryside was simply something that happened and needed to be dealt with. You also had an empire ruled by mages that oppressed everyone else, and (if Chantry dogma is to be believed) started the Blight". Что же до Авернуса, то он говорит об этом тут (с 7:03): Та незашт. Да, я буду искать еще. Собственно, давно уже известный многим пост о Древних Богах хочу перевести, да руки не доходят Вот чего не знаю, того не знаю. Но вполне допускаю мысль, что если люди могут научиться магии крови у демонов, то и дракон мог

Ну вы же не дитя. Номер главы Кодекса указан, найти - пара кликов.

Ах да, - и вспоминая недавние разговоры в теме "Маги и храмовники" и ссылки, которые там были, - демоны точно были до осквернения (тому що одержимые были уже тогда, даже до основания Империи). Угу, я помню. Мне кажется, это сообщение кодекса надо толковать, как: "дракон научил именно этого чувачка, и только", потому что у нас и кроме Авернуса есть свидетельства, что магия крови - это именно демоническая магия, и в огромной части случаев подразумевает сделку с демонами.

Это хороший вопрос. Лично я не встречал каких-либо комментариев по этому поводу. По утверждению Авернуса, магия крови произошла от демонов, следовательно, - да, демоны были еще до осквернения. Также в Кодексе:113 говорится, что в войне с Арлатаном магистры могли призывать в т.ч. и демонов.

Проблема в том, что как-то не видно любви Морриган к ребенку. Она заводила ребенка или она заводила сосуд для ДБ? Игра говорит - второе. Приоритетом Морри было заполучить/спасти душу ДБ, единственный способ для этого - заделать ребенка. Ну ладно, мужыки, пошли покувыркаемся, причем абсолютно все равно, с кем, главное, чтобы был член и Грифон на груди. Т.е. ребенок тут - не цель, а средство.

Кто сказал, шо мы герои? )) В любом случае, вопрос-то к чему был?

Двое заставили ритуалить Алистера, третий убил Логейна об архидемона.

Ну, элайнменты - это вообще отдельная тема, с DAO не вполне коррелирующая. Я, в общем, пытался сказать не это, а то, что резоны убить могут быть у любого "элайнмента". Ну, может, только нейтрал и хаотик гуды не смогут так поступить, а все остальные - вполне.

Видимо, недосягаема, раз вы до сих пор не вкурили то, что вам пытаются сказать в нескольких постах подряд.

Чистая правда. Но еще правда в том, что в том эпизоде с выбором - ритуалить или нет - ВСЕ ГГ-алчные сукины сыновья выживут. У них будет выживаемость стопроцентная по определению, а поскольку по условиям задачи они такие же, как Морриган, - т.е. считают мораль глупой условностью, - то, следовательно, все они не будут считать себя обязанными Морриган или считать себя морально связанными. И именно потому я назвал такую ситуацию "Морриган покушает собственного борща". Очень простая логическая цепочка же. И гениальное игровое решение, между прочим.

Где-то было слово "отомстить"? История поучительна лишь в том, что интересы иногда противоречат друг другу. У Стража-подобия Морриган. т.е. самовлюбленного зацикленного на себе эгоиста, интересы вполне МОГУТ оказаться такими, что Морри с ребенком окажутся у него на пути. Вот что было в моем посте, а не то, что вы себе напридумывали.

Это лишь одна из версий, а их таких можно немало придумать. Например: "был дурак молодой" или "ТЫ ОБЕЩАЛА, ЧТО ВРЕДА НЕ БУДЕТ, А ВОТ ОН, ВРЕД (а обстоятельства всегда могут измениться: древний бог может начать плодить порождений тьмы, таскать соседский курей или откусывать головы девственницам). I'LL BRING YOU JUSTICE". Поскольку Морриган не может дать гарантию, что вреда от пацана не будет, постольку охота на него всегда будет обоснована.

Страж, который подобен Морриган, будет смотреть на мир так же, как она: "как бы мне использовать это в своих интересах?". Темный Ритуал выгоден? О да, может сохранить жизнь. Соглашаемся. Пустить ребеночка с мамашей в распыл выгодно? Почему бы и нет, зависит от обстоятельств. Мало ли, может, Стражи пообещают мульон и замок на тропическом острове за то, чтобы мы стали охотником за головами? Вот вам и мотивация. Сделают такую - буду в восторге: Морриган покушает собственного борща. Поучительно.

Велика вероятность, что за ним будут охотиться, преследовать. А где есть охота - есть высокая вероятность, что тебя убьют. Преследовать и убить могут храмовники, заинтересованные маги, Стражи. Я, в конце концов

А, это. Не знаю, об этом нигде не говорится )

Я не понимаю вашего вопроса. В случае ритуала рождается ребенок, в нем душа Древнего Бога. Простой человеческий ребенок не рождается.

По вашему вопросу - ребенок будет отродьем Древнего Бога только в случае ритуала. Простой перепих с Морриган даст простого ублюдка.

http://social.bioware.com/forum/1/topic/315/index/13753715/6#13786619

Канон есть везде, и с этим ничего нельзя поделать.

Любимый серийный автор по DA порадовал еще два месяца назад, а я только сейчас узнал. Сорри, если было:

Вот вам еще пища для размышлений: Гейдер намекал (NB: прямо не утверждая!), что, возможно, Флемет может оборачиваться другими людьми. Морриган, типа, лох по сравнению с мамашкой и потому не может оборачиваться человеком. А мамаша - кто знает? Так что, может быть, Флемет в DAO успела убить Морриган, обернуться ею и предложить ритуал Стражу. А может, она - Анора?! Или Эмиль де Копьи? Или Сэндал? А может, она - ТА ШЛЮХА-ТРАНСВЕСТИТ ИЗ DA2?!!!

Тулсет был выпущен до игры, ЕМНИП, и игре временами противоречит, а потому не самый надежный источник ("Зевран, убийца из Калабрии", "Флемет, возраст 50 лет", персонажи Урны: "Маферат, 45 лет, леди Василия, 32 года, архонт Гессариан, 1100 лет" :D), надо конкретно смотреть, откуда взято.

Вот эта маска злая и страшная, она меня пугает. Никогда не одеваю этот аутфит.