-
Публикаций
7 098 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Nethalf
-
Включенную песню мы обязаны считать, потому что при игре автоатакой имеет смысл по максимуму обвешаться баффами - все равно же абилки не юзаются. В DA2 френдли фаер есть, если в пати есть хоть один воин. Шанс избежать этого - только ходить пачкой из одний магов и рог. Я рассуждаю теоретически, это правда, но зато я не включаю в рассуждения Авакенинг. Если я вам покажу скрин своей лучницы из Пробуждения с показателями крита и урона автоатаки (хотя она даже не раскачивалась на игру автоатакой) - вы за сердце схватитесь
-
Нет. Пока не доказан тезис "государственная религия насаждается правителями" (а он не может быть доказан, потому что в лоре прямо сказано: Тевинтер сопротивлялся), то это понятия именно тождественные. "Попытки избавиться" - это изменение начальных условий тезиса. Сегодняшние тоже не делают - следовательно, не засчитано.
-
В Японии - нет. Не вспомню даже и полдюжины примеров. Да что там, не помню даже и одного. В Риме - да. Но Рим и не был государством, где слово императора - закон, а император - неснимаемый бог. И как раз особо мятежные с точки зрения элиты императоры дохли быстрее всего (мятежные в смысле - сумасшедшие, экстравагантные - т.е. такие, каким должен был выглядеть Гессариан со своим андрастианством посреди культистов Старых Богов).
-
Она не "возросшая". Зевран и Лелька обладают соответственно 40+ и 50+ процентов крита просто при ударе прямо в жбан - и это без всякой заточенности на автоатаку с критами (но при включенной песне барда). При заходе с фланга процент удваивается, ЕМНИП. При этом живучесть разбойника в DAO значительно выше - френдли фаера при автоатаке нет, а "Броня Провокатора" дает уровень брони, сравнимый с воином. Другое дело, что собственно заходить в тыл в DA2 проще - врубил Удар сзади, прыгнул и пырнул в задницу.
-
Wrong. Тевинтер устроен таким образом, что архонт - вовсе не абсолютный владыка. Читаем кодекс и узнаем, что того архонта отравили, этого зарезали. Архонты - первые среди равных, поэтому Гессариан не мог просто взять и наплевать на мнение магистров. И еще раз: андрастианства в Тевинтере НЕ БЫЛО 100+ лет после принятия Гессарианом андрастианства. И Тевинтер СОПРОТИВЛЯЛСЯ андрастианству. Следовательно, Гессариан - именно опасный вольнодумец с точки зрения правящих кругов Тевинтера. И да, язычники-родяне может и не могли считать Владимира белой вороной - а вот дружина вполне могла. И другие князья могли. И да, гугеноты Генриха IV именно белой вороной и считали. И да, бело-воронство Генриха IV потому и было бело-воронством, что он не мог просто взять приказать всем вокруг слушаться. Я это приводил для того, чтобы показать, что никакой хитрый заговор не способен работать на протяжении веков - если, конечно, мы не становимся конспирологами и не начинаем верить в жидомасонский заговор, тянущийся от Моисея. Это тут причем? И нет, частичная магократия унаследовала это у полной магократии древнего Тевинтера. Так что не засчитано.
-
Враги в DA2 тоже сильнее: их больше, они толще. Пассивки в DA2 тоже сильнее - пассивки там ведь идут еще и от оружия (и процент крита зависит в значительной степени от процента крита на оружии). Плюс вы ошибаетесь: в DAO хитрость отвечает еще и за пробивание брони, а также за размер урона после взятия соответствующей пассивки.
-
В этой цитате ничего не сказано о сроках. О них сказано тут - и сказанное не противоречит тому, что привел ты, но зато подтверждает мою мысль о белой вороне. Хронология событий: Между 1020 - 1025 TE (между -175 и -170 г.г. до 1:1 Божественной - дальше буду приводить именно церковные даты, чтобы оценить масштаб): смерть Андрасте. Между 1050 - 1120 TE ("-145" - "-75") - война с Ривейном. Архонт Гессариан официально принимает веру. Никакой официальной Церкви еще не существует, а уж в Тевинтере тем более нет никакого хитрого плана с целью перетянуть на себя плюшки андрастианства. 1:45 - 1:95 Божественной: влияние Церкви распространяется, но в Тевинтере еще сопротивляются ему. Итого 175 + около 95 = около 270 лет от смерти Андрасте до того момента, как Церковь вообще пришла в Тевинтер. 145 + 95 = 240. 75 + 95 = 170. Т.е. от 170 до 240 лет от принятия Гессарианом андрастианства до того, как андрастианство вообще массово пришло в Тевинтер. Иначе говоря, среди собратьев-магистров Гессариан все равно был белой вороной и опасным мятежником - они, значит, борются с андрастианством и еще будут бороться пару веков, а он уже андрастианец. Тянет скорее на искренний порыв Гессариана, чем на хитрый план. Далее, только в 3:87 - Схизма. 7:34 - архонт Номаран избран Кругом магов. Впервые нарушен закон, запрещающий участие магов в политике. И в течение целого столетия после этого маги постепенно занимали места в правительстве - т.е. даже это нарушение старого закона не сразу возвратило магам всю ту же полноту власти, которой они обладали тысячу лет назад. Т.о. сегодняшний Тевинтер с магократией окончательно сложился буквально сто с небольшим лет назад - где к 8:30. Так что все эти века хитрый план Гессариана если и работал, то как-то криво. Возвращение окончательной власти магистрами за столь долгий срок прекрасно объясняется простым течением времени и изменением условий, а не изначальным планом. Далее уже не к тебе, а просто мысли вслух: все это, кстати, возвращает нас к старому тезису Вегрима, будто Тевинтерская империя крута, потому что не все там так плохо, как нам кажется. Хронология показывает, что реально магократическим обществом Тевинтер стал только что - а все эти потрясения в виде двух Моров и войны с кунари он пережил лишь как частичная магократия с влиянием Церкви.
-
Причем тут это? Некорректность вот в чем: 1. "Лучше придумать своего бога". Правильный ответ - "своего бога" никто не придумывал. Ты это признал, но начал зачем-то уводить в сторону. 2. "Гессариан умничка, почуял блаблабла". Нам известно, что андрастианство в Тевинтере утвердилось значительно позднее смерти и Андрасте, и Гессариана (т.е. он со своей новой верой вообще был белой вороной в Тевинтере), и что утвердилось оно там взаправду и всерьез, а не потому что магистры так захотели: раскол произошел только в 3:87 - следовательно, до этого момента там существовало обыкновенное белое андрастианство. А окончательно магистры вернули себе власть буквально только что - в век Бури. Не тянет на хитрый план Гессариана или любого другого магистра.
-
А, и о боях, раз уж речь зашла. tw3025, я понял, что меня смущало в вашем игре на автоатаке. Кажется, она и правда вполне реальна и дает довольно легкое прохождение - но дело в том, что в DAO это еще реальнее. Например, билд лучника в DAO может творить чудеса урона, но для этого лучше юзать сильные абилки только на толстых мобах - если юзать на мелких, то лучник просто не успевает нанести достаточно урона до того, как моба убьют. Пати из разбойников, как меня убедили, в DAO реально может выносить все живое только на автоатаке.
-
Какая сложность поставлена в DAO и какая - в DA2? С какой попытки убит Каменный Дух на сложности "Кошмар"? Зибенкек? Главарь стражников-притворщиков? Аришок?
-
Я не прошу еще порции домыслов, я прошу быть корректным в своих утверждениях.
-
Кажется, предыдущий оратор допускает распространенную ошибку, создавая неверную (и крайне детскую, господин "Молодежь") конструкцию "хардкорность - хорошо, казуальность - плохо". Ну и мне совершенно непонятно, в чем вообще заключается хардкорность DAO.
-
С "Правой рукой Верховной Жрицы" тоже непонятки. Произошла забавная путаница, которая породила пару споров на социалке (из-за того, что Кассандру в анимешке приглашают занять место по правую руку от ВЖ). В DA2 Лелиану называют как "right hand of the Divine" (в Кодексе), так и "left hand" (в разговоре с Эльтиной) Но она, видимо, именно right hand, раз и Гейдер не поправляет фаната ))
-
Да. Ваши дополнения ничего не подгоняют, они лишь помогают забивать всякой чушью вопрос, который вы считаете неуместным и на который в таком случае вообще не нужно отвечать. Т.е. да, юродствуете. Невозможно адекватно контролировать себя, если демон в любой момент может тобой овладеть. Т.о. сторонний контроль над магами в Тедасе должен быть до тех пор, пока всех демонов не уничтожат. Что, само собой, крайне маловероятно Церковь раскололась в результате войны. Война произошла в результате совокупности причин, среди которых действия Андерса необязательно самые важные - Варрик не дает однозначного ответа на вопрос Кассандры. Кризис назревал и без взрыва. Если б Андерс не был угрюмой подпольной крысой, а иногда вылезал в свет, то знал бы, например, что в Камберленде собираются маги, что резолюционисты откололись от либертарианцев и что обстановка накаляется еще со времен Авакенинга, как нам сообщает Винн. Зачем столько пафоса? Культ Создателя не придуман Церковью, он существовал еще в Тевинтере.
-
Я сочту это за очередное юродствование от Шершня. Причем тут цепная реакция? Зачем эти дополнительные условия? Где они были обговорены заранее? Есть X, которые не помогают, но и не вредят Y - и есть Y, которые убивают X. Нормально, оправданно это или нет? "Да" - "нет", вот и все.
-
Та неужели? "Leliana isn't a Seeker at all".
-
Кстати, Лелиана - не Искатель: https://twitter.com/davidgaider/statuses/147019473398939648 https://twitter.com/davidgaider/status/147150997943357440 http://social.bioware.com/forum/1/topic/304/index/8836283/3#8843869
-
"Как можно было читать Асундер и увидеть в нем фигу?" (с) Человек, который продолжает придерживаться позиции "Маги совсем не зло", дает особые полномочия Винн и вообще симпатизирует магам даже после нападения на себя - очевидно, пришел к таким убеждениям уже давно. Человек, который навлекает на себя неудовольствие значительной части иерархов и рискует лишиться личной власти - очевидно, убежден именно в правильности своей позиции, а не трясется за кресло. Смотрим, как Ламберт разрывает Неварранский Аккорд в письме к Верховной Жрице: Most Holy, The Seekers are well aware of the part you played in the rebellion. You call me to the Grand Cathedral in the middle of the night on "urgent" business only to speak of trivial matters? And then, when I return to the White Spire, I discover chaos . . . and one of your agents in the midst of the apostates. Did you think I would not notice? Did you believe yourself above repercussions for such acts? It was a dark day when the Chantry placed such an incapable woman upon the Sunburst Throne. I will not stand idle and watch you destroy what ages of tradition and righteousness have built. In the twentieth year of the Divine Age, the Nevarran Accord was signed. The Seekers of Truth lowered our banner and agreed to serve as the Chantry's right hand, and together we created the Circle of Magi. With the Circle no more, I hereby declare the Accord null and void. Neither the Seekers of Truth nor the Templar Order recognize Chantry authority, and instead we will perform the Maker's work as it was meant to be done, as we see fit. Signed this day on the fortieth year of the Dragon Age, Lord Seeker Lambert van Reeves Что же до всей верхушки вообще - до событий в Киркволле верхушка Церкви, например, создала Круг Магов, и их уже не преследовали и не убивали Искатели и храмовники, как раньше. Требовать от всех доказательств и самой выдвигать бездоказательные утверждения - плохо. Так что пруф с вас. Впрочем, я и так знаю, что вы ошибаетесь. Время развеять еще один миф о якобы Священном Походе на Киркволл, готовившемся Джустинией: Вся ветка с возможными действиями против Киркволла сводится к фразе Себастьяна: "Верховная Жрица будет предпринимать действия против Киркволла. Сестра не сказала, какие". Маги и храмовники на вас тоже не нападали, но об этом вы сказать можете. Невинные люди Киркволла тоже не нападали - но и их не невинными вы тоже считаете себя вправе объявить. И что это даст? Лучше уж ты переиграй в DA2: "в Казематах все совсем не так, как в Старкхэвенском Круге" (с) Алан. Все подчеркивает, что Киркволл со своей сумасшедшей командоршой - особо вопиющий случай. Незарегенные не могут читать.
-
Нет, вы перечислили игровые средства, которые расширенно толкуете, как отыгрыш. Вы знаете, я сейчас готовлю огромный пост о своем нынешнем прохождении DA2 - и в нем постараюсь показать, пусть и в шутку, что в DA2 возможно представить совершенно иной отыгрыш, чем "diplomatic - sarcastic - agressive". И покажу я это точно так же, как вы: расширенным толкованием игровых средств. Пост будет готов в самом худшем случае через неделю, может даже раньше. Предлагаю вернуться к этому разговору после обещанной простыни.
-
Да нормальный косплей, чо стебетесь )) Впрочем, эта штука сзади у Шепа и правда почему-то напоминает няшный кроганский хвостик, хз почему XD
-
Как можно было читать Асундер и увидеть в нем фигу? Высший иерарх Церкви сочувствует магам. То, что Джустиния не всемогуща, ничего не значит - мы обсуждаем шанс. Верхушка Церкви, видящая несправедливость системы, - это и есть такой шанс.
-
Наоборот, все перечисленное не делает их не невинными. Вы вот не боретесь с голодом в Африке, правда же? Это все равно не сделает вас "не невинной", если голодающий негритенок съест вас.
-
DA2 практически в каждой ситуации позволяет создать различный характер своему персонажу. Выбор интонации в этом играет очень важную роль. Ничего лучше диалогов для отыгрыша характера не придумано. Скайрим предоставляет очень широкие возможности для наполнения биографии ("украл, выпил - в тюрьму, и так 500 раз"; "убил представителя правопорядка 500 раз"; "является кузнецом экстракласса", "является высоким эльфом (без возможности реально играть за интересы талморцев)" и т.д.). Но бедные диалоги не позволяют определить именно характер персонажа, его жизненную позицию.
-
В недрах Калеба готовится новый комикс: В нем не будет Тали, но зато он пообещал еще около 5 страниц After the Black. З.Ы. "Ditzy asari"? Я УЖЕ ВЕСЬ ГОРЮ!!!