Nethalf

Я уже давно говорю, что волусы - зловещие чувачки XD

Новые гифки. Вот эту фишку я в ней обожаю: Новая танцующая Тали! Бонус: адмиралы.

Это - недолго. А вот проходить DA2 до встречи Зева - долго )) Не, я посмотрю ролики на ютубе, конечно, просто я высказывался еще до их просмотра ))

Ах, блин, это очень тупо, если это так. Я наконец-то закончил DAO (и планирую после всех аддонов перенести ее историю в DA2) своей шлюшкой-долийкой, которая переспала со всеми переспабельными существами Ферелдена, но в итоге осталась с Зевом, и она - сторонница свободных отношений даже в браке. Мне Зевран всегда казался таким же. Очень жаль, если это не так.

Ты меня называла троллем и грубияном А я зевранофил ))

Одно не противоречит другому. Мне кажется, что сам поиск принадлежности, который протекает именно описанным образом, - это маркер инфантильности. Не только из-за негативного восприятия людей другой группы - но еще и потому, что человек при этом отказывается принять собственного внутреннего ребенка. "Они - школота, инфантилы, а я - нет" - это все-таки не есть позиция взрослого человека. Ну и насчет последней ремарки: я надеялся, что кто-нибудь не поймет, к чему это вообще, и тогда я расскажу историю Никто не спросил, но рази ж это меня остановит? )) Года 3-4 назад Bloodhound Gang должны были приехать в Россию - то ли в Питер, то ли в Москву. Чувак создал на форуме тему с названием "БГ" и спросил: кто знает, чо почом и во сколько? На него налетели. Сначала ехидно-снобистки-интеллигентно: "Эх, а я всегда думал, что БГ - это Борис Гребенщиков", потом с характерным старческим шамканьем о поколениях: "Да что там! Нынешнее поколение ссыт в подъездах и считает трушным БГ этих идиотов, а не Бориса Борисовича!", дальше - еще агрессивнее. Ну и так далее - именно с далекоидущими выводами и о чуваке, и о таких, как он, фанатах Бладхаундов. Чувак не стал вступать в спор, а просто написал: "Ваш БГ - лох", и больше в теме не отписывался. Это было просто охрененно, потому что чувак: 1. Не стал терпеть, но и не стал делать ответные глобальные выводы об оскорбляющих. 2. Эта фраза для меня продемонстрировала, что со своей инфантильностью чувак, в общем, вполне примирился. А это признак взрослого человека - признать в себе внутреннего ребенка.

Неожиданно поверну разговор, начатый junay: вот это, кстати, очень характерный признак инфантильности - поделить людей на группы по их пристрастиям, сделать глобальные безапелляционные негативные выводы об одной из групп,подразумевая при этом, что вот другая группа - она совсем не такая. Т.е.: фанаты Зеврана - зрелые люди (не то что фанаты Андерса), фанаты попсы - школота (не то, что фанаты Русского Рока - всем встать, шапки долой!), что настоящий БГ - это Борис Гребенщиков, и его слушают истинные ценители музыки, а вот Bloodhound Gang - это ненастоящий БГ, его слушают неполовозрелые мальчики. Ну и так далее. У меня один ответ на это. Ваш БГ - лох.

Их было не овер 9000. Их было: бронек - штук шесть (и это намного меньше, чем в третьей части с ее возможностью экспериментировать с частями брони), оружия - 2 штуки, а все остальное - все те же 2 модельки с разными названиями и уроном (и это намного меньше, чем даже во второй части, не говоря уж о третьей). В оружии первого Масс Эффекта нет вообще ничего хорошего, кроме плохого: и разных моделек нет, и при этом самих единиц оружия - хренова туча, из-за чего приходится все время возиться с его утилизацией. То есть и интереса, связанного с выбором принципиально разного оружия, нет, - так еще и задротство навязывается.

Не, это ты сейчас пересказываешь версию Ширры, которую она в свое время рассказывала мне. Но я вот как-то совсем не помню на социалке особой неприязни к Зеврану. Может, тогда Ширра просто неудачно попала на срач, такое бывает.

Нет. Коммент автора к картинке: "Плохой момент для кражи рыбок". Намекается на сцену, где Явик, кажется, не прочь поесть командоровских рыбок из аквариума. И вот он, значицца, пришел в каюту командора - и тут, внезапно, эти двое. - Если я не двинусь, они меня не заметят.

Дадада, нежно люблю этого автора

Хм, меня очень интересовала - и интересует - тема Dragon Age actor meme. По Масс Эффекту тоже есть такая фишка, хоть и не столь распространенная (что странно, учитывая, что разговоры об идеальном актере для Шепарда ведутся куда чаще): В одном даже есть еще одна из Firefly на роль Тали - но это, как ни странно, опять не Джуэл Стейт Морена Баккарен, Саммер Глау вот видятся людям, а Джуэл Стейт - нет )

Неа, не отразила. Но вот после этой простыни до меня дошло, что изменилось в твоей позиции. Не все, но дошло )

Оффтоп: насчет этого "For Rannoch!" в твиттере Уикса был прикол: thornxbl ‏@thornxbl @PatrickWeekes I secretly wish the geth classes would also yell "For Rannoch" in @masseffect multiplayer with quarians on the team PatrickWeekes‏@PatrickWeekes @thornxbl @masseffect And then the quarians on the team just stop and everyone has an awkward silent moment. А что, я бы тоже хотел :D

Пробужденческий. СЫГРАЙ. Ради Сигрун.

Пожалуйста ))

А я заценил Чипа и Дейла (серии, где спасали кошек и где были пираты-крысы) - да, точно смотрел, мне даже нравилось )) Гаечка прикольная, но явно не тянет на Богиню Кажется, толстая мышь, Рокфор, мне нравилась больше. Но сейчас да, Гаечка лучшая в этом сериале ))

Гм. Пересмотрел ролик на ютубе; я был неправ - писал по памяти, а в ней впечатались слова об ответственности. Ок, тогда ладно - соглашусь, что доказать не могу, что он лжет.

А вот этот комикс был уже? Перевод:

Я не могу этого доказать, потому что и не говорил этого. Лишнюю сущность "необходимость самому решать о взрыве" ввели вы, мне она неинтересна, потому что это исключительно ваша додумка за игру. Андерс говорит об ответственности вообще, а не о том, о чем говорите вы. Во-первых, я и не говорил, что он хотел, чтобы Хоук взрывал Церковь с ним, это вы за меня придумали. Во-вторых, могу, очень легко. Мой тезис заключается в следующем: "Если Андерс говорит, что хотел защитить Хоука от ответственности, то он лжет". Доказательство: даже не взрывая церковь лично, Хоук все равно помогает готовить взрыв. Ответственность не равна ответственности Андерса, конечно, но существует. Следовательно, Андерс лицемерит, говоря, что хотел защитить Хоука от этой ответственности". В этой теме обсуждается все, что связано с Андерсом, в том числе и уровень аргументации при его защите.

Это было именно о лицемерии. Был аргумент: "Хочет защитить - не стал бы просить вообще. Просит - значит, не так уж и хочет защитить", ответом на что было указание на несуществующие аргументы в каких-то других постах. Потому что я, действительно, не старый спор продолжаю, а новую ветку открываю - а для этого совершенно необязательно смотреть на какие-то изначальные посты. О чем я хочу поговорить предметно - зацитировано в моем изначальном посте: об уровне аргументации и контраргументации лицемерия Андерса и Эльтины. В личке это обсуждаться не будет, как бы сильно вы этого не хотели. А вот то, что вы возомнили, будто можете отправить меня в личку или выставить из темы одной силой своего недовольства, мне очень не нравится.

Насчет лицемерия Андерса тоже приводились аргументы. Итогом стало: "я это уже говорила, идите читайте, разговор окончен". И вы не модератор, чтобы кого-то куда-то отправлять. Обсуждаются не личные претензии все-таки.

Кто-то вспоминает тот простынный спор об Эльтине. Кто-то вспоминает поименно тех из обитательниц этой темы, кто обвинял Эльтину в коварстве, лицемерии и Селестия знает в чем еще.

Мне показалось, что с ними прайм быстрее восстанавливает щиты. Но к знающим людям я не отношусь Плюс я время от времени нечаянно кидаю Диверсию на них, а не на праймов.

Я, кажется, никому ничего не запрещал. Мне это, конечно, не нравится, но танцуйте с бубном на здоровье.