Nethalf

Кажется, народ ее любит не за это. Просто она - самая жизнерадостная пони, а многие смотрят сериал именно из-за его жизнерадостности )) Ну и "Pinkie, you're so random" - это ж мощнейший типаж. Все любят сумасшедших и ВНЕЗАПНЫХ, как Пинки. Не знаю ни одного, кто принципиально ненавидел бы, например, отшельника в Бресилианском лесу

Я вот вчера думал - где ж я уже видел это. А теперь ShePi напомнила: это один из рисунков для конкурса Игромании.

За субботу и воскресенье качнул Сокола с 4 до 8 - он падал постоянно. Штурмовая винтовка, которой я не пользуюсь, thanks. Мне Клык упал в первом же паке в марте.

Нашел такое (с 8:17):

Ха, час назад был интересный глюк: на 11 (именно на одиннадцатой) волне появилась миссия, очень похожая на новую анонсированную миссию. Надо было доставить артефакт в определенное место. Артефакт брался точно так же, как активируются 4 пойнта в обычной миссии, после этого активировавший шел в другое место. Миссию мы выполнили, но задание все равно оказалось проваленным.

Ты путаешь ситуации. Zastyp говорит о той, когда мы с Тали обсуждаем дырку в дредноуте от огня кварианцев; в том-то разговоре и мелькает указанная цитата. А я о Раан упомянул, вспомнив ситуацию, когда на Нормандии Геррель просил ее послать суда Патрульного флота для помощи Тяжелому.

Да? Вот абсолютно не помню ничего подобного. Проверю на ютубе. Ага, ты об этом: "as admiral of the Heavy Fleet, it was ultimately his desicion" в разговоре об атаке на дредноут. Возможно, ты прав.

Справедливости ради: у нас недостаточно данных, чтобы иметь право назвать Герреля главнокомандующим. Напомню, что на Нормандии у нас есть диалог Герреля и Раан, в котором та вполне себе оспаривает желание Герреля обеспечить фланги Тяжелого флота кораблями Патрульного. Ну, а чего? Они правы: раз кварианцы неподотчетны Совету (а они не подотчетны), то Ad2 несет чушь, когда говорит, что они должны подчиняться Шепу как Спектру Совета.

Ты о какой именно Тали? Их там у нее несколько )

Кварианская цыганочка же. Картинки с девианта всегда имеют имя автора, оно идет после "by", и его можно увидеть в самом названии картинки )) А еретичество меня не пугает )) Я, может быть, общаюсь с Богиней напрямую. Я, может быть, ее пророк ^_^

Она не под, она за )) Я придерживаюсь мнения, что они просто страстно... эм... щупали друг друга XD Кстати, вот тут ругали автора комикса, а она одной из первых обыграла выходящий комикс (вспоминаем из превью: "If you've heard one lecture from my father, you've heard them all"): У автора несколько новых стрипов, но все не буду выкладывать - весь ее журнал сплошь о Тали Чай, не маленькие и сами зайдете )

Что-то у меня сегодня глючит безбожно. Одну партию сыграешь - и все, можно закрывать лавочку.

Внезапная мысль: а ведь голос Обри Эшберн был бы очень кстати в сериале.

Не, это авторское )) Раан не стреляет, я ж тебе говорил. З.Ы. А вообще, ты прав. Вроде как есть возможность, чтобы она выстрелила в Леги. Именно в описанном тобой варианте. Тогда это, видимо, не арт, а игровая гифка, и я ошибся темой XD

Адмирал Шала'Раан: "Союзники? Я так не думаю":

Мне стиль этой девушки очень нравится, так что заступлюсь: ни черта вы не понимаете Это какая-то фишка с яркой раскраской: не только яркие цвета, но и подчеркнуто страшненькие физиономии. На черно-белых пикчах авторша так не отрывается. Ср.:

Наверное, некоторых несознательных талифанов и гаррусофилок этот комикс порадует. Мне он делает больно: Гифки: Вчерашняя пони, которую зачем-то потерли: Странная непонятная гифка, которая, видимо, является отсылкой к чему-то. Не знаю, к чему именно, но мне напоминает фильмы 50-60-х. И традиционные для тумблера гифки в несколько панелек. Не знаю, как это правильно называется:

Кхм. Еще года два назад видел точно такую же пикчу с Лелианой: Такое ощущение, будто это модель, имеющая какое-то отношение к Bioware.

МАЙН ГОТТ...

Так Алистер тоже идеалист. Разница между ним и Андерсом в том, что Ал - неинициативный ведомый идеалист, и потому для окружающих менее опасен, чем самостоятельный идеалист Андерс. Если это имелось под "вооруженностью", то только тогда можно согласиться. Так я тебя все жду, когда ты пожалуешь в личку. Сам же первым предложил.

Так я и общаюсь без троллинга. А вот ты троллинг признал. Из этого следует, что я правильно поступаю, не аргументируя тезис, что Зевран - плут, а ты зря пытаешься зачесть мне фейл из-за отсутствия аргументации. Повторю: перестанешь троллить - будет тебе и аргументация. И разговор сразу перестанет быть жестко оффтопным.

Я считаю, что рукопожатный собеседник не должен пытаться разглядеть в оппоненте признаки срыва, нервничанья или что ты там еще разглядел. А на личности я не перешел ни разу. Мое "ты" - это не переход на личности, это отсутствие уважения, как я и сказал. Есть разница. Ну да, ты ко мне на "вы", но любое общение - это конвенция между двумя, обязательно между двумя. Я конвенцию об общении на "вы" с тобой не подписывал. Только и всего. Нет, мы вполне можем продолжить этот разговор в личке. Там ведь не будет аудитории, и можно будет говорить без этого детского троллинга. Там и посмотрим, правда ли Зевран - плут, или нет.

Нет, вся проблема именно в этом - в твоем троллинге. Ты уже несколько раз повторил "срыв", "не надо нервничать". Уж поверь, я-то вижу, когда кто-то берет и начинает вот так очевидно троллить: "Ты уже злишься? Ты уже злишься? ААА, ты разозлился! Вин!". Если б ты зарекомендовал себя рукопожатным собеседником - то, конечно, наша с тобой беседа протекала бы иначе. Те, кто знают, могут засвидетельствовать, что на интересные мне темы я могу аргументировать и спорить долго и с увлечением. Но в том-то и проблема, что ты зарекомендовал себя троллем с этими твоими "срыв, не надо нервничать".

Во-первых, ну ты не перешел, а я вот взял и перешел. Не ищи срывов, там где нет срывов, а есть простое отсутствие уважения к тебе. Во-вторых, аргументы были исключительно в рамках игровой механики, что к делу довольно сложно отнести. Никакого "в рамках поведения" в твоей аргументации не было. В-третьих, да, ты прав. Именно о Зевране в обеих ссылках нет ни слова. Я не хочу доказывать не потому, что не смогу, а потому, что у меня сильное подозрение, что ты хочешь развести меня на поиск аргументов и простыню - из твоего поведения вытекает вот такое вот сильное подозрение. В-четвертых, не прячься за буквоедством. Если ты не говорил об инфантилизме именно оппонентов, то к чему была фраза об инфантилизме? Вопль в небеса? Так не бывает. В-пятых, вот как раз тут - время для буквоедства: я как раз ничего не говорил о том, каким должен быть выбор взрослого человека. Я говорил, что клеить ярлыки - негоже. В-шестых, не надо проводить тут курсы троллей для начинающих - все эти приемчики очень хорошо видно. Никто и не нервничает.