Nethalf

А выглядит по-другому. В отличие от вас, я на ваши аргументы ответил и подобрал возражения. Старкхэвенцев поймали. Так что нет, не теория заговора. Ну, если это такой способ выйти из дискуссии - объявить себя победителем - то ОК.

1. Тогда к чему была фраза "на этот пример есть масса других примеров"? 2. А я уже отвечал вам, почему этот момент может кое о чем сказать. 3. И конкретно о том, ходили ли десять храмовников по душу Марен, тоже можно сказать. Если мага подозревают в бегстве, то его ищут. Долго и упорно. Йована аж в Пробуждении еще искали, старкхэвенских магов то ли год, то ли 3 искали-искали, и почти всех переловили. А Марен, значит, человек 10, может, искало, а теперь бросило? Вот потому ваши с Hikaru варианты и выглядят как теория заговора. Само собой, права предполагать что угодно я не отрицаю. Но - теория заговора.

Затем, что Эмерик все же допускает мысль, что она сбежала с помощью сообщества магов. Т.е.: 1. Она может быть не одна, а с нашими аболиционистами. 2. Если допустить, что она все же сбежала, то можно допустить и то, что при попытке вернуть ее в Круг Марен будет сопротивляться. Но другие-то знают, что ее в данный момент нет в Круге (возвращаю вас к словам Эмерика о том, ). И если они не чешутся, то вывод? Так вы признаете все же, что обсуждаемый пример все же говорит о чем-то?

Ответил тут. Именно поэтому после призыва прекратить оффтоп я его в этой теме прекратил, а вы еще один оффтопный пост оставили.

Тевинтер и Ривейн тоже имеют Круги. Да и храмовников. Казалось бы, зачем, если у них маги рулят? Кунари Кругов не имеют просто потому, что нашли еще более эффективный и еще более изуверский способ контролировать магов. И только у долийцев такого нет - но там маги наперечет, по 2-3 на клан, т.е. тупо не сделать Круг. Но зато эти 2-3 мага в любом случае чуть ли не под круглосуточным надзором: вокруг одни, хм, друзья, которые чуть что - убьют своего хранителя. Очко в пользу моей версии, кстати. Если бы считали, что Марен надо поймать, то отправили бы официальную килл-команду. А отправился один, да по своей воле, да еще и против желания начальства.

alla-n, ну, я ведь уже это запостил, так что смысл теперь переносить ответ именно мне? Как-то не прочел те две страницы дискуссий, за что сорри.

Прямо-таки подарок для меня. Допустим, я соглашусь. Имеем похожесть на тюрьму и непохожесть на тюрьму. Тогда откуда однозначный вывод, что это - тюрьма? Это не так. Там можно увидеть, что сразу искать ее не пошли - очко в пользу нормального отношения к ее побегу, что ее искать и подозревать сообщество магов в устройстве побега стали только после того, как Марен не вернулась (очевидно, прошло бОльшее время после ее ухода, чем ожидали храмовники).

Я отвечал не на ваш пост и ссылался не на ваш пост. Эллу преследует Ульрих. Так что она обычный маг, но не в обычной ситуации. Впрочем, тут мне надо переиграть тот момент. Более того, он говорит, что Мередит запретила ему покидать Круг. Именно поэтому в моем посте было "до 3 акта", если вы не заметили. Но то, что она ушла и с ведома, и одобрения предположить проще. И даже принимая вашу точку зрения, все равно вот эта формулировка радует: "но зная её лояльность из-за этого не слишком сильно волновались". Не очень-то похоже на тюрьму с садистами-тиранами в качестве надсмотрщиков.

Это никак не стыкуется с вопросом Хоука и ответом Эмерика: "Вдруг она сбежала?" - "Она всегда была лояльна". Т.е. куда проще предположить, что ей и правда разрешили уйти на свидание. Ну, эти ответы были прогнозируемы. Насчет Орсино я, безусловно, согласен. Просто тогда не нужно говорить, что вообще ни одного мага не выпускают из Казематов - а мой пост был в ответ именно на это. И да, Бетани разгуливает по городу - ведь в поместье Хоука она таки появилась.

Теорий заговора в предыдущих постах не было. Так что только мы двое.

Я правильно понял, что мы оба получаем карт-бланш на любые, даже самые бредовые и ничем не подтверждаемые предположения? Не вопрос, могу хоть щас с десяток выдвинуть, где Онотоле маги едят детей.

Об этом нам сообщает то ли храмовница в Казематах, то ли Эмерик, то ли Каллен еще в 1 акте. Я их помню десятки; в моих кошмарах я вновь и вновь рублю им головы, оглушаю "Святой карой", дроблю им черепа своим молотом, а они все лезут и лезут, и лезут, и лезут, и лезут... Нет!!! Но вы, вероятно, о тех, что покинули Круг с ведома и одобрения храмовников. Марен, Бетани, Орсино на площади в начале 3 акта. Да хоть через унитаз, как Рон Уизли. Храмовники о ее выходах в город на свиданки знают, и никакой попаболи в связи с этим не испытывают.

Я, в общем, именно это и имел в виду под снижением опасности. Т.е. да, вряд ли у храмовников есть возможность помешать демону силой вселиться в мага или же помешать магу договориться с демоном в Тени - но зато есть существенно больше возможностей шлепнуть одержимого мага, если он в Круге. Но магов без проблем отпускают из Казематов вплоть до 3 акта. Марен, вон, даже не в командировку, а тупо на свиданку пошла, ни от кого не скрываясь (храмовники об этом знали, т.е. дали разрешение). Т.е. существует относительно свободный режим выхода из Казематов и посещения города.

Уже неплохо то, что вы не отстаиваете свою аналогию о неграх и мужиках-насильниках, а обсуждаете аналогию оппонента. Скажу честно - аналогия с неграми и правда плоха, хоть и популярна. )) К вопросу о магах и их опасности. Лемоны могут вселиться только в магов из всех еще живых существ (и DA2 это лишь подтверждает, потому что для вселения демона в живого не-мага нужен специальный ритуал - и по ходу квеста с Тароне и Кераном храмовники удивляются: "Как? Демон в теле не-мага?!"). Т.е. таки да, маги опасны сами по себе, и эту опасность никак нельзя ликвидировать (разве что перебить всех демонов) - можно лишь существенно снизить ее, установив за магами надзор.

Не только это. Святая кара и Очищение - это ведь еще и очень похоже на заклинания, т.е. юзание магии.

Да, Стен тут зря. Андрастианским храмовником он все равно не может стать по идеологическим причинам, но выучить умения храмовников - вполне. Тем не менее, как-то с этим моментом в игромеханике не продумано. Шейл ведь нельзя сделать храмовником или берсерком - тут они постарались сделать ее уникальным воином. Почему же гнома можно?

ГГ, да и Огрен при желании. И даже Стен.

Ну что, перепрошел Наследие с Андерсом. Его реакция на Корифея - подтверждение того, что сцена призвана подкрепить, а не опровергнуть церковную точку зрения на Золотой город и Создателя. А кипишу-то...

Вы ведь уже спрашивали то же самое в другом месте, и вам там накидали вариантов. Зачем дублировать? Этот вопрос уже задавался не раз (тыц, тыц, и даже на нашем форуме, в т.ч. и в этой теме). Ответа от разработчиков либо не существует, либо он хитро спрятан где-то в яйце, которое в утке, которая в зайце, а дальше мне память изменяет. Можно и другим любопытным вопросом задаться: как получаются гномы-храмовники?

Пока ничего. Видимо, он в эту тему уже не заглянет, если она не будет висеть в топе страницы.

Об этом я и не заикался. Всего лишь отметил, что мнение "эльфы вымирают!" принято по умолчанию и для DA. И посчитал, что это принятие по умолчанию - результат общефэнтезийного тренда. Точно такая же косвенная цитата, как и приведенные вами вещи: "Эльфы есть везде" (Стен - Зеврану). Понятно, что это говорит не о численности, а лишь о распространенности эльфов, но и это дорогого стоит.

Ой, да ладно. Таких намеков можно накопать - мама не горюй.

А причем тут именно вы?

Любой, кто похвалил игру, автоматически записывается в фанбои. Я могу и весь ваш пост спародировать, но зачем? И так все понятно.

Количество Лейдлоу в этом посте сводит меня с ума. Они не родственники друг другу?