-
Публикаций
7 098 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Nethalf
-
Каллен это оч.хор.
-
Ох что я откопал, бомба. Ждите событий.
-
Да какие колкости, это ж шютки были Причем со стороны Гарруса там вполне различимо виден именно романтический интерес. Подкатывает же!
-
Да брось. Со второй части идут намеки на их взаимную симпатию. Что же до романа Лиара-Явик, озвученного выше, то он как раз менее очевиден. Тут-то как раз единственные триггеры - научный интерес Лиары к Явику и азарийская привлекательность. На этом, штоле, роман строить? Явик меняется под влиянием Шепа, но он все равно останется жестким милитаристом во взглядах и колючим типом в личных отношениях. Как долго тонко чувствующая, сострадательная и воспитанная в азарийском либерализме и свободе Лиара вытерпит этого крогана с высшим образованием?
-
Фу блин, бросьте. Гаррус, Шепард, Ригар... НервоСтимулятор Про!
-
Ты, наверно, никогда не видел попаболи в чате, если парня в дуэли победила девушка )) Само это общее представление, что девушке в ПВП проиграть "позорно" - ага, сексистское. Даже если в своей гильде парни расшаркиваются перед девушками-соклановцами. Ну т.е. если у нас ситуация с "муж и жена играют вместе" или "сокланы играют вместе" - то тут да, парни отлично знают возможности девушек, любят, ценят их и все нормально. Но кстати такое, мэйби, только из-за личного уважения, а не уважения к полу. Это очень хорошо заметно в пикапах и при игре девушки и парня одним и тем же классом (если девушка - хил, а парень - танк, то еще туда-сюда). Например, я часто бывал в пикап-пати в LOTRO, и часто там было, например, два ханта (ДД-класс), девушка и парень. И если девушка нагибала лучше - нанесла больше дамага и не срывала при этом мобов на себя, то можно было брать попкорн Нет, истерику ни один парень за все время не закатил, просто они (не все, конечно) обычно всю дорогу извинялись: "не взял огненное масло", "не переставился в дамаг-билд" и блаблабла. Если одним классом играли бы два парня, то тот, кто похуже, просто признал бы лидерство первого и начал бы спрашивать советов по билду, по шмоту, по оптимальному порядку нажатия скиллов, по агроконтролю и т.п. Но нет, если девушка владеет классом лучше тебя, то спрашивать советов западло. Она же девушка. Индустрия во многом сексистская и такое будет еще долго. Спасает ее только то, что тут бОльший процент либеральной публики и быть сексистом в нашей тусовке, слава Селестии, стыдно. Так что вот. Если говорить о разнице между мальчиками и девочками, то сразу вспоминается, что девочки очень редко играют в мальчиков в играх с высокой стоимостью повторного прохождения. Ну т.е. в Dragon Age кач и собирание шмота - не главное, а игра хоть и большая, но имеет пределы (пройти можно за пару недель без напрягов). И если ты заядлый геймер, то пройдешь игру 3-4 раза. И конечно, тут гораздо выше вероятность, что на третье-четвертое прохождение девушка будет играть не жКусландшей, а мЭдуканом. Или мультиплеер МЕ3 - тут кап левел набивается за день, бабло (т.е. и шмот тоже) капает не на персонажа, а на аккаунт. Т.е. стоимость повторного кача ничтожна и тут тоже куча девушек бегает кроганами, гетами и ворча. А вот в ММОРПГ начать повторное прохождение (например, за твинка) означает снова потратить сотни часов, неделями и месяцами собирать шмот в рейдах и задротить дейлики. Тут девушки, играющие мужскими персонажами - редкость (за год игры в лотре я видел только двух таких). Парни при этом без проблем бегают всякими эльфийками. Хотелось бы услышать от дам, особенно игравших в ММОРПГ, почему они не хотят играть парнями
-
Не, мне Марка очень нравится и вся эта конфедеративность крута, потому что если ты побывал в Денериме, то половину всего, что нужно знать о Ферелдене, ты уже знаешь. То же самое и про Вал Руайо/Орлей, и про Минратоус/Тевинтер, и про Антиву-сити/Антиву. А побывать в Киркволле - это узнать все о Киркволле. Марка как была в тумане, так и осталась.
-
Не врали и не полтора года. Карта с Неваррой была 2,5 года назад - даже до анонса DAI, после никаких обещаний Неварры не было, тем более откровенных.
-
Да у нас тут целая секта Talibration шипперов в наличии-с. Talibration шиппер, честь имею
-
Селена красива, я стал фанбоем!
-
Селена уродлива, я стал хейтером.
-
МНЕ ПРОСТО НУЖЕН МОД, ОТКЛЮЧАЮЩИЙ ВСЕ, КРОМЕ "ДА, Я БУДУ ТВОИМ".
-
На Мерриль похожи и Тали, и Лиара, но Лиара больше. Вот эти присущие Мерриль научное любопытство, не-от-мира-сегость и социальная неуклюжесть все-таки больше про Лиару, чем Тали.
-
Ох, реально первая плохая новость. Очень расстроен, сильно рассчитывал на Неварру
-
The Nugspawn. Матка-наг где-то рядом!
-
Т.е. да, с т.з. общего впечатления Тали - прынцеска, которую нужно все время спасать. А Кайден - нытик и тряпка. Игровая конкретика при этом шепчет, что Тали - не damsel in distress и всегда может уважить дробовиком, а Кайден - просто рассудительный мужчина с принципами.
-
Все-таки "завоевывать доверие заново" относится к сфере отношений, а не субординации или штампа в паспорте. Т.е. если мы с Кайденом старые друзья и он беспокоится о нас и наших отношениях с Цербером как старый друг, то ок, но причем тут верность Альянсу? И в таком случае вопрошать Шепа о Цербере и прочем могут все его старые друзья, а не только Уильямс/Аленко. Вот почему у народа возникают вопросы к Кайдену и Эшли, если смотреть с этой кочки: друзья Шепарду все, а вот достают его с Цербером только двое. А моя простыня выше, кстати, была соткана по рецепту этого топика. На любую литературную/игровую ситуацию можно смотреть с двух кочек: 1. Внутренная, с т.з. конкретики. Т.е. мы смотрим на игровую ситуацию глазами персонажа и/или внутриигрового социума и делаем выводы на основании конкретных внутриигровых фактов. 2. Внешняя, с т.з. общего впечатления. Так вот, когда в топик приходит хейтер X, то он, как правило, говорит с кочки №2: "Кайден все время ноет, достал уже!". Кайденофилы встают на кочку №1 и начинают загибать пальцы: "Ну давайте конкретно считать, сколько раз он ноет. Раз, два... и это всё? Так вы ж необъективны, уважаемый X". Но та же Мышильда или ты только что по отношению к Тали (и любому другому персонажу) встали на кочку №2: "Тали нужно все время спасать, все время помогать, достала уже!". И я всего-навсего сделал то же, что тыщу раз делали в этом топике: встал на кочку №1 и на пальцах объяснил все ситуации с точки зрения внутриигровой конкретики. Но Мышильде, вон, не нравится, даже утрировать про спасение кварианцев на Раннохе стала (в чем тут ошибка: там мы всю расу спасаем, а не только Тали, если что; точно так же, как спасение Земли - это спасение человечества, а не папы Кайдена и сестер Эшли). Мы услугу там не конкретно Тали или Кайдену оказываем, так что пример мимо кассы. Я, кстати, не говорю, что кочка №2 неправильная и ее нужно втоптать в болото. Имеют право на существование обе (потому что такие штуки, как авторский замысел, симпатия к персонажу или атмосфера произведения гораздо легче ловятся по общему впечатлению, а не на конкретике). Просто чтобы быть интеллектуально чистоплотным, методология должна быть одна: или то, или это, а если меняется, то с объяснением - почему. А то как Кайдена защищать - так мы каждое бревнышко в игре вывернем, чтобы отбелить парнишку, а как про Гарруса/Тали/Тейна/Лиару разговор, так мы гордо смотрим с высоты птичьего полета.
-
Ты контратакуешь, но ты зря думаешь, что это мое театрально-экзальтированное талифанство экзальтировано именно вот настолько, насколько ты думаешь. Да, я зацепился взглядом за твой пост именно из-за наличия Тали, но отреагировал на него как раз из-за некоторого уважения к тебе и от удивления, что такая глупость прозвучала именно от Мышильды, самого адекватного юзера в разделе Мультиплеера, а не от кого-то другого И я не увидел в твоей реплике примера инфантилизма и даже не понял, к чему была эта реплика: предыдущий весь разговор ведь был больше про "нытье", откуда и пошло про "грузить проблемами". Так вот, в инфантилизме Кайдена вроде никто не обвинял (по крайней мере, настолько же громко, как в нытье), так что и твое сравнение с Тали было чисто ради сравнения с Тали, давай уж сами не будем инфантильны и признаемся честно. Да, Тали нам часто приходится спасать и да, она была в известной степени инфантильна. Но вот именно в том, чтобы "грузить" Тали как раз куда как далеко до большинства сопартийцев Шепа: - Паломничество мы помогаем завершить как бы походя, там, по-моему, даже нет опции направленно лететь в систему, где гетские данные - т.е. мы по факту даже не делаем никаких телодвижений специально ради Тали: она между делом упомянула про возможную помощь, мы приняли к сведению и забыли. А потом, делая свои дела и квест Альянса, нечаянно натыкаемся на гетские данные и вспоминаем: клевая штучка, мож Тали пригодится? - во все разы мы ее спасаем без ее ведома. Не только в первую встречу, но и на Хесстроме она не просила нас спасти ее. - "сунула носик по наивности" относится только к истории с Серым Посредником. На Хесстром она летела по приказу командования - так же, как на Горизонт летел Кайден по приказу командования. Тали на Хесстроме потеряла команду и не выполнила бы задание без Шепа - так же, как на Горизонте потерял колонию и не выполнил бы задание без Шепа Кайден. Оба без Шепарда проиграли бы, но не столько из-за своей глупости, сколько из-за непреодолимой силы противника (кварианцы летели в занятую гетами систему и даже не надеялись выстоять при встрече, расчет шел на то, что геты не заметят; расчет не оправдался, после чего шансов у кварианцев не было бы ни при Тали, ни при любом другом кварианском командующем; Кайден не мог ожидать нападения Коллекционеров, а если бы даже ожидал - сила солому ломит, Коллекционеры тупо закидали бы гарнизон шапками). Так что никакой достаточной массы случаев, чтобы объявить Тали постоянно спасаемой, у нас нет. - и даже ее лоялти миссия подается очень ненавязчиво: "Шеп, меня там судят, но ты не заморачивайся, я как-нибудь сама". Это не Грант, который айданатучанкуайдаайдаайда и не Джек, которая "Шеп, ну когда?", "Шеп, сука, хорош тупить, го взрывать Прагию". А если под "грузить" понимать именно возню с Тали, то все-таки мало с кем мы возимся (т.е. завоевываем заново доверие и т.п.) и мало кто именно что эмоционально грузит нас, скажем, верностью/предательством Альянса, как Аленко/Уильямс.
-
На форуме полно идиотов, но самое идиотское заявление года эдак за 3 - от вроде нормального рукопожатного юзера. Этой проблемой Тали никого не грузила: она не просила, чтобы ее спасали, не ждала, чтобы ее спасали и даже, сопсна, не знала о существовании Шепарда. Мы ее действительно спасли, но никакого активного участия Тали в том, что мы озаботились ее судьбой, не было. Т.е. если Шепа кто и "пригрузил", то только сила обстоятельств, из-за которых спасение жизни кварианки стало критически важным для всей миссии.
-
Да ну, глупость какая. Существует некоторый люфт для художника, в пределах которого зрители не задумываются о том, как нечто нарисованное выглядело бы в реальной жизни и вполне согласны видеть в нарисованном красоту (если художник задумывал красоту) или некрасоту (если задумывал некрасоту). Тот же чиби-стайл или комиксовый стиль, например, на этом и живут, и миллионы людей считают персонажей в такой рисовке не только милыми, но и физически симпатичными или даже сексуальными (какая-нить Хоук-герл с клювом и перьями имеет миллионы фанов, считающих ее именно что красивой и сексапильной). В общем, Гаррус красив, хотя Тейн, на мой вкус, красивее.
-
Мне он потому и не нравится, кстати: опасаюсь,что из-за напрашивающейся смерти Виктариона Мартин может отчебучить чего-нибудь чисто ради интриги. Тут вполне можно ждать, что прилетит с Марса Сейлормун и спасет дядьку силой любви. Даже удивительно, до чего глупы и скучны главы Виктариона, если вспомнить, что именно в семействе Грейджоев Мартин вывел Теона - пожалуй, лучшего и с наибольшей тщательностью и любовью выписанного персонажа саги.
-
Мерриль. Тест на избирательную слепоту ты прошел
-
Того. Ее убили во время нападения гетов на Цитадель. Нелина - дочь Эриньи, к которой мы обращаемся по квесту Шиалы в МЕ2. Как та рассказывает, обе ее дочери погибли во время атаки гетов, и одна из них работала на ресепшене у Шаиры.