Nethalf

Даже мягкие варрикофилы существуют, в моем лице.

Продолжение Dragon Age Noir by chronicdoodler (ссылку на первых героев смотреть тут): Зевран: Справедливость (:D ):

Суть проблемы оказалась в следующем: открытые достижения почему-то по-прежнему заблокированы (они в профиле подсвечены, будто бы открыты, но в отличие от реально открытых у них надпись не "Разблокировано и отправлено", а "Заблокировано"), т.е. мой профиль о них "не знает". Перепроходя DLC по сохраненкам, я вижу, что достижения открыто заново и соответствующая награда добавляется в DAO и DAA, но после выхода из игры все начинается сначала - достижения заблокированы. Что делать?

Заинтересовался вопросом. 1. Известно, что големов создал Совершенный Каридин уже во времена войны с ПТ. 2. Известно, что големы существовали уже во времена Совершенного Хирола, который даже создал усовершенствованную версию - големов из преисподней. 3. Известно, что Хирол жил во времена расцвета империи гномов и что он, собственно, и стал основателем Кэл Хирола. Как разработчики объясняют противоречие?

Не беритесь рассуждать о вещах, в которых не шарите. И перечитайте-ка получше пост человека, которого вы цитировали. Ключевое слово там - дополнительная защита. Длинные волосы можно спокойно упаковать под шлем - что и делали сплошь и рядом длинноволосые воины, которые вполне себе были в реальности и ни сном ни духом не ведали, что, оказывается, им надо стричь волосы. В результате и схватиться за них будет достаточно проблематично, и дополнительную защиту головы получишь. А вы тут философию развели о логике и воинах ближнего боя.

Само собой, я не имел в виду, что Кассандра прямо уж так уродлива - это я так, палку перегнул. Для меня это просто звоночек - делают героев с контрастной внешностью (белоснежная до алебастрового кожа + иссиня-черные волосы или белые волосы + черные брови) - значит, делают ставку, что снобы восхитятся. А я, поскольку снобом не являюсь, подобный цветовой контраст нахожу отталкивающим, как минимум.

Было уже или нет? Оказывается, в игре семейство Пентагастов уже упоминали:

Это не должно быть вашим имхом, тому що так оно и есть.

Да нет, все включено. Правда, профиль не обновлялся давно и соответствующие ачивки не появлялись в профиле на социалке. Но щас появились, посмотрю, что это даст.

Это нормально, что у меня в Пробуждении из всех DLC-шных вещей только броня Кайлана, которая одета на ГГ, да меч Кровь Мора из Хроник ПТ? Почему-то нет наград ни за Големов Амгаррака, ни за Охоту на ведьм, ни за Песнь Лелианы. Вроде бы в прошлый раз, когда начинал Пробуждение, Броня Провокатора появилась в инвентаре сразу.

И причем тут принципиальная необходимость Серых Стражей? Зеврану и не нужно этого знать. ПТ - зло, и Зевран это знает (ну, или так считает). ГГ борется с ПТ (и Зевран это видит своими глазами) ГГ - против Зла. Логейна же Зева видел только в качестве нанимателя. Логейн и в игре никак себя не проявляет в качестве спасителя от Мора. Тальесен за Логейна - Тальесен против ГГ и против борьбы с ПТ. Вот и все.

Если у вас Зевран постоянно бегал в партии, как у меня Леля, то вполне можно сравнить на аналогичных стадиях прохождения. У меня сейчас Лелиана на 21 уровне перед походом во дворец эрла Денерима, дамаг - 23% от дамага партии. Зайду в игру - выложу скрин, если нужно.

Демагогия - она вот тут, у вас. Бегая с нами, Зевран вполне мог убедиться, что Мор - зло. Т.е. для архидемона-то, может, это и не так, но вот все структуры, общества и прочие социальные ячейки, в которые так или иначе входит Зевран, находятся под угрозой уничтожения Мором и считают Мор злом (соответственно, и у Зеврана нет никаких причин не считать его таковым - он же не может изобрести свою собственную мораль), и, соответственно, ГГ и правда борется за счастье миллиардов (потому что все среди этих миллиардов, в т.ч. и антиванские Вороны, считают дело Серых Стражей благом, а Мор - неблагом), а Зевран объективно ему в этом помогает до своего предательства.

Она не "мегадолго" - маги кастуют самые сильные свои заклинания куда дольше. В перчатках рецидивиста (на них "быстрое прицеливание") и с луком Арлатана или даже Марджолайн (на них то же самое) Лелиана даже в прицельной стрельбе лупит, как пулемет (потому что опытным путем проверено, что два быстрых прицеливания складываются). Честно. Если б я умел записывать видео с игры, то выложил бы, насколько быстро даже Стрела Смерти готовится. Зевран сделает Лелю? Чего-то мне сомнительно.

Стрела Смерти наносит гораздо больше урона, чем 250. Люди говорили даже о тыще, у меня пока получалось выбить около 750. На соло-цели (Гаксканг, к примеру) стандартно раскачиваемая на АоЕ Морриган практически бесполезна - по точечной цели раскачанная Лелу наносит больше урона, чем воин-двуручник, Морриган или даже Зевран. Если мага качать на точечный дамаг, то да, наверное, он будет лупить больнее, но кому ж он такой нужен? Я как можно раньше прокачиваю Лелиане ветку пассивок до Мастера Стрельбы, а после бегаю только с Прицельной Стрельбой, периодически в дополнение включая (для дебаффа врагов) еще и Подавляющую Стрельбу. Неофициальных модов нету, так что на капе Лелька одета в шлем Дальнозоркость, Броню Провокатора, Перчатки Рецидивиста (я их продаю и после выкупаю, когда они прокачиваются до драконьей кожи), Танцевальные Туфли Барда (это чисто из соображений эстетики ), Печаль Арлатана в руках. Скрин дамага я уже выкладывал, но сейчас, после перепрохождения, он еще больше Провокатора можно заменить на Облачение Злодея из лавки Вейда (но меня жаба душит отдавать 90 злотых за практически аналогичную броню - была б она еще хотя бы визуально красивее, я б подумал), туфли барда - на превосходные башмаки Вейда или что-нибудь покупное. И ловкость, ловкость, ловкость. Ну и?

А, вы об этом. Оу йеа, в самом первом прохождении я вообще думал, что она шпионит в чью-нибудь пользу. Но в то, первое прохождение, я вообще много о ком думал совсем не то. Тегана, например, из-за локализованной интонации (она, по-моему, очень неудачна) подозревал в сговоре с редклиффской нежитью.

Ну дык, потому она и спорила все время с церковниками, потому и за несколько лет не удосужилась выучить Песнь Света. Она вот такая вот хаотично верующая, "бог в душе, а не в храме" и прочие соответствующие самостийно верующему заморочки. "В Создателя верую, а на ваши миссионерские заморочки про необходимость звучания Песни в четырех концах Тедаса забиваю".

В отношении Лелианы при всем желании нельзя сказать, что она "неуемно религиозна". Она не самосжигается во славу Создателя, не проповедует у хасиндов и не рубит головы неверным. В чем тогда неуемность-то? Она - просто религиозная. А в остальном - имеете право на точку зрения, отчего ж нет.

"Хилер"? Вы, наверное, хотели сказать "баффер".

Лелька овладевает!

Угу, стоит. Дело в том, что мы с Алистером кагбе друзья и за всю игру не удосужились развеять его иллюзии касательно наших намерений насчет Логейна. В некоторых случаях мы даже поддерживали в нем веру в то, что Логейн получит по заслугам (варианты такого диалога есть, к примеру, в первом разговоре о Голданне, да и в других местах натыканы, ЕМНИП). Соответственно, на СЗ мы Ала как обухом по голове. Так что да, это мы предаем его доверие, его веру в то, что ГГ, как друг и единомышленник, если не сам рассчитается с Логейном, то хотя бы даст это сделать Алистеру. Т.о., предатель тут - ГГ.

Я потому и уточнил через слэш, что имею в виду.

Не быть человеком чести и быть бесчестным человеком - разные вещи: дядя Вася на огороде сроду не слыхал о принципах чести и необходимости их соблюдать, может и обвесить покупателей его помидорок, но при этом более-менее ведет себя, как нормальный человек; дядя Вася - "человек чести", "бесчестный человек" или же "человек без чести/человек без понятия о чести"? Как по мне, третье. Это не говоря о том, даже и тезис про невозможность предателя быть человеком чести еще нужно доказать: солдат/офицер из моего примера - человек чести или нет?

Так я писал буквально то же самое, споря с своими коллегами-зевранофилами ( ), - что Зевран предает. Потому и сказал, что многое из того, что вы сказали, уже говорилось даже и мною. Я о другом - но тут см. выше.

Тут немножко другое. Мне непонятно, как предательство может безусловно (тут "безусловно" = "без дополнительных уточнений") сделать предателя бесчестным: сущности-то, хоть и близкие, но не всегда пересекающиеся (примерно о том же я не так давно писал в одном из статусов Мори; впрочем, там я зарапортовался). Факт предательства делает человека предателем. Бесчестье - это немного другое. Солдат, отказывающийся стрелять в безоружного человека, нарушает присягу - совершает акт предательства. Это, однако, не делает солдата бесчестным человеком. Зевран предает, да. Но он не подсыпает нам яду (т.е. нет действий, которые можно считать одновременно и предательскими, и бесчестными) - хотя мог. Примерно так.