Nethalf

Если б я выбрал менее няшное слово, то был бы забанен >_<

Достал комикс. В общем, решайте сами, шутка это или полноценный намек:

Ок, не убер-комбо. Вот только кто сказал, что идет война с врагом, который не может ответить? Геты дезорганизованы, но их пушки могут стрелять, их корабли могут летать. Численность их кораблей превосходит, равна или незначительно уступает численности кварианцев, если даже в системе Хесстрома их от пяти до десяти тысяч. Со слов Легиона, в животное состояние геты пришли после разрушения сферы Дайсона, т.е. когда война пришла в систему Ранноха. До того геты не были никакими животными, а война шла без дураков. И в этой войне кварианцы побеждали, а гражданские суда, судя по всему, не несли потерь. Никто не решает - как раз наоборот; вот потому я и спрашиваю, какой смысл догонять меня? Разговор о тебе будет идти независимо от того, хочешь ты этого или нет, участвуешь ты в нем или нет, пока сами разговаривающие не захотят его прекратить.

Все-таки есть чуйка, что я эту хронологию знаю лучше тебя В том смысле, что мне не нужно ее напоминать, я и без того знаю прекрасно. Фраза из игры о стратегическом скилле кварианцев дана выше, спорь с ней, если любишь разводить тучи руками. Если приоритетная логика синтетиков такова, как ты утверждаешь, отчего геты не пошли на фермы сразу? Либо ты гонишь, либо оттого что не могли. Если не могли, то было ли решение оборудовать автобусы пулеметами неверным? Нет. Проигрывать войну кварианцы стали после жнецовского кода, а все-таки Жнецы и их технологии - уберкомбо, с которым не только кварианцы, но и вообще никто в галактике пока не справился. После прокачки - да, кварианцы на пределе, все связаны боем, задержать гетов некому, защищать гражданских некому. До того геты к кораблям-фермам не совались. Дредноут был не один, это прекрасно видно из игры и из диалогов (Джокер: "Покачайте крыльями, чтобы узнать вас" = "тут много других гетов").

Гейдер свои ножыки ОБЛИЗЫВАЕТ ЯЗЫКОМ. Хилеры бессильны.

Если этим он спасет Лелиану. Гейдер взбунтуется под Камберлендом: "не хочу идти бицца с магами, хочу писать в тумблер! А не то зарежу твою ЛИ!!" - и раз ножык к горлу Лельки. И я такой: "Давай сука раз на раз, гребаный снеговик, кленоед конченый". И Гейдер такой отпускает Лельку и ножык мне под ребро. Тогда ок.

Ты в чем-то прав, но лишь отчасти. Морриган профан не от недостатка ума, а от недостатка опыта - опыта общения, опыта жизни в цивилизации.

Никакого хейтерства, просто все сопартийцы должны быть убивабельны. Во имя свободы отыгрыша!

Кирби же сказала, что коссит может даже не означать расу, так что тут еще не все ясно. Но я совершенно не понимаю, почему мы (люди Земли, а не Тедаса) не можем называть кунари-рогачей именно косситами, ДАЖЕ если это неправильно: как-то ведь нам называть расу рогачей надо? Надо. Вот и пусть будут косситами. А кто будет поправлять - с тех можно требовать, чтобы называли Стена Аришоком и никак иначе Ведь он же и правда Аришок, ведь его же и правда называть Стеном неправильно.

И убить.

Причем тут мой диспут с кем бы там ни было, если я обращаюсь именно к тебе? Есть тезис: "тыла нет". Он легко опровергается тем, что корабли Гражданского флота находились за солнцем и в боях участия не принимали. Может, это не тыл в узковоенном значении - но это точно те корабли, что не подвергаются той же степени опасности, что и корабли Тяжелого и Патрульного флотов. Факт подлета гетских истребителей говорит о чем? О том, что корабли Гражданского флота подверглись опасности во вторую очередь. Не в первую: война-то идет уже две недели, а задница кораблям ГФ - только вот щас. Т.е. геты больше двух недель либо не видели первоочередную цель в кораблях ГФ (что противоречит словам СУЗИ/Джокера), либо не могли совершить обходной маневр. И мы можем найти объяснение, почему раньше геты не могли, а теперь смогли: потому что прокачались жнецовским кодом. Шепард может "четко оговорить" и иное: "Я отключаю дредноут, а вы шандарахните". Так они ж не делали "ставку". Сама природа Мигрирующего флота такова, что это было оптимальным решением (если, конечно, мы выбираем решения в ситуации "долг предков зовет, охота бить морду гетам - мочи нет") было вооружить корабли ГФ: 1. Мы не можем идти воевать только частью флота - кто будет охранять гражданских от атак пиратов/Цербера/жнецовских скаутов? 2. Мы не можем разделить Тяжелый флот, оставив часть кораблей охранять гражданских - против гетов нужны все. Значит, нам надо идти и с ГФ. Но если уж он идет, то надо его вооружить: так вырастают шансы набить тостерам морду.

Semi-confirmed rumors. Седня выходит комикс про Уильямс. Кто-то уже успел купить (может бумажную версию, хз) - так вот, эти люди говорят, что в комиксе идут намеки на бисексуальность Эшли.

Вот прям "все"? К тому же и тут нет ничего удивительного: Флемет большая любительница наводить тень на плетень. Если ее мотивы непонятны (а они непонятны), то они вполне могут быть ивельными ))

Тут все-таки пока нет предмета разговора, чтобы хотя бы начать опровергать что-либо. Ты ведь не знаешь целей Морри? А если начать Мор - это и есть ее цель? Тогда если бог-спиногрыз действительно привлекает их, то Морри поступила гениально.

Это действительно не самая умная линия поведения, но ставит ли это под сомнение то, что в целом Морриган - умный (и даже исключительно умный) человек? Все-таки додуматься добыть бога-спиногрыза дорогого стоит, даже если не выгорело. И в Витч Хант Морри додумалась юзать зеркала и добыла все это самостоятельно. Персонаж позиционируется и подается как один из умных парней в партии (а Огрен, например, - это мускулы партии). Это не значит, что Морриган не допускает ошибок и не делает глупостей, просто в целом она - вот такая.

Все-таки ум и взрослость/психилогический возраст - это разные категории, которые необязательно исключают друг друга. Подросток может быть умным, даже если он истеричен (а Морри не истерична), взрослый человек может быть глупым, даже если он реально взрослый. Морриган умна, no shit. Можно какие-то игровые свидетельства ее интеллектуальной недостаточности?

Разве адмиралы осведомлены о том, что дредноут отключен НАВСЕГДА? Если нет - то жертвы оправданы. Для чего Легион отключал всю защиту у дредноута? Для того, чтобы дредноут был беззащитен. Для чего нужна беззащитность дредноута? Для комфортного уничтожения, буде он вернет функциональность. Нужно ли отключать защиту дредноута, если он гарантированно никогда не вернет функциональность? НЕТ.

Тыл есть. Внимательнее играем игорей: корабли Гражданского флота были за солнцем Ранноха. Это к вопросу о том, были ли кварианцы глупы, чтобы ставить корабли-фермы под первый удар. Ответ: нет, не были.

А все это - опять твое неумение читать дискуссию. Я не являюсь принципиальным противником гипотез, я лишь показываю, что Верина, якобы выступая против теоретизирования и якобы от лица голого фактажа, лицемерит. Я это показал. При этом на себя, в отличие от Верины, я не брал обязательства, что буду оперировать только фактами. Наоборот. Что? В английском тексте не идет речи об огромном числе; оно никак не связывается со стратегическим мастерством кварианцев. Их стратегический скилл доказывается тем, что их потери незначительны. Ты опять занимаешься интерпретациями. Не на основе одного. Я сказал, что мне достаточно одного - это правда, достаточно. Это не значит, что я не мог оспорить еще несколько пунктов. Просто если достаточно одного, зачем напрягаться? О каком противоречии в моем посте идет речь?

Твой емнип тебя подводит. Смог. Чтобы обосновать тезис о лицемерии, мне достаточно показать хотя бы один пункт у тебя, где речь не идет ни о каких фактах. Итак: 4. Это как раз не факт, ты со своей Вериной занимаешься интерпретацией. А вот это: A flotilla of 50,000 craft holding over 17 million quarians, the Migrant Fleet is the largest array of spacefaring vessels in the known galaxy. It is a testament to the quarians' strategic skill that these numbers have not dropped significantly during recent battles. The fleet is now on the far side of the star from Rannoch, the better to cloak its movement from the geth. - факт. Напротив, "факта" о стратегической несостоятельности кварианцев не существует. А это твое неумение читать дискуссию. Имелись в виду 50 000 кораблей МФ, а не очки боеготовности. Вот они - да, кое-что значат, чему и был посвящен мой пост.

Его усы - его фансервис ^o^

Та все намана. Перед МЕ3 покруче было.

Ложна сама идея того, что очки что-то значат и что-то показывают. Тем не менее, мои "теоретические выкладки" были лишь ответом на твои "теоретически выкладки". Могу разобрать твой пост с ТЗ лицемерия, если хочешь: Утверждает: Делает теоретические выкладки: Плюс ты привела цифры, в которых разница между гетским и кварианским максимумами равняется лишь 60 - пренебрежимо малой величиной, которая к тому же существует в сферическом вакууме: оба максимума одновременно недостижимы, можно лишь говорить о двух разных прохождениях игры, в одном из которых больше очков дают геты, в другом - кварианцы. Т.о., количество таки кое-что значит.

Один из них я - Как вы относитесь к Колю? - Нейтрально. Пока персонаж впечатления не произвел, посмотрим, как его покажут в игре. - Хотите ли вы Коля в сопартийцы и ЛИ? - ДА. The way of my life.

А немножко головой подумать? 50 000 кораблей => как минимум много десятков - а то и сотен - кораблей-ферм с дредноутными орудиями. У них нет брони, так что это шахиды, но шахиды не с обычными бомбами, а с ядерными: в обоих случаях речь идет об обладании самым мощным оружием эпохи. Что значительно повышает ценность шахидской тактики. Т.е. первый залп кварианского флота - самый мощный первый залп в Галактике (у турианцев 38 дредноутных пушек могут выстрелить за раз, а у кварианцев - хренова туча). Ко второму залпу кварианских псевдодредноутов будет, возможно, меньше (что не факт, т.к. через 50 000 кораблей нужно еще пробиться), но даже и первый залп делает кварианский флот ценнейшим союзником.