Nethalf

Основания были. Доказательств, которые дожны появляться ДО начала процедуры наказания, не было.

Вообще-то да. Священные походы организовал не император Хирохито.

Какие доказательства? Ну война-то таки началась. Так что расчет как минимум в этом оправдался, даже если Андерс ошибся в выборе методов. Эта "совокупность" включает в себя и то, что высший иерарх Церкви и сам немало поспособствовал всему описанному. Вообще обожаю те моменты, где церквененавистники предпочитают не замечать того хорошего, что делает Церковь. Учитывая же, что перед DA3 расклад примерно таков: слева радикалы (маги) и справа радикалы (храмовники и Искатели), позиция Джустинии и Церкви выглядит нейтральной. А нейтральность в DA - это серьезная заявка на наличие наименее мудацкой позиции и на оптимальный выход из ситуации (ср. с ситуацией с эльфами и оборотнями в DAO: убить эльфов, убить оборотней, убедить Затриана убить себя - что лучше, как грится). Так что я бы не особенно радовался "серьезному ослаблению позиций церкви". Есть чуйка, что сторона Церкви и будет самой взвешенной, а значит, наиболее парагонистый путь будет лежать под красно-желтыми знаменами Истинной Веры.

Это еще что за чушь?

А я посмотрел тот момент. Основные обвинения Алистера: 1. покинул поле боя; 2. преследовал СС; 3. пытал СС (он говорит лично о Риордане, но тут, ессно, имеют значение пытки любого Стража) Ну и когда казнит Лога, еще добавляет "Это за Дункана". Ал не называет Логейна убийцей Кайлана. Но по тем пунктам, которые он перечисляет, он имеет полное право требовать крови.

Это потому что у него есть совесть, и он реально мучается от того, что совершил. Тут-то как раз все нормально.

Так и об этом (ситуации под Остагаром, даже если она была таковой) Алистер тоже не знал. Он был все время в башне, упал, очнулся - гипс, брат мертв, СС мертвы, Дункан мертв, а тот чернявый клеит прокламации на столбы, где обещает за нашу голову награду. Нормально, не? Плюс Логейн, может, и не убийца короля, но предатель - точно.

Вся (т.е. вообще ВСЯ) защита Логейна строится на двух предложениях из трех слов: "Он не знал (например, о том, что без СС победить Мор нельзя)" и "Он не думал (например, о том, что это не просто набег ПТ)". Я теперь могу признаться, что это относительно неплохие аргументы: ведь действительно, Логейн не знает того, что знаем мы. Вот только защитники Логейна моментально забывают об этой логике, когда речь заходит об Алистере: ведь и он не знал (о мотивах Логейна). У тебя это буквально в этой цитате просматривается: "преследование СС - следствие орлесианской паранойи Логейна": 1. Логейну можно параноить, Алистеру - нельзя; 2. Алистеру не прощается незнание о логейновой паранойе; напротив, неявно предполагается, что Ал о ней знает, а значит, должен понять и простить. Ала нельзя упрекать за то, что он считает Логейна мудаком, достойным веревки: он не обладает той же инфой, что и мы, и ничего не знает (и НЕ ОБЯЗАН знать) о мотивах генерала. Ему, знаешь, как-то похрен, насчет чего там параноил Логейн. Есть факт - МакТир оболгал и преследовал СС. Этого достаточно.

В комиксе с Глим храмовники, помнится, без проблем выключили все абилки даже у мага крови. Но тот комикс странный, поэтому пока не берусь утверждать однозначно. Но ты меня заинтриговала, обязательно поищу че-нить на эту тему

Ну ты ж засранец, да? Вот так взял сходу и поломал мне все. Спс за ссылку, сам на нее как-то натыкался, да забыл. Тем не менее - там ведь больше за человечью драму балакают. Реалистичность - она ж про это, а не про реалистичные бои или оружие. Которые, может, и важны (мне нет), но определенно не являются важнейшей деталью реалистичности произведения.

Это Флемет.

Я никого не хочу задеть, но для меня это скорее ты очень хочешь, чтобы игра претендовала на псевдореалистичность - чтобы иметь законные основания вместе со Скворцом, Логином и другими любителями историчности обсуждать правильную форму топоров, правильные материалы для брони и все такое прочее в этом духе Сам я никогда не слышал, чтобы франчайз претендовал на это звание. Добавлено. Ах да. Мэри Кирби сказала, что чувак с кольцами на всех пальцах - НЕ инквизитор. Инквизитор за кадром, и чувак с кольцами протягивает ему (т.е. вам, игроку) меч или шлем (в зависимости от рисунка - на одном окольцованный чувак протягивает шлем, на другом меч).

Знаешь, тебе совсем необязательно так страдать, играя в их грязные радужные игры.

"Я украл фишку Кассандры".

А давайте называть чувака, хватающегося за голову, Джекичаном!

Активно не участвует, не является главной силой в конфликте + тупо невозможно запихнуть все страны, все фракции и все племена, которые участвуют в этом глобальном конфликте. Хасинды, аввары, фекс и народы за пределами известного континента тоже не находятся в соседнем мире, что совершенно не означает, что все они должны быть представлены в будущей игре.

Не знаю, меня улыбать тянет сразу )) И как с такими врагами сражаться прикажешь? Его и так жизнь не пощадила, а тут еще и я со своим огромным молотом.

Нетипичные и редкие. Эдак и Варфоломей - вполне русское имя. Однако назвать так персонажа в литературе означает моментально указать на некую уникальность.

Имя черни. Учтите, что имена почти всех известных аристократов-орлесианцев - не вполне типичные французские имена. "Николя" и "Жюльен" это недочеловеки, а нормальные чуваки у них носят имена Фрейан, Флориан, Мегрен, Проспер, Селина и т.п. чушь

Там в самой статье где-то должна быть оговорка типа "не все выборы по ТР будут важными блабла", так если фанам очень хочется насторожиться, то лучшее место для этого - именно в том месте. Какие-то выборы они, вероятно, сведут к минимуму - оставят кусок пергамента в самом темном углу самой занюханной таверны или еще че. Но если OGB таки будет - а он, очевидно, будет, - то играть определенную роль в событиях он тоже будет.

Очень странный вывод.

Нет, Гейдер тут сказал, что ребята из гейминформера чушь спороли. И добавил: НЕТ ТЕМНОГО РИТУАЛА - НЕТ БОГА-СПИНОГРЫЗА.

1. Поместные церкви имеют очень большую степень автономии, потому я бы не стал говорить, что если ферелденские приходы учат грамоте, то это заслуга Вал Руайо. 2. Сама Церковь - всемирная наднациональная организация, претендующая на универсальную власть. Это не орлесианская лавочка, и Орлей имеет очень опосредованное отношение как к заслугам, так и к недостаткам Церкви.

Песнь Лелианы:

Причем тут Сера вообще? Я говорил про художницу, ты мне ответил на пост про художницу - я ответил тебе то, что ты ща зацитировал. Какая нахрен Сера? Откуда она взялась в нашем разговоре?