Nethalf

Потому что все свелось к обсуждению только досьешек. А вообще-то изначально в этой ветке спора, которую начал я, звучали и другие аргументы. И ответы о том, почему Рекса все равно следует считать крутым, тоже были. Вкратце: о Рексе мы знаем, что даже среди кроганов - в принципе грозных бойцов - он выделился тем, что убил молотильщика, чего после него не делали пару сотен лет вплоть до Шепа. Лиара - крутой ученый. О том, выделяются ли Уильямс и Аленко из общей массы, считаются ли они хоть в чем-то людьми исключительными, за всю трилогию нет ни слова. О них говорят именно в общих словах, как Удина: "биотик, большой боевой опыт, задатки лидера". Это - не заявка на звание одного из лучших.

DLC невозможно пройти раньше прохождения Горизонта.

Какие еще фантазеры? Так все и есть - Гаррус нифига не понимает, что шоколад - это подкатывание. Ты сцену-то внимательно пересмотри, прежде чем фигню собирать. Потому что это фан. Сцена обжиманок Тали и Гарруса - одна из самых фановых в игре. Я никому Тали не отдавал и ни к каким синим не перебегал, но все равно поддерживаю декстророман. Потому что умею ловить фан от игры. Дальше что?

Для всего этого у каждого взятого в пати персонажа есть вторые навыки, в которых они не столь хороши. Солус - научный гений, и в этом его главная роль, но он неплох и в отстреливании голов. Джек - биотический гений, но у нее еще есть и дробовик. В этом и смысл пати: берем несколько узких специалистов, которые гении в чем-то одном, но при этом благодаря тому, что мы берем не одного, то они страхуют друг друга в том, в чем слабы. А ты все время рассматриваешь ситуацию вида: один узкий спец попал впросак, ему крышка - вот бы саппортер помог бы щас! Но спец НЕ один, вот в чем дело - и потому саппортер не нужен: спеца прикроет второй спец. Нам все это игра и демонстрирует в конце, она просто диктует: ставь узкого специалиста, гения своего дела, решать одну задачу, а другого узкого специалиста, тоже гения, - другую. Один гений лезет в трубу, другой возглавляет отвлекающий отряд, остальные прикрывают. Один гений надувает биотический пузырь, другой возглавляет отвлекающий отряд, остальные прикрывают. Саппортеры тут не нужны - у нас ватага гениев, которые прикроют друг друга, если че.

Ладно ) Что же до того, как уберечь жизнь редклиффцам - нужно просто приказать сопартийцам держать позицию, чтобы далеко не бегали и стоять подальше и от огненного забора вверху, и подальше от просто забора внизу. Тогда мертвяки будут лезть только тогда, когда вы сами этого захотите. Еще, правда, Ллойд может тупить и бегать бить зомбаков за пределы баррикад, но это достаточно редко.

Лиаре дают картбланш? ЛИАРЕ ДАЮТ КАРТБЛАНШ? Лиаре. Дают. Картбланш... Нет, я, например, даю картбланш, это правда ) Но вот сколько на нее было дерьма вылито из-за отказа вернуться на Нормандию - это успел увидеть даже я, пришедший в фэндом только что )

Абсолютно никто. Как и мне - демонстрировать недовольство этим. А я бы догадался в разговоре с кем-то еще. Но с вами я не уверен, что вы именно утрировали, а не юзали это всерьез. Но раз это утрирование, и ничего такого вы мне не приписываете - вопрос исчерпан.

Чего дадакаете? Вы покажите, кто и где говорил, что Кайден - отстойный боец, я же для этого продублировал свои посты.

Чушь. Раз: "На самом-то деле Аленко - конечно, хороший специалист, может быть даже очень хороший. Но дело в том, что почти все остальные сопартийцы, и это подчеркивается, - вообще одни из лучших в Галактике. Призрак дает нам досье, Серый Посредник не по своей воле тоже дает нам досье, в которых написано, что Тали - исключительный инженер, Гаррус - исключительный тактик и лидер, Джек - возможно, сильнейший хуманский биотик и т.д. UPD: Сам сюжет МЕ2 - это история о том, как Шеп собирает в свою команду лучших. В числе которых нет ни Аленко, ни Уильямс. На Аленко и Уильямс, что интересно, таких досье нам не дают. Вот и возникают вопросы, с какова они раена". Два: "Аленко нам преподносят как очень крепкого профессионала, не являющего, однако, ни в чем профессионалом экстракласса, что подсказывает и его специализация - страж, самый многопрофильный класс. О нем не говорят ни как о гениальном инженере, ни как о гениальном биотике; он явно уступает в инженерии Тали, а в биотике - Джек или Самаре, нет у него и навыков отличного солдата-одиночки, нет и навыков незаурядного лидера и т.д.".

Да не "э" и не "ладно", а просто вы утрировали - и я утрировал. Хотите нормального разговора - не приводите глупых аналогий про троих в лодке.

Не хочется начинать здесь "DAO против DA2", но ты же сама свернула на сравнения. Да, есть - DA2. А как насчет Ведьмака?

О да, dark heroic fantasy, изобретение Музики и Зещука )) Но по-моему, "dark" там что-то и правда маловато, даже если и принять их концепцию "это и не дарк, это и не героик - это дарк героик!".

Увы, дарком DAO считают сами отцы-основатели:

Судя по тому, что Мако ВЕСЬ странный, то что-то пажощ О_о

Гаррус очень странный технарь: что он делает с Мако в первой части и с батареей Нормандии во второй - темна вода во облацех. И если на калибровку все обратили внимание, то вот странное поведение Мако с Гаррусом никто связать так и не догадался.

Я тоже не видел, чтобы это как-то обыгрывалось и превратилось в локальный мем )) А если ты имел в виду, есть ли у меня видео, то да, видео этого момента есть, но меня уже вроде как опередили ) Может быть, они следуют твоей второй подписи ))

Досье Альянса на Кайдена вообще не при чем. Цербер же присылает нам собственоручно составленные досье (что, досье на Касуми сперто у нее или у какой-то организации? нет, конечно, составлено самим Цербером). Для того, чтобы иметь представление о способностях Аленко и Уильямс, засекреченное досье Альянса не нужно - оно всплывает в разговоре только лишь как свидетельство, что Призрак не знает, что сейчас с этими людьми. Если Призрак так хорошо осведомлен о характерах Эшли и Кайдена, значит, он хорошо осведомлен и об их способностях. Если он и после этого не присылает нам досье - значит, способности Кайдена и Эшли для Призрака не перевешивают их ненависть к Церберу, и за них не стоит и бороться. А у Тали - перевешивают. И у Джек - перевешивают. Если же Призрак ничего не знает о характерах Эшли и Кайдена (это тоже вполне правдоподобное предположение) - то, следовательно, он просто не считает их слишком уж ценными людьми для предстоящего дела.

И кто же после этого тролль? Мое самолюбие нигде не задето. Самолюбие задевается, когда задето какое-то личное качество, которым человек гордится - его профессионализм, интеллект или что-то еще. Вы просто причислили меня к адвокатам Призрака - в этом нет ничего задевающего самолюбие. Я и правда вышел из себя, но из-за приписанной чуши, а не из-за какого-то там самолюбия. И я не навязываю вам свое мнение. Я вас сюда силком не тащил, вас цитировать не начинал. Это вы начали спорить и цитировать меня - я только после этого стал говорить с вами. Вы старательно увиливали от предметного разговора, так ни разу и не показав, откуда у вас такие знания о мотивах Призрака - соответственно, как же вам что-то навязать? Нельзя что-то навязать фантому.

Все элементы утверждения нуждаются в доказательстве. Откуда вы взяли, что Призрак знает? Почему прислано досье Джек? Почему прислано досье Тали? Лиара, по сведениям Призрака, якобы работает на врага. Не просто противника, как Альянс, а на врага, который сотрудничает с Коллекционерами. На Кайдена и Эшли можно было присылать досье - ведь Альянс, хоть и враг Церберу, но враг и Коллекционерам. На Лиару - ни в коем случае, если она и правда стакнулась с Шэдоу Брокером.

Да, но Osidius сравнивала именно Кайдена и Лиару. Именно геймплейно. А так-то я тоже считаю, что это никакой не обоснуй вовсе.

В этом нет адвокатства: это прямо говорится в игре. Игра - адвокат Призрака? Это утверждение вы не доказали нигде. В том, чтобы признать, что сказанул чушь, нет ничего дуэльного. Ну ляпнули и ляпнули. А вот уворачиваться от этого ручками и ножками - вот это действительно смешно.

Строго говоря, наши с вами разногласия начались с того момента, как вы выдумали чушь про меня-адвоката Призрака. Давайте мы этот момент для начала зафиксируем. Моя логика: Цербер слишком слаб, чтобы справиться с Коллекционерами в одиночку => ему нужны люди более прокачанные, чем обычный церберовский сброд. Как минимум ровня Лоусон и Тейлору. Т.е. абсолютно обратная вашему утверждению логика. Вы берете назад те свои слова обо мне? Идем далее. Корень наших разногласий в том, что я считаю критерий - назовем его крутостью для краткости - главным. А вы не "напоминаете" (напоминают о факте, о данности) - вы контрпредполагаете, что у Призрака были другие критерии, причем критерий лояльности должен был быть важнее, раз вы выше рассуждали только о нем. Разница между моим и вашим рассуждением в том, что критерий крутости - факт, подтверждаемый игрой и логикой игры, а ваш - очень вероятен, вполне логичен, но не подтверждений пока не имеет. Ищите их. А после доказывайте, что критерий лояльности важнее критерия прокачанности.

1. Это не тупик, а предложение найти в моих текстах хоть полсловечка о крутости Цербера и отстойности Альянса. 2. Мое "по-моему" было все лишь в тон вашему "по-вашему". На деле же Призрак собирает именно команду лучших из лучших, которые могут справиться с Коллекционерами. Если б Призрака интересовала только идейная гибкость/верность Церберу, то он бы боролся с Коллекторами только силами Цербера. А этого нет. Следовательно, Призраку нужны люди покруче имеющихся под рукой. 3-4. У меня - не послезнание. Я говорю именно о текущих решениях Призрака по присылке досье, и неоднократно это демонстрировал тут. 5. Троллинг - это ваша попытка прочитать мои мысли и выдать их за панегирик Церберу.

1. Это не следует из моей логики. 2. По-моему выходит, что лучшие - это те, кто может победить в битве с Коллекционерами в самоубийственной миссии. Уильямс и Аленко в их числе нет. 3. Логика послезнания. 4. Логика послезнания. 5. Резюме в результате логических ошибок.

Любопытно, что Игнасио обещает нам, что Вороны больше не примут заказов на ГГ - но в Пробуждении мы дважды видим Воронов, пытающихся нас убить.