Nethalf

Просмотрел только первую страницу по своей же ссылке, ммм? Первая страница: 50% обычного обсуждения, 30% самоиронии, 10% вброса, 10% неадеквата. Доооо, фанатки Каллена так неадекватны шо ппц.

Можно. Он есть в DAO.

Меня, кстати, глубоко разочаровала сцена в комиксе, где OOC, щетаю - не из-за возраста, а из-за самой нереалистичности якобы изменения личности Изабеллы. Ее ХОУК и АВЕЛИН могут 10 лет ломать, да не поломать - куда там какой-то рогатой корове

Да нормально все с фанатками Каллена.

Это не троллинг, когда цель троллить даже не ставится.

У ME2 тоже убили, кстати. В любом случае, лично для меня опция со автоскачиванием всех моих DLC очень удобна. В DAO их, вместе со всеми промопаками, столько, что сидишь пару часов, качая с социалки )) А тут раз - и все Сопсна, вчера я на радостях даже удалил ME2, чтобы тупо скачать заново XD А в июле то же самое сделал с DA2.

Через Origin теперь можно скачать и установить все DLC и паки к Mass Effect 2 и Dragon Age 2 (если вы их купили, конечно). DLC к DA2 появились где-то в начале лета, а к ME2 - вроде только на этой неделе. Если у вас в сервисе зареген DAO, то можно увидеть, что там тоже появился DLC "Големы Амгаррака", возле которого надпись "В ожидании выпуска". Так что в скором времени и все DLC к DAO тоже можно будет скачать через Ориджин

Андерсу нужно наступить на лицо, Андерсу нужно выдавить яйцо. Но да, он лучше принцев. Хотя я бы не сказал, что это сильно лестная оценка нашему долбодятлу.

Кто сказал, что командир Особого флота обязана быть лучшим экспертом по гетам? А Тали, судя по всему, именно что лучший. Нам, правда, показывают в основном то, что экспертизы гетам она ставит дробовиком в голову, но на Аларее мы можем видеть, что она, к примеру, очень даже разбирается в устройстве гетов.

Он принципиален для меня, потому что сразу после отсылки "поговори с Хоуком" принц затыкается. Следовательно, логично предположить, что: 1. Хоук не слышал; 2. Себ не хотел об этом с ним говорить (раз заткнулся). Из этого вытекает вывод о манипулятивности действий принца - что и укладывается в теорию о скользкой крысе Ваэле. Ситуация, которая выглядит так: X: Ты предатель. Y: Ну и ладно, но дело доведу до конца твоими руками. - может и должна рассматриваться как предательство, поскольку тезис о предательстве утверждается одной стороной и не отрицается другой. Предположение о "глупости, пущенной побоку" суть умножение сущностей. Это еще одна сказка века, пока не доказано обратное. Пруфы, скрины о том, что Себ придерживается такой позиции. Учитывая, что он со второго акта ходит с нами и втыкает стрелы в глаза людям, я скажу, что правда как раз в обратном - нет никакой "концепции невмешательства", которая, подозреваю, придумана тобой как раз к этому разговору. Не, то, как ты спрыгиваешь с темы - вот это "гениально". Речь зашла о "нападках" - почему на Себа нападают, а на других компаньонов - нет. Я объяснил, почему так: потому что он в ситуации с Андерсом ведет себя не так, как другие. Следовательно, принца за его резко отличающуюся позицию (сдать гада) надо либо хвалить (а других - нет), либо ругать (а других - нет). Ты делаешь первое, я - второе, но варианта "относиться к Себу так же, как и другим" в этой ситуации не существует. В таком случае причем тут вообще все, что ты написал в последней цитате?

Зен не является экспертом по гетам - ее никто так и не называет. Что же до остального, то я подозреваю, что сама концепция разделения по Флотам была придумана сценаристами уже к ME3 - никаких упоминаний о чем-то подобном я до этого не помню. Отсюда и несоответствия с тем же Раэлем, описывая должность которого Тали в ME1 употребляет слово "senior", а Уикс уже пытается как-то разделить Тяжелый Флот между Раэлем и Геррелем.

Для человека, который при любом моем чихе в сторону вашей компашки вспоминает о троллях и агро, ты как-то маловато знаешь о механизмах агро. Больше всего люди агрятся не на троллей, а на благоглупых людей, которые свою благоглупость даже не вполне осознают и изрекают свои благоглупости там и сям. Но мы никого не имеем в виду в этом топе Но предателем-то он все равно является в таком случае, не так ли? Моя мысль именно в этом. А то, что предатели всегда имеют мотивы для предательства - это такой трюизм, что я даже не стал заострять на этом внимания, посчитав это очевидным. Да и Тала он ставит невысоко после случая с подружкой, как я понял из его рассказа о ней.

Так ты и на себя примеряй. Мне тоже скучно объяснять, что от -25 до +25 - это НЕ вытирание ног о Зеврана, но я ж не жалуюсь и продолжаю объяснять - а ты продолжаешь долдонить про "не позволяет вытирать об себя ноги". Вполне нормальная рабочая обстановка нейтральных отношений, в которых Зев, однако, таки связан клятвой и теоретически должен быть связан и благодарностью к тому, кто не убил его. А на практике оказывается, что ни черта не связан.

In your tank top, Rainbow Stalin. ©

Since so many prefer to call me 'golem', I enjoy referring to them in a similar fashion.

Хохо, а ведь я могу оказаться прав - абилка Bash из небоевой ветки скиллов воина вполне может быть именно для ломания ворот. Приятно ванговать заранее и правильно

Он не оставляет своего мнения и не высказывает его открыто. Он втихушку пытается обрушить решение Хоука. Т.о. там нет никакого уважения ни к Хоуку, ни к его решениям. Потому и ололо. Ну и суть сцены все-таки в том, чтобы указать на очень нехорошую черту характера Себастьяна.

Это дерьмовая аналогия, потому что Андерс и Мерриль пока никакого ножа к горлу Себа не приставляли. Когда Андерс действительно делает нечто похожее (взрыв Церкви) - тогда никаких претензий к Себу и нет. Но он и ведет себя там не как крыса-переросток, а хочет тупо ушатать Андерса. Что - при всей кровожадности - куда достойнее и понятнее. Давай по порядку, давай. Начнем с того, что о любви речи не шло - речь шла о том, что Себ видел их в деле. Они ведь не грезят мечтами о власти над миром? Не замешивают по ночам мацу на крови христианских младенцев? Реакция не "элементарная", в том-то и дело. "Элементарная" - у человека, который только-только встретил мага крови. А Себ с этими людьми работал. Месяцами и годами. У него нет и не может быть "элементарной" реакции. Ну и "уважаю Хоука, уважаю его решения и потому ничего ему не скажу" - это просто ололо.

Сцена как раз не открыта для интерпретаций, она дается, чтобы очень недвусмысленно описать одну из сторон личности Себастьяна. На это указывают две детали: 1. Хоук действительно не слышит разговора, и вся сцена завершается именно тем, что Фенрис предлагает поговорить сначала с Хоуком. 2. В разговоре звучит обвинение в предательстве (что Себ, кстати, и не отрицает, возражая на это лишь тем, что, мол, позволить ходить малефикару хуже предательства). 3. Разговор ведется не обязательно об Андерсе. Он может идти и о Мерриль. Мерриль может быть кем угодно, но только не "буйной одержимой", не так ли? Хоук железно не слышит, а Андерс с Мерриль слышат => сцена таки может идти шепотом, а маги тупо подслушали. Сказка века есть сказка века. Нет случаев буйности, кроме того, что с магичкой, = нет буйности. А то ведь, основываясь только на одном случае, можно и Себастьяна назвать буйным и истеричкой, не? Сказка века сделала и немало хорошего. Андерс, конечно, тот еще долбозвон и его неплохо бы ушатать, но основная претензия к Себу в этом случае: 1. Почему не ушатаешь лично? 2. Почему хотя бы не настучишь храмовникам лично? Себастьян, как мы узнаем из разговора, до последнего надеялся, что храмовники найдут малефикаров сами и снимут с него ответственность (т.е. сам Себ понимает, каков его поступок на самом деле), а когда надежда рухнула - то попытался разделить ответственность с кем-то еще. И говорит о сдаче он не с лидером отряда, а выбирает в возможные подельники как раз самого ненавидящего магию сопартийца. И показательно, что Фенрис - который днем и ночью митингует с плакатами "MAGIC IS EVUUUL!" - отвергает предложение Себастьяна, да не просто отвергает, а отвергает с презрением. Поведение труса и крысы. И сцена призвана показать именно вот такую сторону Себастьяна. Дело не в этом, а в том, что Ваэль работал с Андерсом и Мерриль бок о бок. Т.е. они, во-первых, вполне себе боевые товарищи, а во-вторых, он видел и то хорошее, что делают и могут сделать эти двое. Ну и нападки в сторону лучника идут лишь потому, что только его малефикарство Андерса и Мерриль напрягает до такой степени, что он хочет их сдать. Другие этого не делают - с чего бы вдруг быть нападкам на них?

Крысячество не так. Не "громко" и не во "всеуслышанье". Слышит его Андерс, это правда (но это можно списать на то, что Себ не особо скрывает свои мысли перед тем, кого считает врагом), но Хоук, судя по тому, как развивается разговор, его не слышит - и принц как-то очень скучнеет, когда собеседник предлагает поделиться этим с Хоуком. Ну и плюс он с этим "буйным" (ты придумал сказку века) одержимым работает бок о бок. Добрая половина грешков Андерса совершалась при прямом участии и содействии Хоука и компании - в т.ч. и Себа. Так что да, крыску тут Себ включает конкретно. Это не выглядело интерпретацией, отсюда и моя ремарка.

Или потому что он нерешительная тряпка? Все-таки этот пункт его поведения открыт для интерпретаций. Сам же он, при безусловной положительности, здорово отталкивает в том эпизоде со сдачей Андерса властям, когда ведет себя, как крыса. Сопсна, крысячество перекрывает практически все положительное.

А ведь у антицерковников при мысли о связи Церкви и Инквизиции и правда бомбит :3

Все это было подготовкой к MAKER NO.

Есть чуйка, что гильдия вместе с Киркволлом раскатилась по бревнышкам, а Варрик пошел по миру с сумой.

И ради лучшей графики.