Verina

Да, когда игра уже вышла и всем стало очевидно, что это был очередной фэйк и "завлекушка" со стороны разрабов.

"Не исключено появления у Хоука ребенка в течение игры" - именно это было написано в списке, вывешенном перед выходом ДЭ2. Может где-то в архивах сохранилось на главной странице, но это искать слишком долго. Я ж не против, без дитяти можно обойтись. Но зачем же обещали, намекали непрозрачно?

Именно замешательство представителей Биовары в ответ на этот вопрос является достаточно красноречивым ответом. Обещали в описаниях возможностей игры и ее особенностей. Наверное, их уже убрали со страницы из-за неактуальности.

Вот почему вы каждое мое слово искажаете? Где я говорила, что они не должны иметь детей? Я написала, что Хоуку ОБЕЩАЛИ ребенка разрабы, и не дали. А сопартийцам дали ВМЕСТО Хоука, что и злит. Если бы дали тем и тем, я бы не протестовала совсем.

Да не имеет значения, нужно оно Хоуку или нет. Факт, что обещали ему, а дали другим. Ладно бы вообще не дали. Это бесит...

Надо же, обещали ребеночка Хоуку, а дали Фене с Изабелой Прямо как в той шутке:

Бран вполне подходит под "дурней". Особенно Бран, который постоянно у Андерса от чесотки лечится, подхваченной у портовых... девушек, но во дворце Наместника ведет себя как неприступная старая дева (в отношении политики, конечно). Разве не дурость? Джетанн встретился всего пару раз, вам запомнились его голубые глаза, а мне - только то, что без помощи брата/сестры отвертеться от его "услуг" Хоуку было нереально. Про Каллена я говорила выше - он из ДЭО. Траск... скажете не идиот? Если в случае с Хоуком на стороне храмовников его поведение еще поддается логическому объяснению, то при Хоуке, самоотверженно помогающем магам он выглядит реально как дурень. Аналогично Орсино, загнанный в узкие рамки сюжета, сначала требует расследовать заговор магов против Мередит (!) и очень удивляется, что сам себя подставил. А потом превращается в ходячую шаурму несмотря на то, что Хоук со товарищи только что перебили всех его врагов и освободили ему путь к спасению. Ну и конечно кидается на своего незадачливого спасителя! Не знаю как вам но по мне - клинический идиот, точнее не выразишься. Мередит из той же оперы.

Так я в ДЭо назвала только тех, кто первыми вспомнились. И надо сказать, большинство из них были не без хороших качеств. А в ДЭ2 кого не вспомнишь - или дурень (и выделился среди других дураков своей особенно уникальной глупостью) или негодяй похлеще других. Разве нет? Ну Керан выпадает, может быть (и то - дурень ведь, молодой дурень!). А в ДЭО было не все так однозначно. Изольда - просто гордая дурочка, или любящая, самоотверженная мать? Затриан - бессердечный мститель, или борец за права эльфов? Шеани - наивная феминистка или гордая защитница своих сородичей? А большинство "неоднозначных" и интересных персонажей ДЭ2 перекочевали туда из приквела: Каллен, Бодан и Сэндал, Натаниэль и иже с ними.

LayLi Миленько))) Хотя с Винн немного переборщили. Или магам был ведом секрет силикона?

Хаархус Зря вы перенесли посты в тему Фенриса, мы обсуждаем вовсе не его, а правоту магов-храмовников. Фенрис просто выступает свидетелем. Джинитиви, со сломанной ногой карабкающийся по горам ради своей заветной мечты Рэндон Хоу, садист и предатель Родители ГГ Кусланда, особенно боевая мама Ланайя, ну кто не пожалел бы такую красавицу с печальной судьбой и добрым сердцем? Каммен и Гейна (одни физиономии чего стоят) Затриан (он из моих любимцев - после Логейна и Йована) Дагна, мечтающая попасть в Круг Горим (но комментс, кто играл за ГГ-гнома) Шеани Эамон и Изольда Теган и Коннор даже Эрлина, служанка Аноры, и бедный храмовник, взявший на себя защиту Лотеринга мне запомнились. А из ДЭ2 к вышеперечисленным только Хьюберт (очень уж мерзкий тип) и пожалуй Кастильон (тоже тот еще товарищ). Ну и чокнутый сын судьи. А больше и вспомнить особо некого, хотя ДЭ2 я прошла 6 раз, а ДЭО только 4.

Зря мои посты закинули в эту тему, Феня как таковой мне до фени (простите за тавтологию), но я не понимаю, отчего к нему применяются двойные стандарты. Верить - значит верить во всем, не верить - значит не верить ни в чем, и тогда его слушать даже не надо. Да, Фенрис обижен на всех магов. Однако он не слеп: если с Хоуком складываются более-менее нормальные отношения, он признает, что ему наконец-то ВПЕРВЫЕ встретился адекватный маг. Значит, до того не встречались. Да и если вы верите только "себе" (т.е. Хоуку в случае с ДЭ2) то сколько ВАМ адекватных магов в игре встретилось? Я лично насчитала ровно троих: Алейна (несчастную безвольную жертву и магов-собратьев, которые им помыкают и храмовников), Эмиля де Копьи и того дядьку, который передает ГГ документы отца (имя забыла). Ну еще Фейнриэль. И то насчет двух последних я не уверена, потому, что им по игре не приходилось делать такого выбора, как Алейну. Итого у нас из сотни-двух магов, встретившихся в игре, более-менее безвредными являются только Алейн и Эмиль, да и то последний - просто в силу своей слабости и того, что он просто "неумеха". Если вы верите только "своим глазам" (то есть, глазам ГГ) то вы должны бы из увиденного сделать соответствующие выводы. Да, сейчас могут начаться возражения в стиле: это не тот случай, их же жестоко притесняют! В качестве ответа смотрите пост выше: "всегда находится причина", и страх - такая же понятная причина для заключения сделки с демонами, как и жажда власти. Какая разница, почему они это делают? Важно, что они это все-таки делают! И тот же Фейнриэль попался бы на удочку демонам, если бы не вмешательство ГГ (это если ГГ не отдал Фейнриэля демонам самолично).

Почему же это мы не верим Фенрису, но верим "себе" - мы что, истина в последней инстанции? Нас обмануть и замылить нам глаза невозможно? Вы лично верите только тому, что видели собственными глазами? И если вам скажут "атом существует" - вы фыркнете на все математические рассчеты и потребуете подать его вам в руки, чтобы можно было лично руками ощупать и убедиться? Отчего тот же Каллен для вас "надежный источник", а Фенрис - выдумщик и обманщик? Только потому, что Фенрис реагирует на магов менее адекватно? А как должна девушка на насильника реагировать, например? Посмеяться и сесть с ним чай пить? Его поведение вполне объяснимо. И "ненависть" к магам не означает "незнание" их обычаев и обстановки в государстве. Во-первых, насколько я понимаю, в Тевинтере та же фактически религия, но возглавляет церковь не женщина, а мужчина (из-за чего собственно изначально и пошел весь сыр-бор). Во-вторых, в Тевинтере также есть храмовники, уничтожающие одержимых и чересчур зарвавшихся магов (по свидетельству того же Фенриса). И снова возвращаясь к теме правдивости его свидетельств: все, что он говорил о кунари, которых лично почти не видел, оказалось правдой. С чего бы ему не знать того, свидетелем чего он был и не раз?

По-моему уже пошло что-то не то... Чуть-чуть еще добавить, и будет обыкновенная порнография чистой воды. Особенно первая картинка.

Эх, дали бы Хоукше-Наместнице выйти за короля Ферелдена... какой бы славный получился политический союз! Мои повыскакивали за Себа, но никакой гарантии нет, что он себе корону все-таки вернет, а Ал уже при всем величии, так сказать... тут уже и неважно, что личком не вышел, попивает и набрал лишний вес. А Кузя моя ревновать Ала точно не будет - послала его лесом, а потом еще и убилась об Архи.

Да, рискну сказать, что они не доработаны. Все персонажи ДЭ2, кроме сопартийцев (да и те иногда отличаются нелогичным поведением) производят достаточно унылое впечатление.

Вот у меня была мысль, что он пьянствует и так и эдак, только в одном случае - в открытую, а в других - втихаря.

А где Бетани и Карвер?

Замечательная цветовая гамма, свежая и приятная :yes:

Но елки-палки, ни одного нормального человека! Слабости есть у всех так или иначе - но превращать их в гротеск по-моему не стоило. Отсюда лично у меня ощущение не игры (и тем более не жизни), а карикатуры какой-то или мультфильма: все однобокое, искаженное и уродливое.

Хаархус, о боже, что с вашим лицом? :blink: Я вас не узнала... Насчет храмовников и магов есть отдельная тема, но нельзя не признать, что большинство храмовников - все-таки адекватные люди. Во всяком случае, в ДЭО они показаны как защитники людей, а вовсе не жестокие угнетатели (вспомните Лотеринг, который был брошен на произвол судьбы собственным банном и стражей - только несколько храмовников осталось его защищать. Мало того, их капитану пришлось решать проблемы с бандитами на дороге, что для храмовников уж вовсе непривычная работа). А вот в ДЭ2 "сюжета ради" храмовников превратили поголовно либо в жестоких извращенцев (Каррас, Мередит, Алрик), либо в туповатых простачков (Траск, Каллен и ко). Где это видано, чтобы храмовникам притащили за шкирку мага-отступника, а они отказались его забирать? :blink: В ДЭО Морриган можно было сдать в Башню, и она ушла бы оттуда только к концу игры и только своими силами. А тут не пойми что. Если бы игра не была "растянута" на семь лет, можно было бы просто списать все на хаос: вот набежали кунари, вот помер наместник, Мередит начала свою борьбу за власть и попутно окончательно разругалась с Орсино, все пошло кувырком, и непонятно, чего ждать от следующего дня. Это было бы хорошим объяснением для бездействия храмовников, позволяющих по одному и тому же подземному ходу убегать десяткам магов (если верить сводкам Андерса). Но уж за несколько лет можно было бы как-то все отладить? А то они напоминают мне Меррилл, которая за шесть лет не смогла навести порядок в маленькой хибарке и не нашла все мышиные норы, чтобы их заткнуть.

1. Чем они занимаются, когда нет моров? 2. Что они уже успели наисследовать. Авернус вряд ли такой один у них. И это в Ферелдене. А что они успели открыть в Андерфелсе, фактически вдали от контроля церкви? 3. Этот вопрос 4. Кого из неписей вы бы сделали СС? 5. Всё, что душе угодно. 1. Плетут интриги. Причем, рядовые члены ордена и даже многие командиры (тот же ГФ) абсолютно не в курсе планов вышестоящего руководства. То есть, СС - организация закрытая, непрозрачная, их политика, цели никому доподлинно неизвестны. А методы достижения этих целей и вовсе варьируются от сомнительных до откровенно преступных (если вспомнить Софию Драйден и Авернуса). При том, что официально орден хранит нейтралитет по отношению к политике различных стран, не раз и не два нам были показаны примеры, когда члены ордена весьма активно вмешивались в дела, которые их как бы не касались. И напротив, просьбы простых жителей о помощи их не трогали, если у них в данный конкретный момент в планах помощь населению не предполагалась. 2. Думаю, вряд ли что-то большее, чем Авернус - иначе давно бы этим воспользовались в своих целях (см. пункт 1) 3. Мне кажется, что убивший дракона умрет однозначно - неважно, СС он, или нет. Судя по столбу пламени в ролике и по тому, как дергался несчастный "Герой", пришлось ему не сладко. Больше всего он напоминал человека, попавшего под напряжение (с неотпускающим током). Другое дело, что могущество Древнего Бога (почему-то у нас его перевели как "душа", что, я считаю, неверно) после смерти дракона перенесется в ближайшее зараженное скверной существо, и предусмотреть полное отсутствиепоблизости от места действия ПТ в момент гибели дракона достаточно сложно, а потому надежнее всего именно СС послать добивать дракона - куда уж ближе можно быть? Вот что меня действительно смущает: а в чем состоял ритуал Морриган? Если все дело только в скверне, то ритуала особого и не надо было бы - достаточно беременной Морри (или ГФ, если она женщина) подойти поближе к умирающему Архидемону, и его сущность уже может вселиться в ребенка? Тогда зачем вообще Морри? Люьая енщина подойдет, если она беременна оскверненным ребенком или сама в крови имеет скверну. 4. Никого бы не сделала, ибо не люблю этот орден, а уж после того, как насмотрелась на Лариуса ("Наследие") так и вовсе порадовалась, что только однажды отдала Карвера в СС (а Бетани и вовсе не отдала). Никому не пожелаю такой участи...

Так я не поняла, на сопартийцев ничего не надевается? А как же умудрились на скринах они переодетые бегать? Просто модом воспользовался игрок?

У меня получилось после того, как Ал стал королем, передать жГ под крылышко Зеврана.