Ширра

Так. вроде там в болтах и был вход. Или я что-то путаю?

*Пришла из подполья с водовкой, огурцами и смуглым брюнетом, раздетым до пояса* А вот черт его знает. Вроде как, в том месте с завесой было не шибко хорошо. Или я что-то путаю?

*Достала большой душегубский тесак, молча в вогнала его в крышку стола, повесила на него мятую бумажку надписью "место занято" и пошла в подполье за солеными огурчиками и водовкой.*

Да никак не бороться. Как собсвенно. в любой другой вселеной со свободной магией не борются. Человек, поняв то он маг и имея потенциал может невзначай себя укокошить - сам идет туда, где учат что с этим делать.

Это я поняла, но у слова несколько значений.

Откуда инфа? Если я правильно перевела - эльф - изгой из клана?

Так, по идее. оно им и был всегда. Алистер просто не успел. Или нет?

Очередное:нескажу" от разрабов)))) @Mike_Laidlaw how much "screen time" will the Mage-Templar War get in the game? @GarrisonBlack You'll have to wait on that one. Not talking about story stuff at the moment. Ну, он давно храмовник. Он лириумнозависимый уже, по идее.

ЕПРСТ! До меня только дошло (как до жирафа по длинной шее). Это ж если он будет в пати - ему ж надо будет и лириум еще покупать. Ну, если разрабы не заьбют на бек, по крайней мере. Ну, в высокие тывинтырские стандарты вписаться нелегко.

А причем к нему красный, если он будет в пати?

Да-да-дадада! А плевать на поколение, система действительно лучшая и доствляющая фана не менее, чем драка. *Вздохнула и слезла со своей же губы.* Но до такого они вряд ли дойдут. )))) Так она еще и не схлопнулась. Схлопнется - и будет фе от того же контингента. (сорьки пропустила коммент). Нечего зрителя дразнить четри-чем не стоящим внимания.

А к чему тогда про свойства было сказано? Нет. я конечно понимаю. что раскатываю губу. Если они хотя бы сделают Эверквестовскмий крафтинг (не думаю. что они его таким сделают. это было бы слишком хорошо) - мне этого уже б хватило за уши.

Фи... Какой мешок? За подробностями - читать книгу, можно смотреть старый фильм (хотя снят он на 3-4 не выше) и ни в коем случае не смотреть тот новый ремейк, который то ли выйдет, то ли вышел, потому за то что режиссер сделал с графом - граф должен на нем жениться неоднократно и с пристрастием. А вот это интересно. Но... если мы можем делать что-то на основе уникальных предметов... вполне логично, что к этому могут дать абилку давать получившемуся уникальные названия. Вряд ли под фразой "Вы сможете воссоздавать найденные «модели» с нужными вам характеристиками и надевать их не только на себя, но и на сопартийцев " подразумевалоь воссоздание обычных предметов.

Фи, батенька! Жофрей де Пейрак. Классика. И там было далеко не "пожалеть" - там , по книге было действительно противно - его жена долго привыкала, И,кстати, полузакрытый глаз в книге там тоже был - в фильме это убрали.

Я ге могла такого не спереть! Если где-то лежит такое добро - я просто не могу этого не спереть!)))))))

Ага, только такая буча, схлопнувшись, вызывает обычно "пфе".

Плюс есть в мире такой секс-символ, которому именно изуродованную с одной стороны рожу в фильме таки смягчили... А вот в книге , по описанию, на нее было противно смотреть - до такой степени, что его невеста при знакомстве глаза поднять боялась. И еще огого какой сексимвол. Так что классический прием))))

Знаешь, они так усердно не показывают его левую половину лица, что , ох мне кажется. что она будет очень контрастна правой по впечатлению. Если бы там не было чем удивить зрителя - его б представили по-людски, а не через задницу (в самом прямом смысле). Потому что представлять чара тылом - это очень новаторский подход, но делать это ни с того ни с сего - это два отделу маркетинга.

А я хочу посмотреть на лицо))) Мне трудно воспринимать как лицо то что не имеет а) родной надбровной дуги. б) глаза, в) то у чего, кажись сломан нос г)щека пополосована. Пусть он сначала это лицо повернет тем, где у него что-то осталось от лица. Губы впрофиль мне очень понравились, красивый мужской контур. А остальное - там, похоже неродное.

етаки. Или Биовары что-то лепили просто так для красоты не думая как (то же не исключаю) или там лапа какой-то тварюки. причем лапа большая и с когтями.

Погляим. Но пока то что мы видим - явно не похоже на то. что мы видели раньше. ну и плюс... рога - не рога, но со пиной и грудью - там могло быть что угодно. а вот рожа - там явно лапой с когтями драна. Слишком уж в одном направлении полосы. Плюс, если посмотреть на куклу, а не на концептарт. то что на лбу - это даже не рубцы. Когда он поворачивает голову - там по брови ямы выдраны и кожей заросли. Я хочу посмотреть на куклу в другом ракурсе и убедиться, что это мне не мерещиться. Но меч такого не оставляет.

В принципе да.

Возможно на западе не так - не проверяла. но это классика словянского хорора - даже изрубленная добрым молодцем ведма будет мучительно дергаться, пока ошметья не доползут до девушки и не передадут ей силу. Или люди. которые передат по поколениям драконью кровь.становясь драконами сами, чтоб в имре оставалась "кровь мира". Кстати. в пользу то версии то, то Флемет эльфы знают как вечную старуху. То есть да, она постарела, а не умирает.

она у всех славян есть. Мало того, в ней оговорено, что ведьма не может умереть иначе.

А тут чести и не нужно. Достаточно знать где лежит умирающий старый дракон. Каленхада-то ведьма привела в нужное место, чтоб он дракошу скушал. Но ведьма не обязательна. если знать где и знать, что надо выпить все.