Ширра
-
Публикаций
28 129 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
64
Весь контент Ширра
-
Вудс убрали от деточки не позднее 20 года..в 20 уже писали, что она не ведёт чаров. Так что вряд ли она могла порезать диалоги.
-
Так Вудс уволили еще за черта лысого. И Луканиса дрписывала Кирби. Вернее скорее писала для игры, потому что от Вудс там рассказы. Так что к вырезке срачей она не может быть причастна никак. Кстати, только что искала дату ухода Вудс и фактаж ( но это после ТН, потому что воронов она после ТН Кирби отдала) и нашла отзыв на ТН... "Рассказы плоские. Персонажи без мотивации." И т.д.)))(
-
Так. О тенях и Спайтах . Вобще- то в ДАО был такой монстр .Тень В том числе маленькая тень https://dragonage.fandom.com/wiki/Codex_entry:_Shade И теперь понятно почему Спайт чувствует эмоции как запахи. Он Тень. И может влиять на психику как в Тени...он Тень. Только вопрос какого духа он Тень. Потому что это форма существования демона ( а значит и духа) без носителя в реале
-
Или так. Но драку в Костнице тоже. Просто вряд ли б он в другом месте Спайта отпустил бы, а вот в Костнице - да.
-
Фактически они очень сильно проезали Спайта. И в этом беда. Он не ощущается страшным.
- 14 169 ответов
-
- 3
-
-
- dragon age the veilguard
- сопартиец
- (и ещё 1 )
-
Было бы получше Но в игре они это тож отыграли Там же эти крылья вылезли на стене пока он был в отключке . ИМХО беда в другом - мы не чувствуем какой капец за крыльями стоит. Это надо было показать. ИМХО броска на Илларио мало. То есть для того, чтоб понять что он в себе сдерживает, надо чтоб показали это в деле и когда его вообще не сдерживают. Тогда все будет читаться. Так - не читается. Записочки, что к нему в камеру боятся заходить - ничто.
- 14 169 ответов
-
- 3
-
-
- dragon age the veilguard
- сопартиец
- (и ещё 1 )
-
Единственное, разумеется, на пати он в таком виде бросаться не должен бы... А найти его рычащим и в кровище - это было бы отлично. Можно даже ещё и раненным как в конце рассказа ( я б не отказалась начать играть с ним примерно с таким как он остался в сюжете рассказа..мы б его могли б даже перевязать для отыгрыша, потом бы, допустим, нашел банку снадобья там где кровь хранится и отпоился перед Каливаном). Зато б с первых нот установили б эмоциональный контакт. И дальше сцена с "сварю кофе" и было бы отличное начало.
- 14 169 ответов
-
- 4
-
-
-
- dragon age the veilguard
- сопартиец
- (и ещё 1 )
-
Вцелом подумав.. Мне кажется, что вариант - найти Люка, опустившего Спайта погулять в Костнице было бы вариантом получше. Во- первых, согласно рассказу....а он бы так и поступил. Во- вторых, нам бы не пришлось собирать консилиум ради "демон опасен". Вобщем - то в рассказе Люк и так знал базовые вещи про демонов и одержимых видел. В игре он рассказывал как видел одержимых. Нафига этот лекторий - непонятно. В-третьих ( для радости зала) после увиденного некоторые шлюпки поменьше рыскали бы кормой где не надо. В- четвёртых, возможно, черных крыльев на стене в сцене с поцелуем хватило бы, чтоб игрок понял - чего Луканис боится выпустить, целуясь . Пример писеца был бы уже при знакомстве. Потому что так все эти "я опасен" - они висят в воздухе. Вобщем, эту сцену заменили зря
- 14 169 ответов
-
- 4
-
-
- dragon age the veilguard
- сопартиец
- (и ещё 1 )
-
Ага. Там у Соласа бантер где про мудрость ( с Эммриком?) , а потом у Соласа с Луканисом про Спайт ( и мы сами разберемся, в одной из версй Спайт тут же называет Соласас лжецом). То есть для сборки в таком виде нужны оба сопата, чтоб бантеры прозвучали один за другим.
-
Там как- то без "предпочитаю' ( я ж сказала - не дословно.)Ща может найду
-
Ну тут это можно обосновать. Это поход на Илларио, там Рук нужен как поддержка, всего лишь. Все- таки, разбираться мальчики будут между собой. Хотя благодаря птпбип игромехану, никакого "между собой" у меня не вышло. Давайте угадаем, кто стянул на себя все агро Илларио? Причем вот если с Зарой мне приятно было бить ее лично, там я не против...То с Илларио - нафиг оно мне было надо.
-
Вобще, в идеале - юморная линейка это должно быть одной линейкой поведения из. Я не понимаю зачем черти их так носили из крайности в крайность с этими переделками
- 14 169 ответов
-
- 2
-
-
- dragon age the veilguard
- сопартиец
- (и ещё 1 )
-
А что до иерархии демонов ( именно демонов) то био ее точно не доработали, потому, что в ней нет вершины пищевой цепочки - того негатива, котрый сжирает все, других демонов включая. Ну как бы, есть негативное состояние психики, котрое обуславливает проблемы с эмоциями. Вот его у них в выкладках пока ещё не появлялось.
-
Ну, Солас хочет ( ключевое слово хочет). А видят в нем по- разному.)) Бога лжи тоже. У них со Спайтом милый бантер в этом смысле ( не дословно) - Я предпочитаю Мудрость. - А я предпочитаю Злоба. )))) Ну Спайт по поводу имени упёрся. Как натуральная Упертость.))) Но я так понимаю, что он во всем такой. Что- то заставить сделать Спайта может только Луканис и только потому, что упрямства там больше )))
-
Но там, вроде, добровольно желающих демонов пользовали. Или я неправильно помню?( Мож уже глючить) То есть так чтоб один не хотел - было. Но вот так, чтоб двоих силком... То есть вариант "человек не хочет" - известен, решается магией крови. Вариант дух не хочет - тож упоминался. Вариант "хотят оба" - воин духа...и скорее всего куча языческих культов туда же Вариант "обоих загнали силой" - вот вроде в первый раз
-
Не, я не про кушать сны, а про недотворение. Там "кушать" было не про 'сьесть" в контексте "забрать". Он в соседские сны ходил вкусные эмоции переживать. Те, что про драку. А насчёт создателей...Так создатель - это мастер, духи - это мастерские идеи в сеттинге, а маги это игроки. Ну это если про лукавые идеи.))) А Мастер - он тоже игрок. А игрок - тоже творец. А ещё иногда игроки воплощают НПС как ПС... И выходит Коул. Это так... О лукавых мыслях если)))
-
Ну да. Но дело в том, что Спайт, похоже, не определившийся в оттенок. Просто потому, что его все, включая его, самого, детектят разными оттенакми. Почему так - вопрос. Точно так же не определился с оттенком Солас, кстати
-
Ну эт классификация церковников. Не факт, что валидная. Церковь этом вопросе разбирается плохо Там в рассказе на русском Непреклонность. Но да. Это тотжет"не- а"
-
Про что рассказ? У меня поиск по файлу не бьёт.
-
Зависть она растила отдельно. У нее целый зоопарк образцов был. Упорство, как вариант,- это одно из имён Спайта. Его разные спецы по духам опознают разным. Вот в чем прелесть. Сам он хочет быть Спайтом. Но другие видят в нем разное. А ну перечитаю я про Эвку...я не помню этого рассказа.
-
А вот тут становится интересно. У нас духи, начиная с Коула, могут воплощаться в людей. И Коул переживал достаточно длительный переходной период. В том- то и дело, что ему скормили Спайта с мясом. Кажись с сырым. ( С каким - знать не хочу).А не с лириумом. Хотя лириум и в мясе мог быть.
-
Ну вот тут оно, похоже, было совсем недобровольно. И как это получилось и что с этим делать - по результату изучения всей доступной в игровом мире лмтературы никто найти не смогла совершенно по игре. Все, кроме Соласа, чешут репку и не знают что с этим делать. А верить Соласу... Эм...Никто не будет.
-
Пардон, но это скил неудавшегося Создателя, если говорить образно.
-
Я не магию времени имела ввиду. То что делает Спайт - это фоловое сотворение. То есть он что-то созидает... Да, оно через н секунд исчезает, но эти Н секунд таки есть.
-
Воины духа это делают по согласию. В смысле добровольно. Духи тоже. Тут в паре добровольцев ноль
