Ширра

Торнадо предпочел промолчать. Бывают ситуации, в которых лучше промолчать.

- Эльяра? - переспросил он в недоумении, но тут уже до него стало доходить происходящее.- Эльяра!! Где ты? - Она здесь... - А? - Эльяра приоткрыла глаза, и всё еще не совсем соображая зевнула - Что такое? - Эльяра, отец пришел в себя. Быстрей.

Марир дю'Шонне Как только первые лучи солнца, пробившись сквозь густые кроны, коснулись коры вяза со странным узором на стволе повторилось примерно тоже, что наши путники уже видели, когда пришли сюда, с тем лишь отличием, что дриады переносили превращение молча. Когда все завершилось, пожилой человек с искаженным болью и злобой лицом опустился на колени и взглянул на свои руки, будто видел их первый раз. Пальцы были не в меру узловатыми, но не считая длинных острых ногтей, в общем-то в них не было ничего особенного. Глаза его постепенно теряли черноту и возвращались к нормальному человеческому виду - зрачок, радужка и белк. Пират встал и подошел к старику. - Мисье дю'Шонне? Позвольте. Эльяра!

Цем. А это... Ну да, у папы, будучи деревом - меньше шансов хватить кондратия. Так что все нормально. Ему уже не до проблем облико морале и происхождения зятя)))) "Мне бы ваши проблемы. Я бы их расширил, углубил и обратно отдал." Он сам сможет пойти с рассветом - чего его рубить? И вобще "Если человек "чуть что - и сразу в кусты", то это - необязательно признак трусости. Может, у него там конспект."

Гм.. наверное мне легче всего, потому как я всегда ловлю фан от процесса и ищу в нем для себя полезный опыт))))) Или Фест прав - меня преть выруливать в том что есть, каким бы оно ни было. Сам процесс преть))))

И это... Оно хоршо, но много народу - водить тяжело....Это тогда придется сюжет дробить на группки..

Скорее нужен папа. чтоб его увести. дриада сейчас в праведном гневе. А когда женщина в праведном гневе.... Лучше дать ей остыть..

Э... так я это.. Трепа ждалО... Поэтому.. естественно, подождем - ребенок из садика - это реал... он важнее игры. Тем более, что мой пост - там уже есть..

Так, о дева юная и мстительная... Ждем мастера, берем папу под рученьки и ведем домой - кормить и поить подогетым вином - он две недели толком не жрамши... Вопросы с дриадами утряасать будем, когда они успокоятся.... и возможен будет диалог.... Пока что я хитрого решения не вижу, к сожалению... остается делать мудрое - вести пострадавшего домой... пока он воспаление легких не схватил и крышей не поехал...

Да, ребят... Запрет/не запрет.. но просто это.. Две ролевки вместе - это злое зло... Просто я одно время висела на сайте где люди повстрявали в .. ну по 5 игр сразу... Так вот, такой игрок - дико портит игру другим... Или делать так. что чар выпадает на время - тогда можно совмещать (допустим два дня тут. два дня там), либо делать чара массовкой без жестких привязок к другим чарам...

Вот фримены и интересуют... Надо книгу перечитать, а то давно читала. конечно.. Но почему я за кубы - просто потому что последний аргумент фримена - это смерть врага))) иначе они беззубы... А систему имхо надо упрощать, но так, чтоб все-таки специализации играли....

Я - да. Вопрос - за кого будет шанс играть))))) И будет ли система бросков - тоже хотелось бы знать

Торнадо сел на траву. Он был настроен дождаться рассвета. "Далее - поглядим."

Не там другая причина)))) Эта - тоже, но есть еще и основная. Цифра 21... плюс еще кое-что.... Вобщем, причина -механико-психологическая... и личные тараканы Торнадо.)))

В смысле - Квентина? Жених гибнет в эпилоге. У ЖГГ жених полезет ее спасать и его убьют. При желании - всю игру можно с собой протаскать обручальное кольцо потом.

Да, если бы все действие разворачивалось в идеалогии куна - Стен был бы лауфул нейтрал. Но просто тогда б вся остальная пати была бы перекособочена в восприятии, поэтому все-таки логичнее считать по большинству. Белла тоже в Киркволле выглядит как хаотик... а вот как она бы выглядела внутри ривенийской религии - неизвестно. У них там это... амулеты плодородия священны и кунарийская жрица орала на нее про "этих животных, .называющих себя мужчинами" с таким остервенением, что это.. ка бы сексуальная свобода женщины не была в ривенийской религии одной из высших добродетелей. Поэтому лучше считать от того социума, в котором играем и идеалогию которого представляет большинство. Просто опять же - система добрых/злых чаров.. неписана дл ягероик фентази классической - где добро и закон одни на всех. Пример - мир Толкиена. Там у "светлых" культур - все хрошо, а если кто ивельный - то там канибализм и прочее и орки люто ненавидятругкгдруга. А когда в имре несколько идеологически разных культур - ось закона меняет направление. Тогда уж не ДШ-ную систему характеров надо смотреть а ВоД-овскую натура/маска. Но там с хорошими и плохими все еще тяжелей. Там чуть чуть плохих и хороших, а остальное - просто разные.

А вот тут играет такая штука как принадлежность социуму. Если второй параметр (тру лауфула не бывает - лауфул либо гуд, либо нейтрал, либо ивел... тру нейтрал - это двойной нейтрал ... это ДШ-ный сленг) - всегда стабилен (эгоист/альтруимст - человек в любом месте,это его эмоционалка), то первый параметр - играет в зависимости от социума))))))))) В смысле - от того в какой социум чар попал. Если в игре несколько культур - то , таки да, при перемещении от культуры к культуре - первая харктеристика будет меняться.))))))) Вопрос - где играем))))))))) Можно считать от родной. Но беда в том, то если считать от куна - то Стен - единственный лоуфул в пати, несколько нейтралов, а остальные хаотики)))) (так навскидку скажу что нейтрал по по отношению к Куну будет Зевран - он о нем думал, и туда в некоторых вариантах финала уезжает.... а будет ли кто еще - не знаю,это надо анализирвать.) Это все разнообразит игру. Кстати, если считать по родному - то знаете кто из неписей лоуфул ивел? Это к разговору о умных и прагматичных ивелах.. Гм... как там его... клерик драконицы-Андрасте)))))) Тот что в подземельях - который кровь дает, чтб прах осквернить))))) В том месте где он есть - он очень яркий лоуфул ивел. И, кстати, у них с Зевраном и Морриган обалдителный ренддомный эпизод есть - просто классика столкновения трех указанных мною элайментов, прям как для учебника. (элаймент клерика и "векторы" Морриган и Зеврана).

Почему всех? Тех, кето готов принять кун - они ждут с распростертыми объятьями)))))) Ивел как сила - это ПТ - вот те тебя не ждут))) они убивают. А кун как раз - равновесный))))) Приходите в равновесие - и он ни чего плохого вам не сделает)))) Другая сторона в том. что в мире ДА.. как бы это сказать... любая религия не пинающая сапогами оппонента - обречена на вымирание))))) Ну так это.. дарк фентази)))) Тут не пинаются пока две - возрожденная эльфийская и ривейн.... и обе - успешно дохнут... в 40-м году в Ривейне закроют последнюю магическую инстанцию, кстати... пичаль(((

так в том-то и дело - хаотик ивел все грохнет, лоуфул-ивел - все подомнет под свое эго, нейтрал-ивел забодает всех своим нерациональным злом.... до одури забодает... Вопрос - зачем совать их в пати в чистом виде.. Это ж гибель пати. Одно дело когда как в ДАО - чар нейтрал, есть просто оттенок другого элаймента.... а в чистом виде - это только в ивельную пати... Но это тогда игра в "а давайте разрушим мир".

Не, батенька.. прагматичный и разумный герой - это прагматичный и разумный. Инта и виздом - это два отдельных от элаймента параметра. И ружье - в руках у всех на равных основаниях. Большинство "допекающих ближенго паладинов" типа воителя со Злыми Газебо - как правило лоуфул ивелы,считающие сеюя гудами. Хотя бы потому что параметр "гуд" он кагбы подразумевает, то оный паладин задумался о ближнем и о том, а вобще не наесет ли он вред Газебо - а вдруг оно ... не злое))))))) а просто тут стоит)))))), а не хватается за свое "я так вижу".

а мне понравилось))) С удовольствием перечитаю игру. ))) Кстати, очень полезно для это... изучения психологии (сказал игрок, который на нее, родимую, изрядно ориентируется) Честно говоря, в какой-то момент - поняла что плыву... Когда пришел день в который меня вынесли... а далее - вынесли все мои "математические привязки" (см. мою версию) - муа села на жо... Дело в том, что интуит-пибикалка... вобще не пибикала с версиями... То что было в логике блонидинки - было в версии.... А с остальным, на уровне психологии" - ни где ни чего не прощупывалось... Я когда-то в личке проводила паралели некоторых игроков с киношными следователями... Так вот Эльше - у нас Жиглов. Такой яркий-яркий Глеб Жиглов))))) А я - Коломбо... И вот... сидит мой внутренний Коломбо на заднице в полный рост...и понимает... что, блин.. он своей дураковалятельной щупалкой... ни кого до сих пор не нащупал... и что...что-то тут не так... так не может быть))) Паника! А теперь все стало на свои места))))

Романтика темной стороны )))))

Два темных никак не могут быть бро. Ивельные персонажи живут по принципу пауков в банке. Это аксиома. То есть "темный герой и темный ГГ, звавоевали мир, а потом предрались за него, пока они мочили друг друга...." Ну, скорее весго. они потеряют власть))))) Или грохнут мир - тоже как вариант. Зло зло не потому что оно такое нещастное и добро его обижает. А потому что он сам - нежизнспособно, оно есть только пока есть добро, которое оно жреть))) как только оно его сожреть- оно дохнет.

А это иллюзия игрокв, требующих абсолютного ивела в пати (зачем не знаю))) ) - онипочему-то хотят, чтоб ко всем вокруг он был тааакой ивельный, тааакой ивельный... Кроме ГГ. Да только чар - штука цельная. Он ежели ивельный - то ко всем ивельный))))))) Так то я лично представляю того же 100%-ного хаотик ивела Вогана в пати примерно с таким концом истории - ночю изнасиловал ГГ и зарезал.))) Ну или просто зарезал... почему? Да потому что хаотик ивел. .Он в одних трусняках будучи вытащенным из камеры - чуть о на него не так посмотри - маты на ГГ гнет и убить обещает. Ну или он захватывает пати в свои руки - да, тоже закономерная развязка)))

Кун - религия нейтралитета. Идеологически. Вопрос через какую пятую кривую ногу они его применяют - свой религиозный канон, почему они при нем воюют.... Тут можно смотреть а чара на разных уровнях и видеть тоже разное... Но Стен психологически - тру нейтрал. Он очень равновесный сам по себе. Если вспомнить его конфликтную точку в сюжете - онтам мотивирует это именно как рвновесник - в смысле - он пытается захватить власть в пати только когда считает, что равновесие в ней нарушено и управление стало неэффективным. Захват власти - уже не лоуфул. Это группа Серого Стража.она приследует цели серых Стражей - и тут ее пытается взятьв свои руки Стен - не ради амбиций или себя... а ради Серых Стражжей и их победы. парадокс? Не-а - он "вектору" полный равновесник и активируется только когда равновесие нарушено. Это точно так же как у Зева - кто он видно, когда разбираешься в сути его конфликтной точки - и перебираешь смысл всех значений, при которых происходит тот или иной выход из конфликта - там выбор между дружбой и дружбой. У Алистера - тоже именно в точке скандала с Логейном видно что он есть. Он там выбирает, напирая на мораль и законы чести (а ни на что другое не может, он лоуфул нейтрал), и там несколько развязок конфликта, если он перекован - перековка делает его менее лоуфулом и более нейтралом по второму показателю (там где гуд/ивел)). С акцентом на лоуфул он (неперекованный) - всегда гнет свое, а если акцент на вторую часть натуры - на нейтрал в эмоциях, то он может согласиться оставить Логейна в живых и сам женится на Аноре.