Ширра

Я думаю речь идет не об открытом мире. В Скайриме много вкусных фич кроме этого и в ДА3 они смотрелись бы прекрасно (правда, многие из них обратны нововведениям в ДА2 и развивают направление в сторону классических настольных РПГ, так что как они будут это совмещать с некоторыми "находками ДА2" - неясно). С другой стороны если взять то, что меня цепонуло в ДАО и добавить его в Скайрим (я моральный уродец, я в Скайрим немного поиграла, потом поняла чего мне не хватает и, при всей крутости остального, - аппетит пропал) - то выйдет супер-пупер крышесрыв. Даже без абсолютно открытого мира. Вопрос - что и с чем они собрались смешивать и что конкретно добавлять.

Я сейчас точно не помню - это надо до финала дойти в очередном табропрохождении, а у меня только 1-я армия собрана... и иду я его уже гм... полгода - вяло и по 20 минут в неделю. Кажется в финале можно его выбрать, если требуешь права для эльфов. А про роман с человеком - он где-то говорит, если не ошибаюсь. Это надо попытаться его пообщать по возвращении в эльфинаж. Или кто-то об этом говорит... Только если он не банн - то этот брак возмущает только эльфов и там побурчали и прошло. А вот если политик делает такое - то это уже смотрится по-другому. ИМХО, скорее всего он просто влюбился. А женится по любви он всегда хотел. Особенно учитывая то, что он - тихий омут, он осторожный, но настойчивый при этом.

А он, вроде как, полюбому на человеческой женщине женится. ))) А красивый парень , действительно красивый (один из тех нескольких М-эльфов в ДАО, на которых есть на что посмотреть). Почему бы нет? (Это я на минуточку выбросила из головы игровой эльфийский патриотизм и представила себя человеческой женщиной, у которой есть вдовый Сорис под носом))))) ). При чем в любом случае, скорее всего не на совсем бедной - потому как бедной муж-эльф не нужен, иначе чем детей потом кормить? Тут и у более-менее обеспеченной проблемы возникнут...

Ну что до редакторской, вернее корректорской работы, то она нужна всегда. Даже четырежды опытному писателю. По одной простой причине - человек не видит всех своих опечаток никогда. Есть те, кому с этим проще - он видит их хоть как-то. Есть те, кто напрочь не видит, даже если они Вордом подчеркнуты красным. (Я просто в издательстве работаю и да и по жизни знакомых редакторов у меня хватает). Так вот, нет ни одного автора, который не делал бы ошибок и описок. Просто у кого-то их больше, у кого-то меньше (думаю разница в манере чтения текста человеком. У меня складывается ощущение, что люди делятся на тех, к то читает текст по буквам и тех, кто читает по словам, как иероглифы)))) и это - свойство психики. Про себя я точно знаю, что я давно уже читаю сразу целые слова и часто просто не вижу ошибки в одну букву, если это не меняет смысл слова... да даже если и меняет, а смысл ясен по тексту - то тоже могу не заметить). Поэтому человек который возьмет в руки даже проверенный и кажущийся чистым от описок текст и просто прочтет его (а такими людьми становятся именно те, кто читает по буквам, я думаю) - он необходим всегда. А с тем, чтоб не паразитировали на коректорах совсем "никакие" авторы, застваляя переписывать все подчистую))) выход тоже есть. Просто ошибки - показывать где - как учителя в школе - пусть сам исправляет механически, а корявые оборотов - только выделять, ставя рекомендациии - чего бы было лучше и пусть тоже думает и правит сам.

Вот, нашла - это не тут писали, а в общей теме предисторий. Копипаст оттуда, чтоб не быть испорченным телефоном. "Кто-то еще" - по идее, только Цирион, там других выборов вроде нет.

У Ала да, но по вышеобсуждаемой причине. Там наоборот у эльфинажа было все хорошо и человеческие нацисты первые полезли - либо убили бана-Шианни, либо толпа на площади забила камнями бана-Цириона, вариант с Сорисом - не помню,, он где-то в этой теме, возможно был, при бане эльфинажа ГГ - помню смутно - там в эльфинаже вобще супер-пупер (если сравнивать) и кажется просто "бить жидов" прибежали туда, а эльфинаж поднял свою внутреннюю стражу которая уже была (где-то так) и в итоге Алистер вынужден ввести войска, чтоб остановить гражданскую войну.

Ну ))) это красивая игра слов от разрабов из разряда "не помер, так сдох" - из-за сокращения поставок выросли цены на зерно (вряд ли имелись ввиду именно булочки), а своего в эльфинаже растет - только овощи и то в ограниченных количествах - там же земля и дома не самим эльфам принадлежат. Мяса и до Мора эльфы это... чаще ловили, чем покупали, а подъем цен на зерно и мясо - вещи увязанные, потому как и то и другое подвязано на поля, которые Мор как раз и выжег. А одними овощами - не наешься.

Ээтот кусок не работает ни у кого - текст есть, но он не включается. Это когда в тулсете копались - его выловили ( где-то с год назад). Судя по скрипту он должен работать, если попросить равных прав для эльфов. Если не просить - будет просто хагрен эльфинажа, как Валендриан, по идее. А в варианте с Анорой - там тоже самое, только вид сбоку. Там без всякого банства эльфов порежут в очередной раз потому что в условиях постморового кризиса просто начнется голод в эльфинаже и эльфы взбунтуются. (Видимо, Алистер, в любом случае, хоть как-то создавал рабочие места для них и особо по зарплате обдирать не позволял, а Анора на это дело наплевала).

нгу. про ванну перед свадьбой - это страшные истррии))) А такакя штука как вши - это сейчас есть средства их за несколько минут выводящие. А еще на моей памяти в школах регулярно головы учениками проверяли (это начало 80-х). И оно ни как с просто мытьем не связано - оно если попало где-то , то завелось (была дивная история с моей знакомой.как раз когда в продаже только-только появились нормальные средства - у нее волосы ниже гм... ягодиц, при чем густейшим водопадом - как плащ и она всегда их с понтом носила распущенными - ну такую красоту грех стричь или подбирать, особенно если они хорошо лежат. И, видно, где-то в транспорте села на сиденье после вшивого, а насекомое было на спинке. Так хорошо, что уже было чем потравить - пару раз намазала голову - и все.., а на уровне тех же 80-х - это пришлось бы все остричь). Так что вши тогда быть могли у кого угодно, кому не повезло. Просто потому, что где-то попало, а вывести из просто так - уже не выведешь - стричься-то налысо не хочется.

Да - Кирквольцы мажоры. но Денерим - он вобще город бедный, по сравнению с Киркволом там и централный рынок - тоже не ахти - дома вокруг облупленные. Я так понимаю,что в Ферелдене эльфы сидят потому, что там бедно-то бедно, но там спокойно. Охотников за рабами туда умышленно пустили - обычно их оттуда , судя по всему, исправно стража гнала. Во всяком случае, эпизод с чумой - он подан как "какой кошмар". В Киркволле воровство эльфов - дело обычное, а Орлей вобще подпольно рабами торгует и Антива тоже.

А вот что до выискивания в тексте стилистических ошибок, опечаток и прочих огрех - это уже ни как к крититке не относится и это надо делать сугубо в личке, если хочется этим заняться. По двум причинам: а) всему форуму нет ни какого интереса читать о чьих-то ляпах, б) стенания типа "какой кошмар" на весь форум напоминают крик на площади "молодой человек, у вас ширинка расстегнута!", вот если честно.

На социалке вроде писали, что 19.. Кстати, посмотрела на лужы в предыстории (что-то вспомнилось) - лужи как лужи, кристально чистые - мостовая видна. Это когда работорговцы чудили - в эльфинаже бардак начался.

Безвылазно явно не сидят. Если ни чего не путаю - то закрывается он на ночь. Это в Денериме. В Киркволле его физически закрыть нельзя.

Так дело в том, что в самом эльфинаже - ее не кому вешать. Это если вдруг зайдет визитер. Местные там все всех знают в лицо, а вне эльфинажа попрошаек эльфийских нет. Так что вряд ли это может быть основным источником дохода. Я для МГГ с криминальной профессией - скорее б взяла что-то типа того эльфа, что в Редклифе в трактире попалить можно.

Тоже как вариант. В принципе - молодняк эльфинажа где-то явно подрабатывает, при чем набегами - потому как парадная одежда у них есть, при чем неплохая. Пусть эта шмоточка одна на все случаи жизни, но... Хотя с другой стороны-то не стоит забывать, что игра-то писалась в Канаде. У нас с ними понятия о достатке - довольно разные))))). Да и порыв выставить взашей вооруженного и задоспешенного мужика - пусть даже одного вдвоем, но голоручь - оно тоже не на пустом месте. Замуж ЖГГ должна была выйти за кузнеца. А вот кто Сорис - по игре, вроде, не проходило. Но чурбанистым гопом он тоже не выглядит, хотя меч держит вполне себе.

Ну так может он и работает где-то, толко поскольку у нас все - это день свадьбы, то естестенно, это не показано. Ксьтати, профи- нищих в эльфинаже в предыстории нет. Там вобще этих ребят, если не ошибаюсь, нет - судя по всему беженцы.

Черть его знает - может расизм. Плюс ко всему - не зря ж эльфов, которые поднялись и выбрались из эльфинажа. жгут, чтоб нищенствовать уходили - конкуренция за нижних слой рабочих мест. По Ферелдену даже служки в тавернах - в основном, люди. Поэтому - разнорабочий, грузчик в порту (порта нам не показали, но он есть), дворники всех мастей. В варианте ЖГГ я не думаю, что Цирион дочу ососбо куда-то выпинывал прямо-таки на работу, он вцепимшись в идею замужесства, а хорошенькую молоденькую эльфиечку устрой куда служанкой... и нехорошо может выйти. В принципе, то что людей эльфы считают ленивыми - это в эльфинаже прозвучало, там где-то в диалоге с ребенком это есть.

Подрабатывать - это не исключено, но в сюжете это не отражено. Да и, насколько я понимаю, в Денериме большинство эльфов именно перехватывает какие-то подработки то тут, то там, кроме слуг в богатых домах. А деньги на обустройство детей - могли еще и от мамы остаться, если Адайя - это та самая. котрую Леля в Песне "упоминает", то убили ее не так давно - два года назад она была еще жива. Во всяком случае, эльфов-батраков у мелких предпринимтелей я не видела, а рынок совсем дешевых услуг - забит городской человеческой беднотой типа Голданны, которой батраки не к чему.

Э...а Табрису зарабатывать еще по возрасту не особо положено - его в брак выпихивают прямо из детских штанишек, это ГГ самое маленькое из всех. Там где-то по тексту проскаивало, кажется, что чего так рано. И с социалки тащили раскладку по возрастам когда-то - Табрис (как по меркам пожизневого Запада) - вобще несовершеннолетнее. И. судя по сычанию неудачно вышедшей замуж (есть там такая) - ГГ обеспечивал отец. (там что-то типа того, что у твоего отца были деньги - так он тебе хорошую партию и нашел, жизнь устроил, а мне досталось вот то убожество, бу-бу-бу). Собственно, я так понимаю, что папа работал, а ГГ занималось домом, огородом (которые там у них по углам натыканы) и прочим. А, когда ГГ уходит, этими вопросами начинает заниматься Шиани.

Да! Вот именно. Человеческие отношения состоят из сторон. Даже слова не очень-то важны - если человеку хочешь помочь (а это - цель критики). то это факт должен быть донесен. "Я на твоей стороне".

Смысл-то не меняется, но результативность будет диаметрально противоположной. Второй вариант вполне уместен при наличии положительных отношений критика и автора. Да, в принципе, при таких отношениях это скорее всего, пойдет автору в личку и повлечет за собой взаимное сидение за чашкой чая и переделывание. В общак и к незнакомому человеку приемлемее средний вариант "Втроая глава серенкая, не хватает ярких моментов момента и образы слабенькие." а совсем уж хорошо - добавить рекомендации - "Я бы добавила то-то и то-то, вот тут - сделала бы броское описание, там бы добавила какой-то конфликт." И все довольны и счастливы. Но у нас даже вариантов № 2 нет, увы. у нас "УГ, шлак, на уровне школьного сочинения" - это критический отзыв.

Что до критики в жесткой форме то согласна только в одном случае - а) критикующий действительно разбирается в литературе и может посоветовать (нет, не Верховный Блоп, который съел немало книг, читать - и школьники умеют, а действительно знает достаточно по литературной композиции, приемам построения сюжета и т.д.) б) он друг автора. Вот когда эти два пункта имеют место быть одновременно - то хоть засранцем он автора называй - можно понять, потому как дружеский круг общения имеет свои ньюансы, тут можно зло ругать не со зла и это понятно. Но когда является тридесятый крендель, начинает обращаться в форме: твАрец, аффтор и пЕйсатель - то кем бы он ни был, чего бы он не говорил, пусть идет он дремучим лесом, вместе со всем озвученным, до детского сада, где вежливости учат. Тем более, если сказать ему, по факту, кроме этих самых помой - нечего, вернее сказанное - ни какой полезной нагрузки не несет.

Сюда стоит добавить то, что Табрис - это еще и шило в попе однозначно. вопрос межнациональной вражды , так или иначе затронут. Но на открытую войну сити не пойдут еще и по той причине, что... как это выразился Стэн - они податливые. Правильнее - мягкие и достаточно добрые, конечно. Средний сити-эльф добрее среднего человека. Мне кажется, что вряд ли они пойдут резать людей, хотя бы по той простой причине, что у многих приятели и друзья - люди. (Я уже не говорю о смешанных браках) Другое дело, если их до ручки допекут. Но пока что допекать ухитрялись только локально, что при малой численности эльфов - критического возмущения не создает. Я бы тоже ставила на хитрость, а не на силу. По той простой причине. хотя б, что численности эльфов мала. Да, можно локально утопить людей в крови. Только ради чего? Чтоб утопить? К третьей части - посмотрим что там будет. Все, таки пока что есть странные посылки на мистический пласт, из которого может следовать что угодно. К концу ДАА тоже сложно было предположить, что Андерс начнет революцию. А что будет в ДА3 - и гадать-то тяжело.

Ну, тоже не люблю , при чем что до второго, то вобще не люблю переизбытка постельщины. Но первое - как отражение "дамских росанов" в литературе,, от него ни куда не денешься - есть такая ниша, она заполниться. А насчет второго...просто потому, что очень, очень мало кто пишет физику отношений нормально. Но это не только фиков касается, это касается большинства того что написано, особенно если написано любителями. Если брать по кол-ву буйного бреда на абзац - зайти на сайт эротических рассказов - и наступает просветление. Не люблю вещей, переворачивающих произведение с ног а голову - не в смысле страшного АУ , а .. кто читал Черную Книгу Арды - это было где-то в конце 90-х - тот поймет о чем я (это как пример).

Ну, большинство. большинство, большинство - оно везде такое. Да и фики нельзя воспринимать серьезно . По определению. По многим причинам. Это - способ проведения времени. Я, кстати, фики тоже почти не читаю. Да..было дело пробежалась, да есть несколько авторов здесь, которые мне интересны, при чем каждый - по своим причинам (кстати, вы в том числе и моя много-много опечалиться, что продолжения не будет). Да, когда у меня родились какие-то мысли - я их выплеснула. да мне интересно попытаться выгнать сюжет Джокера, придерживаясь принципов романистики так, как и рекомендуют Олди и посмотреть - а выйдет ли нечто, соответствующее их формуле романа, чтоб почувствовать процесс на вкус. Хотя если вспомнить свою сочинительскую писанину лет в 14. то гм... тогда еще и слова "фанфики" не было, а тоже - кто писал, кто рисовал. В тетрадках (компьютеров тогда не было) и давали друг другу читать. но все проходят это этап, кто-то потом станет писать лучше, кто-то - нет. Оно так всегда и во всем.