Ширра

Я знаю, что оно так пишется. А вот вопрос - слышал ли кто как оно читается его акцентом... Я не попадала вообще, но я ж могла и пропустить... А то все знают, что он Аранай, а откуда - непонятно)))))

Помните мы где-то говорили почему только у Зева есть фамилия, фамилия это или прозвище... только сейчас дошло - оно обычно так всегда - до утки на третьи сутки )))) Тассельхоф Непоседа , для друзей Тас Зевран Аранай. для друзей Зев - в зевовском произношении корень собственной "фамилии" не слышится ли часом как "run" - в смысле "бежать"? Я просто в акцентах разбираюсь слабо... Если он, конечно, это где-то произносит...

А рецепт его привлекательности в том... что он просто дарит радость. Это рецепт универсальный. При чем этой самой радости у него - очень широкий ассортимент - и для любимых и для друзей... на всякий вкус. Ее надо просто взять.А все остальные его качества - это уже потом. Я где-то выше писала, что нашла параллель с персонажем из Саги о Копье - Тассельхоф.))))))) Жирнючая параллелища, если задуматься.

Зло, но прикольно... )))) Это все от того, что коней на скаку останавливала слишком часто. Поэкономнее с конями надо быть, а то не вынесет мать сыра земля ))))

А я с ней ношусь с тех пор, как узнала что на фейсбуке придумали День Зеврана. Только беда в том что у нас расстояния - ого-го - это ж съехаться надо. Выбрать где арендовать площади. Потому как культурную программу (бардовская песня по ДА, косплей, конкус фанфиков и постановки-импровизации по миру ДА) можно составить. Думаю, я тут не одна ролевик и знаю что такое ежегодный кон, то бишь творческий фестиваль.

Не совсем, то есть туда это утащили. В соционике - действительно кривоватые и слишком обобщенные выводы.Мы с Мелькорном это обсуждали схемы работы сознания в принятии решений. Логик или логика - как кому удобней, связывает решения на ходу то есть строит логические схемы по мере необходимости. Интуиция же использует логические схемы, сложившиеся благодаря предидущему опыту.Вот Морриган как раз использует прошлые схемы. Очень активно. Там не агрессия, там сбой - в смысле она теряется в выборе ответа поначалу. Я не говорю что это плохо - я говорю о том, что у нее нет адекватной модели поведения для такого случая, но закладывать в себе такую модель она не хочет. Я опять же, не говорю, что такая модель не будет заложена. Будет... но со временем. Но до этого - и думать смысла нет о какой-либо власти или величии.

Не, не хотелось бы экранизации - слишком много вариаций сюжета у игры.

Каакое демонизирование и какое отношение имею я к женскому коллективу, сохнущему по Бишопу? Мы говорим о мотивации и оценке последствий собственных действий.

А при чем тут это? Ни где не указано ччто воздействие магии - это основная причина, ни где не сказано на что была направлена эта магия. То есть информации недостаточно. И спор-то идет вобще не об этом, а о том, что ДАО-шные эльфы - ненастоящие. Вот я и пытаюсь выяснить - где критерии настоящести.

ну, мы же не знаем, что там было при Тевинтере. У нас информации об этом ни какой . То что дали в летописи - это такие крохи...

Согласна, что не виноват, но факт сотрудничества был... (((( и ни как уж не

Ну, вооздействием Мелькора "своей темной магией", не факт, что воздействие вал - просто магия, магия в мире Толкиена - вообще вещь странная и отличается от того что обычно сейчас используется в фентази. Но в первую очередь - была изменена душа, при чем пытками в т.ч. А вот когда произошли внешние из менения - не ясно. Одно время в фиках по Толкиену даже использовались такие существа как "перворожденные орки" - сохранившие эльфийскую внешность, типа их были единицы и они использовались как деверсанты.

Каким? Я ни чего не говорила о действиях Морриган в ключе событий ближайших 10 лет. Я имела ввиду что женщина с такой милой манерой общаться с окружающими - способна отпугнуть кого угодно. Конечно, я допускаю, что она собралась вырастить ребенка с душой ДБ, чтоб он картины писал и крестиком вышивал, сидя в "надежном месте", но думаю, что это не так... И примерно представляю, что может вырасти из ребенка при таком родительском примере... И это выйдет в мир после того как мир изменится....

А при чем здесь там - там-то, как я понимаю, относительно спокойно - там, по идее ребенок сидит. А к власти она рвется - далеко не "там", "там" пусть хоть всех Ктулху распугает, лишь бы от этого они "сюда" не полезли.

С прыжками ИМХО пересолили, если, конечно, этот прыжок "вмонтирован" в удар, а не просто задается отдельно. Надеюсь, что прыжок -отдельно, удар - отдельно и скрещиваю пальцы на то, что играл игрок втч в онлайны потому и скакал - бывают уникумы которые даже по локам прыжками перемещаются. Если рога в обязательном порядке скачет как Джеки Чан, по делу и не по делу, одев при этом доспехи - то я эту суху, как говаривала Мильва, есть не стану- лучше воином или магом пойду.

Кстати, а что на скрине за клинок? Я такой не пользовала. Симпатишный.

Ну а при чем здесь нарвится/не нравится. Невозможно править социумом, будучи социально неадаптированной личностью. Социум как машина - не умея пользоваться - ездь, но пассажиром, за руль не садись - сам убьешься и всех убьешь.

Туда же относятся обещания что-либо сделать с опоннентом.

При чем позерство ее - необоснованно доминантное. Огрен - тожне позер, но он вступает в словесные драчки и дерется до победного... или до "на щите", а не отмахивается заявлением "Такие речи мне неприятны", как буд-то прияттность или неприятность является снованием.

Так ладно он бы как-то трезво оценивал этих Феаноров, по кончики ушей в кровищи невинных перемазанных, и грабящих тех, чья собственность им нужна для решения личных проблем, вот в чем дело. А так же то, что именно толкиеновские эльфы, попав в рабство, стали орками.

Да нет, батенька. это вы что-то с чем -то путаете. Настоящие эльфы (феи) в английской мифологии, - существа странные, разные и не однозначно светлые и падки как раз на все вышеперечисленное. А если брать альвов из Эд, то альвы там разные, в том числе и дверги. Так вот я конкретизирую - что вы конкретно имели ввиду под настоящими? На каких из них стоит фирменное клеймо - "проверенно ОТК, подделок не обнаружено"? Толкиновские квенди - это то что он захотел взять из альвов для нолдор и ваниар и теллари и то, что он захотел взять из фейри для синдар, нандор и авари. Но даже если задумываться над действиями персонажей списанных с самых положительных прототипов - то бишь со двроа Велунда, то истинно благороден бы разгром поселений теллари детьми Феанора, естественно. Это было ярко выраженной чертой характера. И кидок Маэглина - тоже был донельзя высокоморален, а квента о Берене и Лутиен -это просто прямое доказательство благородства эльфийских владык.... буду знать - если парень моей дочери мне не понравится , я отправлю его что-нибудь стащить у лидера Аль Каиды. Но я отвлеклась. На каком основании толкиеновское виденье эльфов делает неверными все другие виденья, проистекающие из той же основы, которой пользовался Профессор?

Ну это в этой ветке диалога. А другие не агрессивные ветки пробовались?

Абсолютно вежливо, не взирая на ее наезды. Мои ГГдо сих пор фехтовали на словах только с одним чаром в игре и это - не Морриган.

А непривычка ее к цивилизации - вопрос очень подвопросный. Она очень красиво объясняет, что она ни о чем кроме дебрей не знает... и тут же в диалогах выдает такие суждения о гномах и эльфах, которые просто шокируют глубиной познаний. Откуда она это знает? И где она врет? *(Я не говорю о том, что врать не хорошо или хорошо, меня интересует именно где.) А при достижении власти - она не изменится. Достижение цели - это подтверждение результативности предидущей схемы поведения. Для того чтоб измениться - она должна проиграть. Пусть не на финишном этапе, а в процессе где-то, пусть потом двигаться дальше, но уже измененной.

Все бы хорошо, если бы, на практике, она действуя так, как она привыкла, не получила из хорошей компании потенциальных союзников тех, кто ее как властительницу в лучшем случае просто не поддержит. Резултьат?