Ширра

Да! Именно очки. Но дело - не в их количестве, и не в том кто победил, а в эмоциях при подсчете. Это весело.

При чем тутпредвзятая оценка? Любой шум и любое шоу, - зевраноугодно ибо соответствует понятию показухи. Любое.

А где шла речь о предвзятой оценке? Ибо сказано в Скриптах: (близкая цитата) "Я знаю кто я есть и не собираюсь что-то делать или не делать в угоду чьему-то мнению". Элесса ты жжешь! Мир в опасности! Жму Ту Самую кнопку: Зато у моего повода - прекрасные глаза и сильные руки.

Не-а. Всегда зевраноугодно))))) По сути своей.))))))

Краткое содержание предидущих серий: одна сторона доказывает,что Зевран - кака и, если не сволочь и умышленно пытался сгубить имр, то дурак, а так же - что вороны дураки и сволочи... другая - отбрыкивается.... Для тех ,кто упустил начало - началось все с того что народу было хорошо и он обменивался подробностями своих игровых моментов и вестями по фендому. И тут как всегда пришел некто с благой целю открыть им глаза на правду и вернуть на путь истинный заблудших "сделавших из Зеврана чуть ли не бога". Шумим черти сколько страниц, набили ок. 2 тысяч просмотров. Моя рецензия - зевраноугодно, ибо считаем очки. Негуманное оружие типа: "зато у моего повода - прекрасные глаза и сильные руки" в бой пока не пускали.

Ага! Оно. Спасибки)))))

Отвлекаясь от ерунды, - господа, помогите, плз. Нужна фраза в цитатник (на английском) ну и для прочего использования для. Не скрин - просто цитата, которую я в роликах пока не нашла. Разговор - там где стихи читаются, зевовский ответ о том,что он старается во всем находить что- то веселое. Как она звучит дословно?

Ну так - это не финал истории. Ни кому не дали ни чего конкретного и окончательного...

Все может быть , вероятность любого факта измеряется только степенью его вероятности. Однако указанное - маловероятно, по причине отсутствия у Зеврана симтомов вышеуказанных заболеваний (иначе у него в игре уже б начался острый период, который, в случае сифилиса, был бы виден по нему - его бы просто обсыпало б розеоллами)))), да и в случае гонореи - он бы каждые 30минут из боя сбегал бы в кустики) . Стен - точно не трансвестит, его одежда не женская и это видно. По поводу Огена - ни чего сказать нельзя, недостаточно информации. А говорить гадости ради того чтоб просто сказать гадость - неэтично и выводит диспут из рамок диспута на уровень троллинга. Поэтому, ИМХО, лучше вернуться в рамки диспута, все-таки...

А логику ни чью оценить невозможно, не зная ее мотивации. Ее бессмысленно оценивать, когда неизвестны цели и приоритеты. Можно гипотезы строить - оценить нельзя. Информации о целях и приоритетах воронов - ноль, большой и круглый. Как можно их логику оценивать по увиденным обрывкам их действий? Может у них задача № 1 была вообще Белена на трон посадить, чтоб открыть канал поставок в Антиву чего-то там? Или убрать того посла, что у гномов окопался, потому что он не просто так залез в одно из самых недоступных мест Тедаса? А остальное - мелкие цели, которые не существенны по сравнению с №1.

А нет в психологии математики. Там нет ни 2, ни 4. Там есть процессы на нервных клетках, возбужденя и торможения. И все это считается не через + всего лишь. И в жизни 2+2=4, только если материальные объекты считать на предмет их колличества, а в иных областях - другие законы.

А влияние того фактора, который не учитывает Мелкорн - самый яркий пример - дуэль Зевран-Логейн. Логейн - старый тактик, собаку съел и не одну на моделях боя. Дуэль тяжелого латника против легкодоспешника на кулаках. Вероятнее всего - латник победил, легокодоспешник с сотрясением мозга. Тот же вариант, но на клинках - уже результат зависит от совершенно других значений. Логейн первый хватается за меч. Причина? Эмоции.

Ну.. каждый человек делает то что ему нравится, по хорошему. То же схематическое описание Д0шных елайментов это отображает. Если человек действует согласно какому-то канонону - значит ему просо приятно ощущать свое соответствие этому канону - вот его эгоистичческая мотивация. Альтруист - тоже эгоист, только ему приятнее всего - ощущать свое соответствие альтруизму.... А Мелькорн неправ в том... что гармония алгеброй не проверяется. _Здесь укажддого персонажа прописана точка кроизиса, которая выводит его действия за логику и математику... Кроме собаки...

Ну... у хорошего мастера Д-хи все модели как раз живые - как в рассказе - когда все может либо от пункта а до б быть или как в жизни бывает. А Зев - вряд ли пьян, скорее в состоянии общей.... как бы это выразиться так чтоб не на сленге - точное слово - только на сленге... вообщем, то состояние души и химии организма когда ты пережил неприятное и у тебя адреналин зашкалил... Он такой - когда его с палаткой прижать в эпизоде где он не хочет...

А с Игасио все просто, проще паренной репы - в конце истории серии контрактов Воронов - разговор уходит к принятию СС в Вроны. И сама квестовая серя носит название Испытание Воронов. Возможность смерти Игнасио тут непри чем - сам умер - сам неправильно говорил, Игнасио - он специалист по работе языком как раз. А если Зев мертв.. - то это опять же описанный Зевом тест где-то в дилогах - когда вороненка посылают на ворона. И ни какой нелогичности сценористов нет. Все в рамках логики Ордена. А ГГ для вороноы не опасен - он ни чего не может сделать Антиве и высшему руководству...

Да, он махровый фвтвлист, чего стоит его фраза "Я знал!"

Диалог с Шиани - там где садьба упоминается., а он начинает свои шуточки - а не сбежала ли .ГГ со свадьбы....Там у него такое выражение Зеврана))) буд-то он сквозь землю провалиться готов.

и это егони капли не смутило. Хуже не стало.

Ну так и в итоге и нашел... и хорошо нашел... и в запой не ушел (камень в огород, но не со зла) и собственно... научился такому страншовыговариваемуму слову как "прости" - я его в игре слышала только него, кстати. Даже Винн, признает свою неправоту, но прощения за это не просит (если я правильно помню). Зев дважды просит прощения - привакте проявления эгоизма и лишних эмоций и ... когда довыделывался (но последнее - скорее всего только с ЖТабрис, не помню есть ли это слово прямо, но смысл фразы именно такой).

Тогда да, я не романсила с ним на этих величинах... В общем, протащили парня через то же самое игольное ушко, что и вороны с Риной, только неумышленно. И снова он себя грызет. Ну это уже ква, как говориться. Без первого - он бы потерял голову быстро и физически. но чуть поздже, уж если развесить уши.... а второе - еще неизвестно фол или вин, это событие судьбообразующее и процесс еще не закончен. Да оба - события судьбообразующие.

Ну, ошибки - это ошибки. Где он ошибся? Напал на ГГ - это быоло ошибкой только для него и только если он сам и погиб. Так ошибаться он имеет полное право.Где еще?

Ну, ответственности он с себя как бы нигде не снимал и ни куда не перекладывал - вплоть до возможной беременности ЖГГ, он наборот пытается оценивать каждое решение ГГ и пытается его править его по мере сил... А вот это - уже не го компетенция, по хорошему. А меч нести ответственность не может. его тогда - в перековку, потму что тогда он своему нанимателю еще и свою волю навязывать - одно без другого - это уж слишком - решения принимаешь ты а выгребаем за это оба. Это уж бранкизм какой-то получается.

А потому-то Зев - хороший фехтовальщик и фиговый убийца - он оценивает собственные действия. Учили его-учили, учили-учили, а все без толку. Хотя он поАДНД- еой класификации - все таки потнециально подходящий типус. В аловской теме я дала идею по разбивке по гудам. Тут - по соответствующей категории, ибо Зев в ней. Стен - лоуфул нейтрал Зев - нейтрал нейтрал Огрен - хаотик нейтрал

Используйте. Хорошо если это пойдет на пользу всем, плохо когда это пойдет во вред. Вот и все. Кстати, спасибо за этот кусок дискуссии - я в нем родила эпитеты для своего "Ничего личного". Главное запомнить - меч не отвечает за решения того, кто его направил. Только тогда он - хороший меч, он не имеет права отходить от решения хозяина - наче хозяин должен его на гвозди перековать. И еще - дешевле брать меч напрокат, но лучше иметь свой, тогда его хозяин - ты.

Да. Ворон - это привод ля меча. Котоый можно купить, запрограмировать меч и дальше не беспокоиться. Всего лишь. И в этом нет ни грязного , ни чистого. Ровно столько же корысти как у кузнеца кующего мечи без привода.