Ширра

Ну, не факт, что знает - у него все-таки источники англоязычные. А психологически... Зев ближе славянам... у нас сознание такое - мы любим искать и докапываться до дна... А наших девчат Зев восхищает именно потому что он а) многослойный, б)он действительно обалдительно джентельменский, если заглянуть под "шелуху". У нас еще, слава богу, женщина не считает унижением собственного достоинства, когда ей руку при выходе из трамвая подают. Чтоб Гейдер нас услышал - надо в англоязычном нете вопить. А мне, допустим,это не по зубам, у меня английский - не свободно.

Это не гордость - это стержень. У каждого есть свой стержень, на котором крепится его личность. У каждого этот стержень свой. Кому-то будет все равно - сколько новорожденных щенков утопили за последний год, а кто-то будет не есть, не пить, не спать - мотаться с лозунгами о защите животных. У Стена- свой стержень, у Вин - свой стержень - у всех свой стержень.... это то, с чем человек себя идентифицирует. Когда ты не понимаешь смысл "главной идеи" другого - ты начинаешь навешивать на него ярлыки. Когда понимаешь и принимаешь - все становится на свои места. Да, молодые короли были... но вот что такого прогрессивного, кроме выигранных войн, они сделали по молодости? Ой, не много. Даже империя Македонского, по факту, была коллосом на глинянных ногах, потому и рухнула потом. Лет до 25 сознание копит опыт, поэтому, чтоб мозг не взорвался, в него встроен максимализм. Отпадает максимализм где-то после 30-33, как получится... Это не значит, что не достигший этой планки - глуп, это просто значит, что потом но увидит многие вещи по-другому.

Ну. не глубоких чаров Биовары, как бы, вообще не создавали, если это не статисты.... Если копнуть любого из 1-2 плана. то накопается везде. А почему убили - потому что это - военная ситуация. Если многие в мире носятся с мечами, значит кого-то эттми мечами убивают.

А над всем этим сидела ментальная субстанция порожденная Гейдером. Субстанцию звали Зевран Аранай. Она смотрела на происходящий диспут и тихо фигела от происходящего. С одной стороны ей было приятно, что она наделала столько шуму, со второй - у него простаивала постель с шикарной женщиной, с третьей - в сознании мелькала мысль "а не через чур ли это?." Но пальцев и клавиатуры у субстанции не было, поэтому она молчала и продолжала фигеть.

Ну так он знает как тот перемещается, но не мотивацию же! Он же не пророк. И Вороны - не правители всея Тедаса. Они знают о многом. суются во многое, в Антиве они рулят по факту, когда им этого хочется. Но они не умеют читать мысли на расстоянии - после Редклифа шпион Хоу отстучался - куда пошел СС, туда Зева и деснтировали. Все. Копатьсяв мотивации - не Зевовское дело. Абсолютно. Сказали - государственный преступник, значит государственный преступник. Ну Зев же не дух карающий с небеси, ему перед Создателем не отчитываться....

Ну... на свои 22 он - вполне рассудителен. Максимализмом болеют все по молодости. Если б у него была полная информация - он бы,думаю, решил вопрос иначе. Это было бы ценой. А отпускать Логейна без уплаты за то, что тот наворотил - он не хочет. Это естественно. Кровь - не водица. Я в своем выборе стороны Алистера я утешаю себя тем, что не сделала с Логейном ни чего из того, что он не попытался сделать с ГГ и Алом... Ни на йоту больше.

Он как раз и есть рядовой, максимум - "сержант". Ответственность за него несет Тал. Это Цитата Игнасио. Да и то как Игнасио, который "офицер" с ним говорит и себя ведет - это тоже говорит о многом. А Тал - он тоже вряд ли куплен на рынке - он не антиванец. В общем, русская рулетка на деньги.

Ну - тут вопрос. Ответ утоп в понтах воронов. Он на своих делах и лажу чуть не порол, и в окна с треском в городскую реку вылетал... Всякое было... А урок там был абсолютно на личной почве - допонтовался.

Ну, а что мог еще сказать показушник? Помимо всех спорных греховностей и прочего у Зеврана есть один безусловный недостаок - он показушник, махровый и редкостный. Он ради хорошего понта готов на все... Он их ест, пьет и ими же закусывает. Они бегут впереди него за три версты. Он может признаться что способен на фол в постели? Гм.... Он хоть раз сказал, что его что-то волновало или причиняло ему боль? О! Супермены не проигрывают и какой не какают! И переэкаменовки на дыбе - не было, естественно, и всю жизнь он был круче вареных яиц и чуть ниже звезд.

В отряд чего? Если по его данным - ребята участники заговора и не больше? Это что, маститые СС с послужным списком? Или это некто, кто мог в СС податься по приказу Орлея? Ну он же не пророк, в конце концов! А за прощение и оценку мотивов собственных мишеней - он раз уже чуть шкурой не поплатился. Тоже верил в лучшее и анализировать пытался. Вот ту самую магичку, которая по счастливой случайности из кареты упала, когда он с ушами обвешанными лапшой уже собирался мчаться ее перед Воронами оправдывать.

Ну.ь Зевран на тот момент ни чего с миром не делае - он выполняет заказ. И не Гг тоже не написано, что он мир спасает - может он просто банду собирает чтоб свергнуть Анору о отдать трон Орлею. Зева-то не на спасителя нанимали, а на пособника Орлея. Как звучала версия Логейна - все помнят? Серые Стражи вместе с королем продали страну Орлею и хотят ввести войска. Или не так?

Ну, мутить воду можно сколько угодно. Сенс? О успешности этого мучения данных - ноль. Ну мутит и мутит. Поднять данные - два без году неделя. Еще когда ГГ - Кузя это имеет вес. ж Ну если Эдукан - тоже что-то. Табрис и Броска - это камеди ля франсес - мечется по стране бомж и орет "Все на барикады".

А один человек может остановить Мор? Вот чисто логически.? Не на перкор всему как в игре, а по тривиальной логике? Если не знать, что у него договора по которым он армию соберет? Тогда более вероятным сасителем страны кажеьтся Логейн и Хоу, все-таки... У них армия.

А насчет похорон - все просто. Я уже не помню - кто ходил туда с одним Зевом, он озвучивал мотивацию своего + и - Совет Зева - оставить, чтоб это кое-кто мог увидеть. Действительно плоезно. Это абсолютное алиби стражей - по телу видно, что Кайлана убил не человек.

С Наковальней просто - наковальня это громаадный плюс в войне. Если припонить ТТХ голема из гномской истории... Да, уничтожить Наковальню - это устроить много-много человеческого/гномского/эльфийского мяса... Увы. Но оставить ее - это джин из бутылки....

Проступил бы иначе. Он слишком рассудителен. Он просто не знал... Но это еще и - юношеский максимализм. Два цвета черный и белый. Абсолютно естественно для его возраста. Для меня выбор он/Логейн - самый тяжелый выбор... Однго - люблю, второго - понимаю... Пока что брала верх любовь... Даже не знаю какой ГГ сможет выбрать понимание... Даже если это будет МГГ. Действительно тяжелый выбор. Слишком уж разнородное на чашах весов. Предположительно - МГГ Эдукан... Хотя не уверена... Тяжело. Еще тяжелее чем дать гномам короля.

А мы говорим о Зевране который уже стал другом ГГ, потому что если он не стал другом ГГ просто не знает очень многих вещей и не может делать соответствующие выводы и иметь позицию защитника. Если он не стал другом Зеврана - он убив его, поступил абсолютно правильно и разумно... И ни чего не потерял. Потму что нет потери в отказе от того, что тебе не нужно. Если он стал его другом - он приобрел много.

Не больше и не меньше. Такой же. Точно до такой же степени не ангел, как и все другие. Такой же . Не хуже и не лучше. Если ставить позиционировать его как худшего из - то когда объяснят мне причину по которой наемный убийца хуже маньяка-убийцы Шейлы и профессионального завоевателя Стена - я соглашусь с этим постулатом.

Абсолютно аналогично. В итоге - избегаем каки для Серых Стражей т.к. выходим из ситуации чистенькими в глазах общественности. А кого не так как надо Зевран убивает в борьбе с Мором? И кем был Дункан до того как стал сражаться с Мором? Ангелом? Или глоток крови ПТ все смыл? Глотнул-смыл, не глотнул - не смыл? В чем разница? Или Зевран как-то не так ПТ убивает? Или он с ними целуется по углам вместо того, чтоб убивать? (Что-то разошлась я) Зевран - плохой, когда ему делают плохо - он плюет на ГГ. Стен - хороший. Он всего лишь пытается захватить власть в отряде, если ему там дискомфортно. Шейла - хорошая и не непутевая - она всего лишь убивала не за деньги, а для того чтоб получить чисто личное удовольствие - ей нравится как это давится. Огрен - хорший, он убивает не просто, а в экстазе и из драчки его за уши не вытянешь, просто потому что это драчка. Стен - перебил семью которая спасла ему жизнь, всю жизнь убивал потому что ему так велит кун. И количество убитых врагов - это такое же его достоинство как и Зеврана. и, судя по всему войны - были завоевательные, а уходя он говорит ГГ. что кунари прийдут с войной в Ферелден и надеется что они с ГГ в бою не встретятся. Стен - хороший? Что, елки-палки, делает высокий и благородный ГГ в компании этих недостойных? И почему они до сих пор не просят его о отпущении грехов?

Как много друзей у Зеврана - проданные эльфы в Денерме, к примеру, просто готов был предать и продать... А вот все ГГ погололвно не предали Алистера в ситуации Алистер/Логейн или не оказались немилосердными по отношению к битому жизнью Логейну? Честно? Кто у кого был предан - Алистер или забота о родине ветерана? В жизни - да минует меня чаша таких размышлений и выбора вообще. В жизни я вообще убивать кого-то не готова. В принципе... Даже Вогана.. В игре - все зависит от вводников.

Стоп. По средневековым меркам тот кто защищает - это стражник или гвардеец, а ни как не солдат. Солдат - это тот кто служит военачальнику за деньги в любых целях этого самого начальника и за отлынивание от такой службы подлежит трибуналу. Все. В наше время солдат - это защитник, в средневековье, когда воевали за земли - это совершенно не так. Не надо путать солдата с гвардейцем или стражем - это разные функции. Ни кто ни из кого не дела бога. Попытались понять и полюбить и получили ответ. Оказались полностью удовлетворенными результатом, кое чувство желаем длить. Вот и все. Не непутевого. Упаси бог любить кого-то за непутевость или за красивые глаза. Его любят верного, надежного, юморного, смелого до одури и заботливого. И ни за что другое. Тот кто сложил этот конструктор иначе - складывал его сам и получил на выходе свое.

Ну... на таких воздушных замках как раз и держится все самое светлое... Иначе б мир был населен канибалами)))) Мне почему-то в свящзи с ним вспоминается Медведь из Обыкновенного Чуда... такой же славный...

Тут даже дело не в опасности... я в другой теме писала про плохой/хороший... Так вот - Бранка плохая как раз по критериям этого сорта - она хочет делать с другими то, что по отношению к себе считает недопустимым....

Конечно же первое... я просто выразилась слишком кратко.

Да. Справедливость - у каждого своя. Поэтому быть судей - ух... как это неприятно... И кстати, дилемма ГГ/ Тал/Зев потом возвращается к ГГ дилеммой ГГ/Алистер/Логейн.... Ни кто не заметил иронии ... сюжета?