Ширра

Стоп. По средневековым меркам тот кто защищает - это стражник или гвардеец, а ни как не солдат. Солдат - это тот кто служит военачальнику за деньги в любых целях этого самого начальника и за отлынивание от такой службы подлежит трибуналу. Все. В наше время солдат - это защитник, в средневековье, когда воевали за земли - это совершенно не так. Не надо путать солдата с гвардейцем или стражем - это разные функции. Ни кто ни из кого не дела бога. Попытались понять и полюбить и получили ответ. Оказались полностью удовлетворенными результатом, кое чувство желаем длить. Вот и все. Не непутевого. Упаси бог любить кого-то за непутевость или за красивые глаза. Его любят верного, надежного, юморного, смелого до одури и заботливого. И ни за что другое. Тот кто сложил этот конструктор иначе - складывал его сам и получил на выходе свое.

Ну... на таких воздушных замках как раз и держится все самое светлое... Иначе б мир был населен канибалами)))) Мне почему-то в свящзи с ним вспоминается Медведь из Обыкновенного Чуда... такой же славный...

Тут даже дело не в опасности... я в другой теме писала про плохой/хороший... Так вот - Бранка плохая как раз по критериям этого сорта - она хочет делать с другими то, что по отношению к себе считает недопустимым....

Конечно же первое... я просто выразилась слишком кратко.

Да. Справедливость - у каждого своя. Поэтому быть судей - ух... как это неприятно... И кстати, дилемма ГГ/ Тал/Зев потом возвращается к ГГ дилеммой ГГ/Алистер/Логейн.... Ни кто не заметил иронии ... сюжета?

Да и не факт что они есть вообще. Если уж Ворон чуть на трон не сел...

Так в том-то и дело, что приятно... И тут опять моральная дилемма.... См. в фанфиках - эпилог моей Табрис....))))))) (Черт, я уже написав его сообразила - каким будет кошмар, который ее наконец-то достанет - Хроники Порождений, гибель эльфинажа... ) Но это опять - мы ходим кругами по извечным вопросам, которые человечество для себя не решило... и не решит... А кто решит - станет буддой и мы его не поймем ))) А в сухом остатке истории с Зевраном - одно. Либо ты пытаешься понять другого и на выходе получаешь мужчину, который тебя на ладошках носит и пылинки сдувает (вплоть до описанного в этой теме где-то выше выноса всей вражины в Денериме Зевом единолично под влюбленные взмахи ресниц ГГ, если игрок хочет сыграть именно так), Ну...при этом он иногда подкалывает ГГ, чтоб не расслаблялась, конечно же... Либо получаешь его, либо не получаешь... Все. Единственная разница. Вот и все решение вопроса плохой/хороший, убивать его/не убивать.

А общее - оно есть всегда. Хотя бы потому что оба стали тем кем стали волею обстоятельств. И это - не их заслуга и не результат приложенных ими усилий. И оба выжили и достигли успеха в том, что им преподнесла судьба. Ну... закон - вообще штука тонкая. И как , зачем и для кого он пишется - это вопрос для отдельного топика и не на игровом форуме. А если брать законодательное поле Антивы - то тут вообще чистый лист, т.к. ни где не сказано, что там имеют место быть законы, ограничивающие деятельность Воронов... То есть выводы делать вообще не из чего... Мало того, я даже убийство стражи Вогана, сделанное в аффекте, не считаю "не убийством" и не оправдываю его высокой целью спасения родных.

А еще есть вариант профессиональный солдат убил жителя захваченной территории. Фашисткие солдаты тоже назывались солдатами - это их оправдывет? А людей нельзя ранжировать по стереотипам. Название професси - это стереотоип. И даже маркер "Серый Страж" - это тоже стереотип. Все члены пати, за исключением Морриган, занимались тем же самым что и СС без всякой выгоды для себя, кроме моральной. И не в глотке крови ПТ дело. В жизни нет однозначных явлений. В жизни многое зависит от точки зрения и влияния себя любимого . Изменилось ли бы что-то если бы Риордан перед финалом игры дал Зеву в лапки кубок с кровью? Я точно могу сказать - моя ГГ была бы против этого. Очень против. Это был бы выход даже из ситуации с Воронами, по-хорошему... Но она была бы категорически против.

Или ее вообще...будет не сразу... Или как в том анекдоте про папу-червяка и сына-червяка....: "-Пап, пап, а есть червяки, которые в яблоках живут? - Есть, сынок, есть. - А там классно? - Классно, сынок, и сладко. - А в персиках? - Тоже есть? - А там классно? -Да. - А чего ж мы с тобой в куче какашек живем? - О! Есть такое слово - Родина!" Вот это Зев в 2 ипостасях ))) Ал - идиот-паладин, а Зев - идиот-патриот. И это замечательно.)))))

Ну. с выбором - он есть всегда, только вопрос хочется ли выбирать... Беда в том, что... иногда выбирать не хочется. Вообще. По ряду причин, причем разных.

Мне в этом ключе вспомнилось... Кто-то смотрел "Оскар" со Сталлоне? Вот там как раз мафиоза в Америке. Фильм очень классный, правда Америка его не распробовала - не любят они коммедии "советского образца", когда ни кто ни разу лицом в торт не упал и ни с кого штаны не свалились, а Рембо ни в кого не стреляет, а просто пытается привести опухшую от проблем голову в нормальное состояние. Рекомендую посмотреть. Вот там как раз к вопросу как может выглядеть семья Зева в будущем. ))))))) У Зева - да. А вот тот же Игнасио - он вряд ли купленный, при том что у него брат - купец.

Ух, много всего интересного. В основном - ее мотивация. Инквизиция - она ведь тоже... это ... голову имеет не для ношения ушей на ней... а если есть целибат - то насколько интересным для инквизиции человеком надо быть, чтоб сделали исключение )))))))

Ага! Скажем так - сицилийская мафия после эммиграции в Америку.Особо мне понравилась мотивация к выдвижению кандидатиуры на выборы. Лапшу не только воронятам, а и кандидатам в короли вешают.

Ого! Очень, очень интересная дамочка.

А Гейдер Антиву очень четко списал с современной бизнесс демократии. Всю. )))))))

Ну, тут дело в разнице между "знать" и "осознать" Приведу банальный бытовой пример, чтоб просто объяснить как это бывает в обыденной жизни, потому как иначе - начнем жонглировать философскими категориями и скатимся во флуд. Существует абстрактная фирма Н. Там существуют молодые исполнители... допустим програмисты. Есть директор и кадровый менеджер. Зарплату фирма платит програмистам мизерную, но менеджер по кадрам регулярно собирает планерки на которых рассказывает програмистам, как гордо трудиться трудным трудом, что они должны оставаться поработать сверхурочно, что скоро все исправится, когда фирма переживет трудные финансовые времена и у всех будет офигителная зарплата выше средней по стране., что "мы же - комманда, все на благо общих интересов." При этом директор покупает себе новые иномарки, нанимает туда водителей... То есть програмеры не слепые и знают, что как-то тут не то... То есть знают, но не осознают. А потом один программер попадается шефу под горячую руку и шеф объясняет ему, что он тут никто и звать его никак... Вот я думаю у Зева с Воронами - то же самое. Есть знание, что ты - смертник и ни кто не против (ибо "мы же - комманда, все на благо общих интересов" т.е. интерсов страны.) А в какой-то момент происходит осознание того, что ты какашка на бумажке и не больше..... и тогда вся лапша с ушей слетает. А Логейн - умный мужик... И перед ним два влюбленных малыша.... а у него за плечами - жизнь...

А где это сказано? То что я слышала - я из этого я поняла что не знал, она пыталась ему объяснить, он не захотел слушать, а только рассмеялся... А то что она не виновата - он узнал потом. Народ, проспойльте сам рассказ, у кого он близко или гляньте в сохранку... Да видно, что хочет - я постила, но это глубоко утопло - он после первой палатки уже подозрительно неожиданно интересуется продолжением... но сам себе в этом не признается... Мне кажется, но это ИМХО, что он просто боиться ответа - "нет". Потому как кому нужен муж - сын шлюхи и смертник.... ну и полюс прочее и прочее. Это на мужа , ни для одной нормальной девушки, не похоже ни в профиль, ни в анфас. Поэтому фразы по поводу этого - выходят только боком и приставным шагом, а иногда хватются за зубы и кричат "нееет!"

Ага. Это ж чума а не фраза - не сделать ни одного утверждения, чтоб выразить таким образом согласие. Я до этого доиграла когда - меня потом минут 5 хохотало со страшной силой - все могла воспринять спокойно, даже заикание... Но вот перл "Если ты не хочешь - то нет" - он меня просто разорвал как идея.

Нет,там скорее наоборот - он сам этого хотел т.к. считал что она пыталась его сдать - а это смерть...

Я больше скпжу - он и при убийстве Архидемона был не в курсе - ему-то ни чего не объяснили... Он становится в курсе только если ГГ уже погиб(ла).

Ну... тихая - так только в темноте. Да и то не гарантируется.

А она вполне открыта... просто упала. А кто сказал что не создан? Это у него в голове такая ида фикс, но его иды фикс... они не всегда соответствуют действительности... Особенно мне понравилось с каким треском обваливалась установка ".За таких как я замуж не выходят". Это ж надо было так фразу построить - все слова перевернув с ног на голову. ))) Я аж с перепугу согласилась.Кстати, кто в анлийской версии ее слышал - она там тоже такая на ушах стоящая?

Для не СС - СС это просто такое некто,которое почему-то лезет в Мор. Кроме СС (да и то, не для ГГ-недоучки) прочая мотивация - неизвестна. Логейн абсолютно уверен, что победит Мор сам. И заказ Воронам уходит - просто на опасного бродячего недобитка неугодного власти, никак не на спасителя мира.

Ну, кроме Лели как коллеги по цеху ))))) И, в моем случае, - ГГ ))))). Вообще, тут эпизод во многом завязан на ту часть отигрыша, которая у самого игрока а не в установках разрабов. Так, товарищи зеврановеды языкочесательные,.... поздравляю с выполнением и превыполнением заповеди "заговорить до смерти". Мы самая читаемая тема в "Пекрсонажах" - уже №10 на полтысячи прочтений обогнали. Верным путем идем, товарищи))))))