Ширра

Ну. с выбором - он есть всегда, только вопрос хочется ли выбирать... Беда в том, что... иногда выбирать не хочется. Вообще. По ряду причин, причем разных.

Мне в этом ключе вспомнилось... Кто-то смотрел "Оскар" со Сталлоне? Вот там как раз мафиоза в Америке. Фильм очень классный, правда Америка его не распробовала - не любят они коммедии "советского образца", когда ни кто ни разу лицом в торт не упал и ни с кого штаны не свалились, а Рембо ни в кого не стреляет, а просто пытается привести опухшую от проблем голову в нормальное состояние. Рекомендую посмотреть. Вот там как раз к вопросу как может выглядеть семья Зева в будущем. ))))))) У Зева - да. А вот тот же Игнасио - он вряд ли купленный, при том что у него брат - купец.

Ух, много всего интересного. В основном - ее мотивация. Инквизиция - она ведь тоже... это ... голову имеет не для ношения ушей на ней... а если есть целибат - то насколько интересным для инквизиции человеком надо быть, чтоб сделали исключение )))))))

Ага! Скажем так - сицилийская мафия после эммиграции в Америку.Особо мне понравилась мотивация к выдвижению кандидатиуры на выборы. Лапшу не только воронятам, а и кандидатам в короли вешают.

Ого! Очень, очень интересная дамочка.

А Гейдер Антиву очень четко списал с современной бизнесс демократии. Всю. )))))))

Ну, тут дело в разнице между "знать" и "осознать" Приведу банальный бытовой пример, чтоб просто объяснить как это бывает в обыденной жизни, потому как иначе - начнем жонглировать философскими категориями и скатимся во флуд. Существует абстрактная фирма Н. Там существуют молодые исполнители... допустим програмисты. Есть директор и кадровый менеджер. Зарплату фирма платит програмистам мизерную, но менеджер по кадрам регулярно собирает планерки на которых рассказывает програмистам, как гордо трудиться трудным трудом, что они должны оставаться поработать сверхурочно, что скоро все исправится, когда фирма переживет трудные финансовые времена и у всех будет офигителная зарплата выше средней по стране., что "мы же - комманда, все на благо общих интересов." При этом директор покупает себе новые иномарки, нанимает туда водителей... То есть програмеры не слепые и знают, что как-то тут не то... То есть знают, но не осознают. А потом один программер попадается шефу под горячую руку и шеф объясняет ему, что он тут никто и звать его никак... Вот я думаю у Зева с Воронами - то же самое. Есть знание, что ты - смертник и ни кто не против (ибо "мы же - комманда, все на благо общих интересов" т.е. интерсов страны.) А в какой-то момент происходит осознание того, что ты какашка на бумажке и не больше..... и тогда вся лапша с ушей слетает. А Логейн - умный мужик... И перед ним два влюбленных малыша.... а у него за плечами - жизнь...

А где это сказано? То что я слышала - я из этого я поняла что не знал, она пыталась ему объяснить, он не захотел слушать, а только рассмеялся... А то что она не виновата - он узнал потом. Народ, проспойльте сам рассказ, у кого он близко или гляньте в сохранку... Да видно, что хочет - я постила, но это глубоко утопло - он после первой палатки уже подозрительно неожиданно интересуется продолжением... но сам себе в этом не признается... Мне кажется, но это ИМХО, что он просто боиться ответа - "нет". Потому как кому нужен муж - сын шлюхи и смертник.... ну и полюс прочее и прочее. Это на мужа , ни для одной нормальной девушки, не похоже ни в профиль, ни в анфас. Поэтому фразы по поводу этого - выходят только боком и приставным шагом, а иногда хватются за зубы и кричат "нееет!"

Ага. Это ж чума а не фраза - не сделать ни одного утверждения, чтоб выразить таким образом согласие. Я до этого доиграла когда - меня потом минут 5 хохотало со страшной силой - все могла воспринять спокойно, даже заикание... Но вот перл "Если ты не хочешь - то нет" - он меня просто разорвал как идея.

Нет,там скорее наоборот - он сам этого хотел т.к. считал что она пыталась его сдать - а это смерть...

Я больше скпжу - он и при убийстве Архидемона был не в курсе - ему-то ни чего не объяснили... Он становится в курсе только если ГГ уже погиб(ла).

Ну... тихая - так только в темноте. Да и то не гарантируется.

А она вполне открыта... просто упала. А кто сказал что не создан? Это у него в голове такая ида фикс, но его иды фикс... они не всегда соответствуют действительности... Особенно мне понравилось с каким треском обваливалась установка ".За таких как я замуж не выходят". Это ж надо было так фразу построить - все слова перевернув с ног на голову. ))) Я аж с перепугу согласилась.Кстати, кто в анлийской версии ее слышал - она там тоже такая на ушах стоящая?

Для не СС - СС это просто такое некто,которое почему-то лезет в Мор. Кроме СС (да и то, не для ГГ-недоучки) прочая мотивация - неизвестна. Логейн абсолютно уверен, что победит Мор сам. И заказ Воронам уходит - просто на опасного бродячего недобитка неугодного власти, никак не на спасителя мира.

Ну, кроме Лели как коллеги по цеху ))))) И, в моем случае, - ГГ ))))). Вообще, тут эпизод во многом завязан на ту часть отигрыша, которая у самого игрока а не в установках разрабов. Так, товарищи зеврановеды языкочесательные,.... поздравляю с выполнением и превыполнением заповеди "заговорить до смерти". Мы самая читаемая тема в "Пекрсонажах" - уже №10 на полтысячи прочтений обогнали. Верным путем идем, товарищи))))))

Хиха Это еще ничего - меня убило и съело про ПТ и Стражей

Хм.. а вот эта личность потеряна в во времени, похоже. Для истории - так точно.Скорее всего - это тот самый уже безымянный антиванец, который решил взять на себя ответственность за бардак в стране и как-то скомпенсировать бесхребетность официальной власти.

Ну, цинично он усмехается всегда... Он еще ни разу не признал вслух, что противник это что-то серьезное. У него манерввести бой такая - Огрен впадает в боевую ярость, а Зев - в боевой циничный стеб. Ну, пожалуй механизм управления Антивой, который выращивает бойцов невидимого фронта, дергая их за самолюбие и не объясняя им, что они просто пешки...

Тогда б это был уже не он. Он приходит в момент личностного кризиса - когда его задолбло то что он имел и ему надо что-нибудь, но другое... То бишь - хоть тушкой, хоть чучелом, но только прочь из "то что было". То есть эта деталь конструктора))) приходит разобранной на еще более мелкие фрагменты и мы ее собираем в игре как хотим. При чем он достаточно здоровый лоб, при чем не по годам практичный, чтоб пережить это без данной в зубы соски. И ГГ ни кто не обязывал заниматься воспитанием Зевранов Аранаев, на всех Зевранов в мире ни одной ГГ не хватит - у нее и так дел невпроворот.

А с предательством - это уже решает только он. Он все знает и решает умереть или не умереть. Остальное - снова надстройка. Он знает - см. в выше в теме, что сторона Тала выиграть не может. Априори. Только если над двориком пролетит стая кирпичей и решит приземлиться на ГГ, да и то не факт.

Не, это уж слишком высокие материи. В данном случае - это просто лишние надстройки. Ответственность в вопросе бить или не бить, любить или не любить, дружить или не дружить - только перед самоим собой. На выходе мы имеем или жениха/друга или ничего. В случае решения уравнения с Зевом - это только так. .И не перед кем за это не отвечаем... если нас не интересует мнение Создателя.

В любом случае ГГ имеет право принимать и то и другое решение. Если он не правоверный отшельник и сподвижник андрастианец. Вне зависимости от собственной мотивации. Хотя бы по праву сильного.)))) Тем более, что объект принятия этого решения это право уважает и поддерживает любое из двух возможных решений, такой уж он засранец.

С точки зрения применения на практике - то какая разница. Если ГГ сделал что хотела, не особо при этом перетрудилась, вышла в из передряги обцелованной заношенной на ручках. счастливой и, к собственному удивлению, - почти замужней (задница Андрасте, ну зачем этот официоз... кто меня за язык дергал! я вообще из тех раков, которые против освященных браков!) - то какая разница...

Ну, так же как и цепляться за мотивы, утратившие значимость вследствие изменения результата. То есть не важно что у кого было в начале, если от результата всем хорошо.

А о чем?