Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Ширра

ФРПГ на BRC
  • Публикаций

    28 131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    64

Весь контент Ширра

  1. Ну, не одна. Тут просто тот, кто вот так алгоритмы романов расписал, вообще не имел представления, что игрок может нажать эту кнопочку и раньше, и позже...И бегать к сопатам просто в каком- то удобном ему порядке и делать квесты по принципу удобства локи ( зайду, три штуки сразу пройду)... и это тоже надо учесть. И это точно не подход старожилов Био, котрые в Инквизиции с этим нормально справлялись, разучиться не могли. С Белларой тоже неплохие. Я, правда, слышала только часть. Но то, что слышала - неплохо.
  2. Скорее не задумано, а продуплено. Кому- то было лень делать как раньше - когда просто нажатие романтических опций до лока уже отрубало побочники. И, если не путаю, то не только побочники, но и неоднозначности тоже. ( Кажись у Вивьен отпадали всякие "сделай мне ванну" к Быку даже несмотря на то, что она неромансибельна, хотя вот тут могу путать). Решили обойтись минимумом усилий и вышел хаос, потом возмущение и срачи.
  3. Кстати, а вот вопрос - а у Нев и прочих тоже два Лока по роману - лок и предварительный лок? Или это только Луканиса такой радостью одарили?
  4. Я так понимаю потому, что игра теперь роман воспринимает как роман после полного его лока и никак иначе. Почему так сделали - непонятно. Всякие прожимы сердечек до лока она игнорит в большинстве случаев. Поэтому если игрок не локнул роман сразу после появления восклицательного знака у ЛИ, игра просто игнорит его наличие до пока не прожмут лок и радостно выгружает роман с сопатом. И начинаются теории о изменах и прочее. Какого дьявола так сделали механику при ранее существовавшем нормальном алгоритме романа - знают только черти. Кто- то "оптимизировал". В результате аудитория жёстко делится по впечатлениям на тех, кто все залочил сразу.... И тех, кто побежал по квестам и на него вдруг посыпалось "счастье". И все
  5. Ну потому, что тут в теме изначально говорили о "бабочках в животе", я ещё преспрашивала где это найти. Естественно, я искала значение этого выражения.
  6. То есть инфа про проблемы с Луканисом - скорее результат бага, выходит? Потому что тут на основе этого целая теория о изменах и куколдах.
  7. Медицинское объяснение явления https://en.wikipedia.org/wiki/Butterflies_in_the_stomach И то, и другое. Англоязычная Вики.
  8. Там на самом деле это описание чувства уровня "Чистая физиология" «Бабочки в животе» – это реакция гормональной природы, связанная с кровотоком. Оно включается или при стрессе или наоборот при приятном волнении. В русском это просто не выделяется в одно ощущение и не описывается одним понятием. У нас от страха в желудке камни.. А от приятного волнения - эпитета нет.
  9. Да. Оно! Ну да, привязка к Катерине, я правильно запомнила. Он самый. Да, на Вики вот его как раз нет. Вобщем, на Вики коллекция хуже.
  10. Кстати, если кто смотрит внутрь игры и заметит бантер про Нев и ее ногу. Там что- то типа она предлагает ему свой протез дать в качестве опоры.... Или что- то в этом ключе... Посмотрите точный текст и флаги плз. У меня он шел после того, который про то что он умеет улыбаться и Рук на него хорошо влияет ( сразу или незадолго после) . Меня он удивил, поэтому я его запомнила. Скорее всего он привязан к Катерине как- то, возможно там будет флаг на ее освобождение Чёт его нигде нет... И это странно. Да, по поводу живота и бабочек. Это устойчивое выражение, описывающее волнение или страх. На русский дословно не переводится. Но про "сводит живот" не совсем корректно.
  11. Народ предлагает начинать ревновать с из первых бантеров. Я предлагаю вообще этого не делать. Вобщем, мнения крайне полярны Кстати, на Вики по какой- то причине в группу романтических бантеров Нев/Луканис выделены вот только эти. На основании чего такая выборка - непонятно. Ну, если флагов у них нет. На основе статистики появления, что ли?
  12. Тааак. А вот на Вики я его не нахожу, что интересно. Его ещё не поймали? Хм... Если снова вылезет - надо скринить... Уходит. Уже выяснили. Если Нев в романе с Руком, а его квест сделан. Тогда он должен выжить в Гамбите, по идее. Ну и в Гамбите он выживает, если идёт с Руком тоже. Это тот самый вариант, когда из эмоционально окрашенных б/м близких отношений у него... Ну, менторство над Тааш как минималка и все.
  13. О. Наконец- то эта фраза про бабочек. Инвалидность Нев поднимается ещё и в бантере самой Нев. У меня он вылез после Лока моего романа. Ща я поищу его в текстовом виде, навскидку я его не помню.
  14. Ага.... То есть, в теории, Справедливость может и не держать его душу и тело вместе... Просто мне в голову лезут периодически дурные мысли о том, что Злоба и Месть, Справедливость и Правосудие ( из эпилога Луканиса, когда они сотрудничают ради правосудия) - очень близкие понятия. А не могла ли Зара поймать нашего старого знакомца, изувечить его до примитивизма и сунуть в Луканиса? Просто если Андерс мертв, Месть уходит в Тень.... Если пропал и где-то отшельничает (а где он никто не знает, значит вероятно отшельничает), то Месть мог просто уйти от бескормицы - у отшельника ему кушать нечего. Причем Спайт пишет,что был частью бесконечности ...
  15. Что было со Спайтом до привязки к Люку мне чертовски интересно тоже. Там где он говорит про "быть частью большего" или как-то так? Очень интересует по одной причине. Спайт очень сильный. Сил у него гораздо больше,чем у Спрайта. И то как он пишет и то как он говорит - очень разнится. Пишет он красиво, эпитетами, чуть ли не хоку. А говорит как то ли собака, то ли младенец лет 2. Причем понимает он гораздо больше, чем говорит. Ему выразить мысли тяжело, но бьёт он мыслью в точку. Но при этом туго ориентируется во внешнем мире. У меня такое ощущение, что когда Люк не спит, раздолбанная эмоционалка Луканиса и его постоянное напряжение что- то делают со Спайтом и тот как в детство впадает. А когда Луканис засыпает - Спайт начинает мыслить более гладко И ещё есть одна крамольная идея, но я хочу ее проверить фактажом. Идея совсем крамольная. Но...Андерс умирал или нет,когда Справедливость в него вселился? Я не помню просто....Вики пишет, что он его просто впустил, чтоб тот в трупе не сидел
  16. Ну у меня Спайт про Нев ничего не писал. А разве он что- то пишет про нее? У меня он изливал страдания в провале Люковской головушки. Причем там с переводом не все ровно - мне было любопытно, я сверялась с английским. Там не та бездна, которая Бездна. Там синоним. Мне в записях Спайта одно непонятно - что он настойчиво чертит? То ли это касалось выброшенного контента, то ли того, что думали дать в проде....То ли бог весть чего. Потому что рисует он одно и то же, усложняя рисунок. Причем, опять же, поскольку языка у Рук нет, мы не можем самого его спросить - что он рисует и зачем. ( Как меня бесит клиническая безяыкость , сил нет). А в текстах Люка Нев упоминается, возможно, но тож ничего экстраординарного. Я просто не запомнала, но важным не показалось.
  17. Кстати, эм.... Не нашла того чего искала, нашла интересность... Беллара может по финалу в Драконы податься?
  18. Хуже.))) В крепостную.)))) Я серьёзно. Когда все хотят причинить тебе вред, стена уже не бетонная, а крепостная. Но дело в том, что внутри скорлупки там кто- то обязательно сидел с ним. И он кого- нибудь туда да затащит, так или иначе. Хоть воспитанницу- Тааш, на самый худой конец ( вариант когда и ее после финала не осталось имеет архимизерную вероятность - она гибнет только в самом финале и ооооочень туго, практически везде при б/м сносной подготовке она проходит).
  19. Это "у вас нет романа с ним". Они не проставили флаги как надо. А причем тут роман Рук/Луканис к роману Нев/Рук? Я про второй вариант не говорю - он при нем не в отношениях с Рук и отношениями с Рук там и не пахло. Ну вот так у них теперь работает система флагов, что окончательно не залоченный роман игра не видит в этом моменте и шпарит так, как буд-то его нет. Как из этого следует то, что при активном романе с Рук Луканис влюблен в Нев? Да даже без лока - аккуратно перед локом романа с ним смотрим в его голову и там единственное близкое на свете - Катерина. Без копания во флагах.
  20. Я тогда, видимо, этот пост проскакала. Вобщем, по ходу пьесы, остались от Био рожки да ножки... Они могут собираться вместе и снова создавать студию. И больше никогда не продаваться крокодилам Если захотят, конечно.
  21. Я просто не видела варианта про бабочек в животе. Оно есть где- то полностью? А, пардон,влюбляясь в женщину с одной ногой, отсутствия ноги можно не заметить? Это становится или любимой особенностью любимого человека... Или в такое не влюбляешься. Это так работает. Все ж понимают, что в кровати Нев без протеза и любые ее перемещения там... специфичны?
  22. Так...и вроде засунули черти- куда Чи и Эплера. Вобще , господа, я уже знаю кто может организовать "молодую инди- студию", чтоб выкупить франшизу ДА)))) Весь старый состав Биовар, по ходу.
  23. Тааак. Из области умозрительных теорий на грешную землю. Там, говорят, Уиксы из Био уволились. Вот это номер. Они ж из МЕ команды изначально. Если это правда - то, ой что- то мутное там происходит... Мне уже начинает казаться, что говоря про туристов, Грейдер имел ввиду не творчество. А мнение людей, не имеющих представления о внутреннем бардаке.
  24. Под другом я понимаю Даврина. Причем тут Нев? Его ночные потреушки с Нев, судя по всему, как- то варьируют от стиля прохождения, у меня они не всплывали. С Даврином у них заседалово с байкам, вероятнее всего, независимо ни от чего. А во "влюбиться сразу в двух человек" - это уже , как нынче модно говорить, хедканон этой темы. Эту идею тут придумали и тут же она и варится. Можно испытывать симпатию к ряду людей. А потом влюбиться в одного из них. Не теряя симпатии к остальным. Так оно обячно и бывает. Просто от симпатии до любви - достаточно неблиззко и не всякая смпатия становится любовью Луканису точно симпатична Тааш, со временем, после устаканивания срача, становится симпатичен Даврин, ему симпатична Нев. Со всеми он общается в том ключе, котрый им подходит. С Тааш, например, в папочко-братско-учительском. К нам он тоже изначально испытывает просто симпатию. Но построенную на ( из озвученного Спайтом) том, что мы не хотим причинить ему вред и (из озвученного разрабами) уверенности, что нам можно абсолютно доверять. Дальше, в нашем отношении, это или доростает до любви, или нет. Ну а при чем наличие фразы о вине в к варианту целого Минратоса, если этого квеста не , фразы нет и ничего нет? Онтношения там есть и без фразы. Нев не теряет шарм... И не отращивает ногу. А обоснуи возникновения чувств мы можем только предполагать, ибо квеста нет.
  25. Ну так он в итоге женщину и заводит. И уж если не партнёршу, то ученицу- в любом случе ( хотя считает себя в этом тоже никакущим, что самое интересное. И друга, с которым можно посидеть- потрепаться, тож заводит сам. Он просто ещё и неплохо разбирается в человеческом мышлении, на самом деле. Это, правда, не отрицает того, что мы ему показываем путь. Но тут, ИМХО, скорее в том, что он его вцелом видел. Он считал себя неспособным по нему пройти. Если вспомнить разговор с Нево- идеей и ее фразу о том, что он не выйдет даже в открытую дверь. Ему не знания пути не хватало, а веры в свою способность выйти. И мы ему ее даём. И я ж не говорила, что он отношения заведет с первой попавшейся. Я просто то, что он демисексуал оставляю как константу - чувства ему нужны по умолчанию, он демисексуал. Иначе у него это не сработает. На Нев у него чувства сработали, скорее всего, по описанной Спайтом формуле. Ее обаяние ( оно есть)+ его чувство вины. Если Минратос целый - то ее обаяние+ ... ну вобще- то она инвалид с протезом, а пострадавшие у него всегда вызывают сочувствие по всем текстам, ещё с рассказа. И, кстати, что до мщения всяким обидчикам, так и поводу мамы Тааш он тож огнем попыхмвал. Для него это вообще характерно - он становится на сторону пострадавших. Чувства к Рук, имхо.. Первооснова, которая лучше всяких флтртов - это первое что он от нас услышал.)))) Он аж в лице изменился так, как в игре ни разу не изменялся.)))
×
×
  • Создать...