Ширра
-
Публикаций
28 132 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
64
Весь контент Ширра
-
Не, я не гонюсь за крупицей. По крайней мере, в чистовик для следующей части, если она будет. И даже не потому, что скотина нехорошая - у них всё в семье, кроме Люка, такими были. А из соображений о том, что он странно всегда жив. Ежели он такой живой для проды - пусть сидит в четко определенном месте, а не шляется где попало. А то нагородит опять (особенно если учесть,что он озабоченный властью нарцисс, а главные злодеи у нас будут типа манипуляторы - нафи- нафиг такое без присмотра оставлять. Ну и Луканис сразу предупредил, что этот не простит, а он братца знает. Так что пусть сидит.)
-
Народ, о Страшнооборзевшем Страже, в смысле о главном СС... А через что там рот ему заткнуть? Потому как дядя изначально очень сильно путает берега. Причем я у себя реплик таких, чтоб не мять рп сразу - не нашла.
-
Ща гляну в споцлерную. Меня интересует само явление.
-
Так в диалоге с Митал в итоге драка или не драка........ Достаточно разное.
-
Так возможность есть. Не вопрос.. А он как- то сам выходит на какую- то тональность?
-
Я имею ввиду диалог, где у нее стауетку просишь
-
На самом деле, у меня есть предположение, что нас финал с Соласом, помимо прочего, влияет же и наш выбор фраз в диалогах по ходу игры. Но это поверять вручную - не менее 3 прохождений эксперемента ради. Стоп. Она есть или ее нет. Пока насчёт диалога с Митал - у народа очень разные ощуущщенияя и предположения. Шшит. Надо было делать много сейвов. Чтоб проверять был возможность.. Или неск проходок диалога и скрины
-
Потому сюда его.... Тут даже не относительно самого Луканиса и мнений о нем. Это докажет наличие вариативности, котрую с конца октября отрицают... Ддисссссертацциияяяя!))))))
-
Ну, это не из-за игры. Мы ловим смыслы часто,слова редко. Это всегда так.. Ууупч так, похоже, мы находим в игре вариативность, который раньше считалосьь, что нет? Хм .... Ну первые весточки о ее наличии - в Прохожениях таки есть. В. Смысле в вопросах по прохождению
-
Кстати, о интимности "поделиться мыслями" - это он у всех за круглым столом почти всегда молчит? Если да, то в свете, его замечания, что если мы поймём как думает Солас - мы будем знать как с ним справится ( или как- то так) все совершенно неудивительно. У меня он почти там не комментл, все обсуждения. Встрял только про духов и эльфов.
-
Народ, поскольку выяснилось, что у меня сейва там нет.... А может у кого- то есть... А нет ли у кого его реплик в круглом столе о происхождении эльфов, если Рук - эльф? Я почему спрашиваю - потому что вон народ пишет, что в диалоге с Митал вобще ощутимая вариативка от расы. Вплоть до результата. Народ с ней даже в драку попадал, хотя у меня так диалог шел, что, по-хорошему, задуматься пришлось только над последней фразой. И я все взяла без боя. С Морриган, когда она туда посылает - у эльфа тоже в конце ооочень приятная вариативка (я аж мурнкула). А вот в том круглом столе - мне интересно есть ли она Это надо смотреть скрины. Человеческий мозг всегда обобщает, он очень редко фиксирует все детали железно. Категориальность мышления - физиологическое свойство мозга.
-
Ну так не в начале ж сцены. Тогда не там искали.
-
Кстати, вот моя инфа о смысле с "другие планы на вечер" и кофе. Он буквально пред этим разродился у меня бантером "Я ни с кем не могу делиться мыслями, только с тобой". Так вот, он нас пригласил на ооочень интимную сцену. Он делился мыслями. Для него это важно. Ртом и вслух (вспоминаем откровения Кирби, что живи он в нашей реальности - он бы в соцсетях отсутствовал). Он мыслями своими до этого по сути ни с кем не делился. Даже с бабушкой, которая самый дорогой человек... Даже с Илларио, если судить по рассказу. И это он впервые, если по- хорошему, с Рук полностью и подробно делится мыслями. В деталях. С подробностями, планами , логическими цепочками. Он открылся. Вот и весь смысл сцены.
-
То есть пока приступ стервозности и лазанья в наше "между нами" вышел очень коротким и рецедивов больше не даёт. Ее интересуют больше мои с ней отношения. Вот про это много. Да, она снова по привычке манипулирует...в смысле наберём камушков ( а зачем тебе знать зачем,) и...и... Но у Нев ее манипуляции окружающими, похоже, это как у Хардинг манипуляции собой. Они зеркальны. И это следствие характера.
-
Я смотрела разные варианты этой сцены на Ютубе и про Нев там не было ни разу. Может это опционально от чего- то ранее? Я дошла до квестов Нев и Минратоса... Все- таки, решила на них не забивать. Вожу. Тихо. Правда, и на наш уже залоченный роман Нев не реагирует... Но от нее абсолютно все тихо и спокойно
-
Кстати, народ, мне вот интересно - а пробежка в Тени в вариантах роман с Рук/ роман с Нев при неужесточении имеет различия? Или диалоги те же/ записки с мыслями те же/инструкции Спайта те же.
-
Вобщем, смертушка Гилл без стрелков ( ну, ладно, я у нас была полстрелка), она валится ооочень тяжело и мучительно. Тааш абсолютно права.
-
А... Ну так у Луканиса целый список того в чем он хреновый))) А по архидемону - отчасти правильно предупредила, там тактика у тварьки не совсем драконья. Так что лучше перебдеть и предупредить. Тварючка не вела себя как дракон, она вела себя скорее как боевая установка. Ну и Гил же ее гидрила. Да, и зоны поражения там были, но в движущихся с такой скоростью местах, что поди попади. Оно ж головами атаковало, а зоны поражения на них же.
-
Наверное, где- то все- таки есть разница в возрастной психологии. Под чара разницей до 20 лет ещё можно подстроится/ поверить... все такое. А если он тебе по жизни годится в дети по поведению - то уже как- то не вкусно. Вот тараканы в голове Луканиса мне очень понятны, Эммрика - понятны, они чувствуются как близкие... А у Даврина - детство . Точно так же как у Тааш отлично отображена незрелость и она прекрасно ощущается... Как собственный ребенок. Ну, с моей колокольни, по крайней мере.
-
Ну это уже частности. Мне на внешность вцелом плевать. Просто Даврин для меня слишком ребячлив, что ли.... Да, я играю 25- летнию, но при пожизневой разнице в возрасте со мной как с игроком... Ну черезчур уж он паренёк... Братик - да. А на роман пока не тянет. Это как с Алистером. Ала попробовала - да, славный... Но дитя. Вот с Даврином так же.
-
Она не говорит про то, что она не знает как сражаться с драконами. Мало того, она этому ещё и учит. Луканиса. И там вполне рабочие в плане тактики диалоги. Точно так же как корректировки окриками по ходу боя у Луканиса - вполне рабочие, во многих случаях. Правда их маловато, конечно.
-
В Лоре совсем так Читаем документы Зары и как она работала по коррапченью в демнов. Нет двух рас. Солас Гордость, Мудрость, Обман, каким хочет таким и бывает . В конце ему спичиь, чтоб его считали Мудростью, хотя Солас по-эльфийски Гордость. В духах есть и положительные качества и отрицательные. Если их не снесло человеческим эмоциями в отрицательные. То что у Соласа 3 финала -Мудрость, Обман и Гордыня - никто не заметил? Мы говорим в финале с разными его ипостасями.
-
Справедливость дух. У которого есть набор качеств и одно из них справедливость. Он не добрый он дух. Он дух. В наборе его качеств есть ещё и месть. Когда Андерс здалбываеттего, он зацикливается на своем качестве месть.
-
Они не меняли свою суть. Похоже, они ехали крышей. Суть остаётся одна - демон тоже дух, только зациклившийся на своем негативном аспекте. Нет расы демонов и духов. Есть духи. Просто злые и добрые. Никуда никого н кто не бил. Это он при романе МРук/Нев?
-
И у Ривейна есть свои практики. Но нам этого не дали - возможно будет в следующей части. А что от Спайта избавляться он не хочет - так не удивительно..С Эммриком как раз есть кусок диалога о том, что духи в норме вобще очень любят тех, кто им уделяет внимание..Вобщем, чеши за ушком - будет муркать. Демоны - скорее ненормальный дух, в смысле свихнувшийся, в норме дкхи отличные компаньены. Поэтому, если Спайта устаканить, так совсем не удивительно, что Люку приятно, что у него всегда с собой друг. У Луканиса одиночество - одна из основных проблем
