Ширра

Люди, на дворе средневековье. Все права лежат "на длину твоего меча".

От лишенего тестостерона? Стерелизация. Не помню такого. В диалоге с оценками сопатйцев Соласа нет в списке.

Ну, им-то оно нормально жить не мешает. Оно, в основном, мешает жить окружающим. И собственно, не факт, что это природа, а не магия/мистика.

Я думаю,, что это не болезнь, а расовая абилка. Например, завышенный уровень тестостерона или нервная система, чувствительная к нему. И это у всех. А лекариство от такого, на уровне медицины Тедаса есть... но токо на это никто не пойдет )))) А \эльф? Это Гатт, что ли? А чего это он вдруг стукнутый?

Нет. я не обвиняю. Но еще пока Солас казался просто эльфом-магом, это лезло в ворота. Но бог....теперь понятно почему у него такая репутация.)))))))))

Ну... кх... как говориться, не в том состоянии. А разница между историей с фанатиком и атеистом в том, что кому-то очень больно.

Ну, тут немного другое. Хотя... Солас - не Коул, чтоб видеть что в душе. А насчет "добил" не думаю. Когда Бык хотел "добиться", он собирался сделать это самостоятельно.

Да, у Быка в течение той минуты-двух нет четкой позиции. Но и у меня б ее не было, будь я им. Просто потому что: а) для него очень болезнена чужая смерть (не берем в расчет врагов - там история другая), у него уже был нервный срыв на этой почве именно по причине "не спас",он даже лечился; б) времени на принятие решения у него... да там и пары минут не будет; в) он должен выбрать или сейчас по его милости умрет очень болезненно (их заживо на куски порвет, а кого не порвет, тот сгорит) толпа народу, либо погибнут в бою его "дети". Первых больше и больней, вторые - его. Честно, просто по жизни - не дай боже принимать такие решения вобще. Это Инк с холодной головой что-то тут решить может.... у него, как минимум, нет болячки боли от чужих смертей, которая из головы не вылазит. Бык за имеющийся промежуток времени - нет... потому что он живой и "добрый мальчик, который хотел всем помочь". Но только иногда "всем" не получается. А Соласа я в такой ситуации не могу понять, вернее спускаю понимание на то, что Солас "имхист" и его мнение для него - абсолютная истина, натура у него такая. Существо переживает деструкцию личности. Он этого не видит? И, кроме того, зачем бить добивающим? Коль поступает мудро - он смягчает боль Быка и не дает ему совсем в петлю полезть (в прошлый раз Бык таки хотел убиться). Зачем Солас в эту самую петлю его пихает - он кто подросток-максималист или таки... бог, простите?

Ну я просто общаюсь с не... с равновеснысми величинами. Я не скажу, что я от нее в восторге, но резкого раздражения она не вызывает.

Обоими лапами за. Я именно на отсебятине этот перевод тоже ловила. Если в ДАО отсебятина шла случайно (ну вписали вырвавшийся у актерамат в озвучку гыы... ну неправильно перевели сленговрое выражение и так и влепили..) то тут эта отсебятина влеплена совсем... по зову левой пятки, похоже.

И будут его звать "Фред, от которого фигуре сплошной вред".

Это тот печальный случай, когда количество ГГ (и его) действий ограничено опциями выбора. "Кадан, я хочу тебя как идеолога."

Ага... а когда-нибудь найдется долдон, который за Быком начнет записывать. И вылезет из того философское учение.

А я и не говорю, что выводы однозначны. Это версия. Но к ней много чего лепится хорошо. Хотя бы то, что по легендам, "эволющионировали" эльфов те же боги. В этом мог фигуриовать мистический фактор Н, завязанный на драконах? Да, мог. Боги не смогли курировать эльфов далее, а просто драконов фактически перебили (не помню датировку создания Тихой Рощи как места охраны), причем перебили почти совсем. Могла ли сказаться нехватка Н на телосложении после этого? Наверное да. Драконы вот только возрождаться стали. 800 лет назад драконы имели место быть еще - иначе не слепили б Гаккона. Потом они исчезли, и только перед наступлением текущего века Яванна выпустила первого - их в Антиве впервые заметили. Сюда же добавляем то, что Бык говорит, что его, скорее всего, лепили на чем-то драконьем, а на чем - он не знает. Могли эльфы поступать так же? Да. и еще один любопытный момент. Сера отличается от эльфиек так же как Бык от кунари и Солас от эльфов. Древние эльфы имели мистические способности. Можно их считать магическим даром, а можно врожденкорй. Так вот, Сера чувствует толщину Завесы и ее состояние. Бык - тоже. Сера не знает своих родителей. Мог быть ее отцом эльф-потрошитель? Мог, не вопрос. И даже оба родителя могли.

Ох, я говорю о пропорциях фигуры. Нет, не крепче. если вспомнитьте рисунки, что ... кажись в храме Миталл - совсем не крепче. Вполне возможно, что воздействие дракономорфных богов, в свое время давало чисто физический эффект. Такой же как драконья кровь.

Спасибо. Ну, собственно, вот и разница. Теперь, думаю, все видно. Для пущести - я краснім отметила соответствующие пропорции Инка и на Соласа наложила.

Скорее не ига шемленов, а чего-то магического. Не знаю как их нет, но модели визуально разные. Они отчетливо визуально разные. Мало того - где-то тут был скрин, то ли в Богах - на эльфийских изображениях есть эльфы-качки. Девчат, кто их солосовской темы - у кого есть скрин Соласа и МГГ без доспехов - просто в тонкой одежде, чтоб сравнить можно было?

О куклах и прочем. Под "куклой" я подразумеваю модеоль персонажа (кукла=антропоморфная модель"). В ДАИ эльфы двух типов. Такие как ГГ и такие как Солас (сюда же Лорд Инквизитор из Челюстей и т.д) - первые худые с истонченным скелетом, вторые - нет. Причем все эльфы второго типа (кроме Серы как исключения, но с ней не все просто) - это эльфы из прошлого. Датировка? Ну... судя по Лорду - 800 лет назад эльфы имели более крепкий скелет.

Ну, по сравнению с ДАО - все-таки местами лучше, хотя бы "Еперных театров" нет. Но перевод гадостный. Они хронически перевирают если не смысл, то его оттенки. Причем этого много. Причем это коверкает образы. Я не знаю кто у них там такой "творчески подходящий"... но... с таким подходом - а не пошел бы он к черту.

А... :wacko: А давайте на них кто-нибудь наведет сглаз-порчу-колдовство, понос и золотуху и они не будут больше этого делать? Честно. Или наймут переводчка нормального. С этим - в тему эльфов. Не надо тут заофтопливать, хэто уже частности пошли, которым место там.

Я сказала не "генетическая", а "физичекская". Вряд ли истончение скелета - это поргресс и улучшение телосложения, которое есть физическая характеристика. И с этим лучше в тему эльфов..

Есть. Так что все вопросы по расовости - туда. Там сложены все материалы. включая скрины. Но при этом данное конкретное изменение в дизайне и дополнения в ЛОР - явно плюс игры. Кстати. а кто перевод делал? В смысле - это ЕАру перлометом поработало или стронний переводчик был?

Я имею ввиду два фенотипа. У нас есть четко различимых два фенотипа - при чем тут сити, городские и борьба, когда речь идет о телосложении? Куклы разные. А примеси людской крови быть не может - потомок смешаных пар всегда человек (за исключением странного мутанта Фейринеля). И Гейдер давал, в свое время, обоснуй о том, что на эльфов влияют не эволюционные принципы (и относительно правила "только человек " - тоже) , а мистика - нечто магической природы. А если посмотреть "эльфийскую живопсь" ДАИ, так вобще обнаружаться эльфы с телосложением больше похожим на кунари, чем на человека.

Обвинение цензуры в канибализме считать снятым. Нашли ту самую фразу. Она часть очередного признания в, но просыпается ими Бык только в окаданенном состоянии Холостякующий Бык произносит только его конец - "мне более, чем хорошо". Прости цензура, я тебя оклеветала)))

Ну, надо будет. Я просто обычно если вижу фактаж - то даю полное его описание. Я ж писала, что и диалог в эту сторону я тоже не развивала (еще не дошла до чара, которую рухнувшая на руку метка не выбивала из колеи и которая на на перспективу получить неандрастианского, нейтрального конфликту М/Х телохрана (и при том не шема) не отвечала немедленным "заверните" без всяких уточняющих).