Ширра

Можньо. И спать. А это так и задумано, а не в фол? Ух ты, а я не знала. Ну почему-то мне это напоминает дефект в продукте (про отсутствие дефектов я не говорила - я говорила что вся анимация игры не та же) Да, дефектов есть - вплоть до убегающих штанов. Но это вряд ли специально вставленная туда анимация. Так их и раньше было до черта и не только в анимации - у половины чаров в ДАО куски линеек повытягивали на свет божий только фанатскими фиксами. И как бы.... не удивительно и вполне ожидаемо, что их будет опять. Стоп мы говорим о разных вещеах. Это называется некорректное ведение диспута. я не говорю, что халтуры нет. Мой постулат "анимация вцелом - не та же.". Ни о деталях, ни о качестве, багах и всяких фолах я ничего не говорила. Честно, отдельное раскорчивание ног мне в глаза не бросилось. Было или нет сказать не могу.

Кстати. Можетошибочное мнение, но мне упорно кажется, что Уикс намекал на возможность начать отношения до личного квеста. Не помню тот его пост, помню закравшиеся сомнения.

Вобщем, похоже имеет смысл применять принцип "не тАрАпися" в лмной жизни при перепрохождении)))))

Телепортанулась. Гм... Так вот где краденная культура! Хе-хе. Таки его фраза.))) А при каких условиях включается? Или это после патча? Какой диалог - понятно. Если меня не ошибает - у меня звучало просто начиная с I'm good.

Вот тут был переход на личности, и в ответ был тоже переход на личности, содержание которого я удалила. Думаю, ваша безупречная логика поможет понять - что там было написано. Да хоть трижды копипаста - если она создает проавдоподобную модель естественного действия, ее достаточно. Вон - мультфильмы Диснея - целиком "копипаста" по движениям. Джафар-Шрам-Аид - практически один образ с небольшими коррективами. И почему-то диснеевские мультфильмы от этого не помирают - у них просто такая стилистика. А песня "ДАО было круто, а теперь говно... потому что местами похоже на ДАО" - странная песня. И анимация - не "та же что и семь лет назад". Она частично другая, частично со старыми элементами, частично, таки да, из МЕ.Но это не называется "всепропало!!! засемлет!!!" никак. Это называется общность визуального стиля и происходящий в нем процесс, который что-то изменяет, что-то рекомбинирует, что-то добавляет.

Не уловила. ,По одной причине - в ДАО отражения ранений у чаров в сценах вспомнить просто на могу вобще. А в боевом ряде они отсутствовали напрочь - отражалось только иконкой. При єтом при ранениях в определенную область - таки да, движения пострадавшего принимают определенній характер. Это биология. То что (вероятно) в команду аниматоров переселии кого-то из МЕ и у него таки вкусовіе предпочтения - чистый фломастер. А на правах сравнительного анализа - сравниваем видиоряд боевки Стена, Фенриса и Біка - три двуруча разных редакций. Разницу комментировать не нужно. Кроме того...некоторые катсцены к ДАИ мокапились... Анимация в них точно не может "одной и той же за 7 игр" - она с мокапа снята.

Я написала - могу ошибаться)))) Сама не делла, знаю только со слов других людей. ЗЫ, хотя честно, чисто логически - я не понимаю как одна анимация могла быть использована для переремещения ЖГГ в ДАО, где она двигается как будто на ногах ласты, а в заднице шишка, и в ДАИ , где это уже имеет вид.

Они не могут использовать анимации "уже в шестой игре" - они сели на новый движок. Я могу ошибаться, конечно, но под новый движок все анимации делаются заново, особенно если он настолько различен с предидущим, что сохранку не в силах скушать.

150 трупов - это вобще не сюжет. Это геймплей и квесты. Давайте не месить все в кучу. Сюжет это драматическая, часть состоящая из завязки, развития основного и пробочных конфликтов и развязки, раскрывающая тему и идею повествования. и с этим - все на месте.

\Не факт. Магам нет нужды в чрезмерном физическом развитии , а на рисунках есть шкафы с телосложением как у кунари.

Да, оно как-то "монтируется" из разных компонентов, потому и длится на части. Это может быть искрой, это может быть чем-то что определяет личность. То, что выпил Солас - содержало сознание, то,что ушло в зеркало - не знаю.

Ну, почему не дух - я писала. И почему не обязательномаг - тоже есть мысль. Тот же Эльгарнан производит скорее впечатление воина, чем мага. Ну, судя по инфе, по крайней мере. Я все-таки, пока придерживаюсь отдраконьей теории. Собственно, Утермиель - это та же схема - он в Кириане и это зернышко можно вынуть, но ни какой дух при этом не вылазит - просто вынимается энергетка и память... И да, эту божественность можно выпитьб, убив ее носителя - частично или полностью. Она делится на части (дуз, вроде, неделим)

Ну так мы предположения и обсуждаем. Идем , наверное в божью тему...

ЗЫ

Мне кажется, что вы неверно читаете слова Коула. Коул говорит отдельными ассоциациями, их не надо связывать в одно предложение. Он передает ощущения словами. Как если б камера в видеоряде показывала не только то, что видно глазу, а мир во всех его проявлениях. Его фразы... как клип. Это не рассказ. Это трансляция.

Так вот, по полотенцу неструктурированного текста.... "Сюжет меня цеплял" - это и есть вкус фломастеров. И история не про то как нам выдали замок, а про то как существо И, попав в переплет из разряда "лучше б я сдох", узнало правду о истинной структуре мироздания. Не много, кусочек всего, но касающийся основ. А все остальное - кружавчики на нем. И меня это дико прет. И я еще хочу. Какие разные фломастеры....

Да, сть и такие. Но давайте объективно. Био пересели на новый движок. Если память не глючит, то в ДАО у них был собственный. Движок мощный, графа красивая. Редактор чаров - наверное, лучший на момент выхода. Но. Еще в процессе разработки они писали, что в этом движке есть моменты, не приспособленные под игру такого типа - это надо обходить, находить решения. У них не неограниченный персонал с абилками богов программирования. И деньги в некоторых случаях не помогают, даже если их свернуть в трубочку и сунуть в системник. Нормально ли вышло для игры на движке в процессе освоения? Да, вполне. Вид удовлетворительный (ну за исключенним мнения любителей фломастеров), юзабилити - вполне. Игра, как для первого урожая на целине, - очень даже и очень. Есть то, что к ДА4 хотелось бы увидеть по-другму, но это не повод для волей. Честно, я не знаю как и чем новый движок ограничивал то-то и то-то и сколько времени и сил съело его освоение. Я не телепат. В сценарной части что-то хуже (в плане эпичности сцен и отсутствия предысторий), но есть моменты, которые на порядок лучше (органичность вписывания персонажей в мир, другая подача характеров, неоднозначность образов стала глубже). Где-то так. Основная задача серии игры (ДА игра про историю мира) показана хорошо. Прошлое играет, тайн, толкающих вперед, достаточно, бек вкусен.

Все плохо. Да. Хуже всех. Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.

Стоп. Корень дискуссии(в моемнт моего в нее вхождения) был про "игнорят желания целевой аудитории". Так не игнорят же. Она вопит - они делаю. А что она вопит - так она сама... лишь бы по вопеть. "Не надо романы! " кричала мужская часть. - "Зачем эти сопли?!! Фу, фу!!" "Больше романов, " - кричала женская, - " И разных!" Вроде поделили . Мужской не добавили - как было так, и оставили. Женской - насыпали мешок на всяк вкус, цвет и размер. "Обделили!" - заорала мужская часть. - "Ущемили-унизили Сиське! Сиське где?!" Так может это... все-таки, не стоит разрабам под руку орать? Их же лопнет. Еще никогда ни у кого ничего путного не получалось, если его во все стороны дергать постоянно.

О! Такой витар ему идет. Особенно второй и четвертый. А второй... не показывайте мне - у меня будет неадкватная реакция, не приличествующая руководству и снова пострадают стол и стены... бревна пни и камни... или что там будет под рукой. Тем более, что витар для некунари токсичен... нализаюся и помере. А что до кунари... Логика-то понятная, но вот почему-то не хочется, чтоб ее применяли на муа. Вывод - в этой ситуации нужно понимающе покивать и послать Кунандар в пень. Вобще, чем больше выскакивает таких мелких подробностей, тем Бык мне больше и больше нравится. До выхода я его представляла более легкомысленным. А сейчас куда не копни - все лучше и лучше. Ну так же ж нельзя! Либо сломайте Уиксу миелафон - чтоб мысли не пеленговал, либо настройте его в режим смс, кто нибудь!

Ьлек - моралист и в этом его беда. Он прекрасно сгрызет себя сам без сторонних наказаний. Но. Это мешает ему жить. "Надо свой зад оставлять в прошлом."

Ну не до клиниеского состояния же. В природе нет резких разниц, есть плавные переходы.Просто его основное - внутри него.

А мне кажется, что он просто интроверт.

Северные ледовитые крокодилы)))