Ширра

Помню, помню. А сколько у нас спит ДБ? 2, если тот, что в Андерфелсе, не проснулся?

Не. Без козы никак нельзя! И лось за козу не катит. Вот начинает Ширра выть, что цензура постельники пообгладала - и тут сразу нужна коза. По старому рецепту, временем проверенному. Так что, от козы в личной жизни - одна польза.

Кстати да! Ни в одном романе нет приличной козы! Что это такое? Как же так?

Вот блин же ж! И лосиные - не только рога, пожалуйста))) У меня инкви тоже рыжая. ГГ была брюнеткой, Хоук - блондинко, а вот Инкви досталася рыжый цвет.

романтик там весь отдан на рассказы Коулу. Мне самой это не очень нравиться, но видимо цензура разрабов таки покусала - вместо видеоряда о том ,что происходит в интиме, рассказывает Коул в бантерах. Он, конечно прикольно рассказывает и о физике, и о чувствах и ощущениях... но только впечатление собственного склероза - оно лишне)))) Это запихивание всего за экран - единственный минус романа.

Эльфийские легенды вспоминают только богов. Но "летают в священном обличьи, лдозволенном богам и их избранникам". У кого ВоТ под рукой - гляньте сколько лет до рождества Андрасте дали знать себя ДБ. Хочу сравнить это с постройкой Арлатана. Если где-то тогда же или после... то ДБ скорее и есть избранники. И тогда понятно какие тапочки забыл Думат в ЗГ и зачем посылал Корифея за светом. Если Думат не имеет божественной природы, а , допустим, сам эльф... то он может оказаться вдруг неспособным активно жить вне Тени без подпитки какой-то энергией, которая есть в ЗГ. Только спать (что все ДБ и делают). Блин! Спать! Унтера! А что если спящийе под землей ДБ это древнючие эльфы в Унтере, просто позасыпавшие в драконьей форме?!

А вот это - все жужжащие дерева опять и их уже целый лес. Я не могу найти ни одного удовлетворяющего меня объяснения - почему он все это чувствует, если, по идее, не должен. Остается отмахнуться традиционным "драконья кровь".

А при чем тут замкнутость? :shok: И зачем что-то прощать, если никто ни кому ничего не должен? Ни один Коран еще не обязал никого какого-то ЛИ возлюбить, потому что он "нравится всем". Вот и все. Просто вкус фломастеров и четкое понимание мое/не мое.

А разве фансервис это плохо? Да он вываливает ворох комплиментов - вышел таки каменный цветок который он ваял все это время. Почему б не вывалить? У него и раньше прорывается... в нетрезвом виде. С обоснуем. Он, видите ли, не может говорить такого, пока мы спасаем мир...)))))

Ну, кому что надо. Мне Бык никого не напоминает (гм... кроме моего собственноного чара в ФРПГ, Уикса и Фредди Джуниора)))) ). А нравится мне в романе с ним то, что он - это каменная стенка (та, за которой надо бывать), которая приходит к тебе через значимость тебя для него как личности, а не что-нибудь еще. Это роман оставляет послевкусие из сочетания "у меня есть все, а если чего нужно, но нет, так это мне сделают" и понимания того, что даже когда инкви будет 70-летней бабкой с сиськами хлопающими по животу и физиономией из разряда вялой картошки - основа этих отношений останется незыблемой. Тот случай, когда два на ладан дышащих пердуна сидят на лавочке и признаются друг другу- как же они прекрасны и не изменились))) И это - самое вкусное, что может быть, как по мне. Нет, не странный. Вполне жизненный, так у первокурсников бывает))) "Как молоды мы были..." )))

Ну, может когда кому-то 20_ - его нет. А вот когда игроку 40+, как в моем случае, оно как-то смотрится в стиле "как молоды мы были". Ну честно, немного не та возрастная категория. Это не плохо, это просто... не то. И страсть в голосе когда тебе 40+ - она, если возникает с налету - с развороту - не нужна. Потому что когда тебе 40+ то ты четко знаешь, что любовь - это то явление, которое бывет меду людьми, котроые вместе уже сколько-то времени. Вот тогда можно понять - это любовь или напало что-то со страстям. Когда тебе 40+, случайно оброненное слово или знак симпатии, как бы между прочим, или то, что человек просто делится самым-самым сокровенным (не путать с соплями на жилетке) - это гораздо вкуснее и понятнее.Ну, потому,что это в этом возрасте делается так.. Приглашение тебя единственной на похороны самых близких - это очень много. Это очень сильно. Случайно проскользнувшее "только ты" или как бы невзначай поднятый тост - это очень классно.Признание "Что бы я не говорил, вот тут - это место, где я хотел бы быть" - это бомба. Без всяких "лю" Дело в возрасте.

Ну,просто роман выразительно молодежный со всей атрибутикой. Они на это раз сделали Инква постарше, а роман-то хоть один должны были отрениировать и на 18 и выше... Ну все-таки возрастные категории игроков разные. Да оно и видно по восприятию народа сейчас. Некиторых вещей в некотрых романах народ просто не видит)))) Тоесть можно видеть, но !"не в моем вкусе"... это одно. можно просто не видеть и постулировать свое ИМХО - это уже другое.)))

Зачем надевать? Там и без надевания все хорошо - куда уж лучше)) Тьфу ты... что-то резко вспормнилось выражение лица Жози... этакое чисто анитиванское "Ой, змея!" Так... злые вы... ничего не остается кроме как никуда не уходить, тут оставаться

А мне больше нравится вариант, который в игре. Да, я консервативна. Но чисто практически.... две руки гораздо полезнее, чем одна))))) особенно в ответственные моменты.)))))

/Ну уж если у Быка страсти нет, то я не знаю где она в постели еще есть.))) Нет, мне конечно же, не нравится, что всю Кама-Сутру в охами и стонами спрятали за кадр и заставили резюмирвать ее Коула. Но, если бы это извлекли в кадр, боюсь, что рейтинг стал бы 21+ К насчет Каллена. Детский его роман. Институт первый курс со стесняшками. Я не говорю что это плохо, но это - крайне не мое. и было бы странно если было бы мое, учитывая мой возраст))))) По Быку инструкция, собранная в его теме. Пьянка не важна. Ее вобще лучше не торопить - там у сцены, если роман начат и квест на зуб взят, есть милая модификация.) Для того чтоб роман запустился, надо трижды проявить расположение к Быку (не важно когда и в какой форме). Три жмякнутых сердечка запускают его при условии, что личный квест исполнен. Вроде бы, когда они нажимались - рояли не играет. Надо просто три в сумме. Инструкция №2 (наперед) Заявление о том, что ваши отношения несерьезны в его "топ-сцене" рвет роман.Бык обижается, вежливо прощается... и все. Возобновим ли он - неизвестно.

А как по мне - самый нежный. Отношения такого уровня в реале... Ну разве что у ребенка с матерью *(Если ГГ на позиции ребенка), больше пожалуй нигде. Нет, если кому-то нужно от романа истрепленных нервов и покушанной печени - то этот роман не для него. А если только надежности и чистого позитива - то наоброт. Кому что надо.Вопрос вкуса фломастеров.

Естетсвенно. Прелесть этой игры в том, что чары - неоднозначны и многослойны. Это впервые, когда такие все ЛИ. И чтоб раскрыть чара б/м существенно - надо его видеть во взамиосиключающих ситуациях, либо что-то еще, а так за пару прохождений - просто не выйдет физически. Мало того, местами надо видеть еще и реакции мира на него (у нас чары теперь раскрываются не через свое бла-бла, а через окружающих). Оно понятно. Но только не надо бросаться титулами из разряда "не нормальный мужчина". Во-первых такого зверя в природе нет, все разные.)) Во -вторых, такие высказывания вызывают желание ответить "Не заставляйте приходить меряться бицой и длинной, а то выйдет очень уродливая и скандальная дискуссия."

Ну так вот надо и постулировать это корректно. Тогда оппоненты могут либо же вобще в дискуссию на вступать (все корректно, их не задело) или вполне культурно возразить "Нет, Бык целиком состоит из нежности и душевности, это просто раскрывается в соответстующем месте и при развитии отношений с ним. Он заботлив, нежен и надежен, и фактически весть он в романе посвящен ГГ-Единственной, которую он оберегает от любых стрессов и второстепенных нагрузок как питчка птенчика. А мысль о ее потере дергает его как физическая боль." И снова корректно разойтись в дискуссии, потому что если кому-то это не нравится - так это уже фломастеры. А иначе... иначе это будет Дагор Имхорат с раненными и трупами.

Гм... Так девочки. Давайте я поддержу срачег и скажу сейчас тоже некорректную фразу. Внимание. Нормальный мужчина один. И это сами угадайте кто. (Здесь было полотенце того, что объясняет почему, но я его удалила). А вот теперь когда все осознали то, насколько это приятно читать, я говорю что, конечно же, я так не думаю - нормальных мужчин МЛИ для ЖГГ 4 и просто они разные, на разные вкусы. Вот-вот-вот. Поэтому давайте придерживаться приличий и рамок доброжелательности.

И это кун один такой? Орлей бы по голове погладил, а Антиване послала бы Воронов? Послали б. Кстати, припоминаем что Зева был обязан делать в случае неудачи. Особого шантажа со стороны Флемет я не вижу.Она что-то от требовала? Да ничего. Где шантаж? Я вижу внука, пришедшего к своей бабушке потому, что таково его предназначение, по своим делам. И эта бабушка - она всего лишь одна из двух сил природы, участвовавших в создании этого мира. (существование Создателя под вопросом и пока на должность творцов окружающего могут претендовать только Митал и Эльгарнан) И мать, истеричащую с перепугу. Что до Корифея - согласна. Но это никак не вопрос свободы. Это вопрос нормального баланса природных сил и права на существование. Просто потому, что чекнутый Корифей желает заменить это все собой полоумным. И это уже не лучше//хуже, это просто должно быть уничтожено по определению. Из соображений элементарной безопасности.

Э... но другим-то почему-то странно хочется жить. Везапно.)))) вобщене представляю откуда у сласа мнение о кун, кроме поверхносно-слухо-спленего... если он его проспал.

Идея интересная.

Ну вот где-то из той же области (не, о куне спорить не надо - дело ясное, что дело темное). Но чтоб обладать какими-то свободами... ну нужно, по крайней мере, не пойти завтра на мясо. Это так... (Векта нет, доказывающего что рабов только пирожинками кормят? Слава богу!) Вернее на кровь. Это я о все том же теневом идеализме Соласа, который объяснить пока не могу.

Ох, дамы. Давайте не мериться ни какими деталями своих ЛИ... (Скромно сказала Ширра, она знала что говорит) А то от того - все зло.

Нет... я все-таки это и тут запощу. Вот запощу и уйду. Чтобы всем!