-
Публикаций
27 864 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
64
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Ширра
-
Уикс писал 3 чаров в пати, н второго плана (например Крем) и еще и книгу. А Соласа он писал, скорее всего, одновременно с книгой.
-
Вря д ли его запили в последний момент. О анхеппи энде Уикс спрашивал у фанов достаточно давно. И лирическую музыку о сожалениях - искал тоже давно. Судя по всему он Соласа писал после Быка. Был у него на твиттере момент, когда он что-то редакторам сдал на вычитку и редактура ржала. А потом стал писать кого-то вот с этой лирикой.
-
Ну, теория с подхватыванием скверны Андруил. Да, сторожевой Волк вполне мог все просто запечатать ради карантина. И ЗГ, и Забытых как первоисточник скверны.
-
А оно замечательно срастается. Добавляем сюда богов гномов, про которых забыли и красный лириум в храме. И оно становится в теорию очень здорово. Теперь фразу Флемет "я и есть дракон" и фразу про то что Андруил охотилась на смертных и тварей. Вестимо охотилась, если она дракон. А кушать-то что? Не травку же. Кстати, я наследие не ходила , но вики называет это алтаерем Думата и он кажется мне знакомым.
-
Да, пьяный он смИшной. И болтливый.
-
Ну, вроде ж он дух Сострадания.
-
Ну всяко может быть. Я не хочу загадывать на дальнейший сюжет, ато попорчу себе удоволььствие. Я дкмаю, что обдчик Флемет - таки свободен и где-то бродит. а насчет версии боги=духи... а почему тогда справедливость там духпа не призналл. тогда он бы видет Флемет как одержимую, но он это отрицает. собственно оттуда у меня версия про симбиоз с драконом. и что это не дух совсем. Драконы точно не духи. Потому что духов создал Создатель... а драконов - нет.
-
Ну, как ьы сказать... а в жизни оно так и бывает. В смысле зачастую парни вот так с головой встряют именно в таких девушек, на которую смотришь и не поймешь - за что. Просто что-то находят именно для себя.
-
Я знаю еще одно колдовсво. Но это уже удар ядреной бомбой и я приберегу его на случай ядреной войны.
-
Да, это очень хорошее колдовство. Мне нравится. Ширра одобряет +69
-
Ну я тут пас - я играла на чужом компе, мой игру не тянет.
-
Так... м... См - я выше посит дополнила, чтоб сущности не множить. Просто зайти в сохранку с м-инкви и сравнить.
-
Может, смотря на какой аппаратуре и кто делал. Ну, я уже сказала почему у меня не возникает ощуения Карри в этом ролике - дикция немного другая. Обычно я американский акцент понимаю лучше британского (когда по-английски говорит англичанин я порой вобше не могу разобрать какое слово где). У кого есть сохранки с голосами м-инкви - просто зайдите туда и сравните. Мне самой уже интересно - фейк или нет.
-
Мне на Карри не похоже - Карри говорит четче, даже когда изображает акцент (за что и люблю - я то, что он говорит, обычно слышу, достаточно хорошо понимая слова без субтитров). Голос Паттона надо просто сравнить.
-
а кто из озвучки тогда там говорит за м-Инкви?
-
Люди, давайте размышлять логически. Станут ли био переворачивать с ног на уши популярного чара.? Скорее всего нет. 333 причины. Андерса переводить в ример не стоит - у того изначально были предпосылки. А насчет диалога Инкви/Каллен - а все точно уверены, что там голос Инкви? Это не голос Карри, как по мне. (М-чаром еще не играла, но...) Просто сравнить голоса да панику не пороть.
-
Вобще бы. хорошо бы выяснить- с кем из пати строятся негативные отношения и кто уходит (и как). Уход Коля я видела на ютубе.
-
А те самые откровения Коула.Там же есть немного о том, что с ней происходит. Agents with hushed tones. Eyes stinging. Forms to fill out, course corrections. Reduce risk of similar losses. Вряд ли это закончится арестом, но это спецструктуры ее шерстят.
-
Го в его тему А ччтодо вдруг выкопаного диалога, так я не воспринимала б его на веру. Плюс это диалог Дориана и Каси.
-
Да об этом уже сказали и я и Налия (он меня просто не поняла). Но лучше с драконами - в тему богов.
-
Ну, чтоб Бык даму не оценил... Такого не бывает. А по-настоящему влюбляются именно за то, что есть у женщины кроме сисек, так что... Варрик знает - за что он любит Бьянку))).
-
Уф. у ж в чьей-чьей сюжетной линейке знакомство с родителями обеих сторон органично выглядит - так это в Калленовской. Это так, взгляд со стороны. Если еще в паре эльфийкой это под баальшим вопросом, то в случае человека - однозначно напрашивается само. Простите, тут вопросы наследования играют и прочие формальности. А в целолм - вот проблема на ровном месте! Нам бы ваши проблемы - у нас ,вон, "свекровь" под следствием, а сделать ничего нельзя.