Ширра

Э... а это было что-то такое, что Инкви не была обязана было просто сделать сама,как воспитанный человек? Ну, если ты приходишь со спутником к ком-то в гости, этот кто-то нормально общаетсяч, а твой спутник начинает истерику с дракой - надо спутника остановить. Это вежливость к хозяину. Рабство - это если б Флемет заставила причинить сМорриган вред. а так... при альтернативе (если неошибаюсь) - она успокаивает ее болезненней.

Ну, см. ответ разрабов. Исходя из него, он таки убил Миталл. Просто ради высокой цели.

Пр этом, собираясь слопать флемет. Потому чтотебя не взяли за ухо и не притащили в это. Ты сам выбрал этот тип работы. И тебе не диктуют где жить и с кем спать.

Ну так не стоит путать одно с другим. Ты или нанимаешься к определенному божеству нести его волю... или, пардон, сиди без плюшек которое оно жречеству дает. Не бегать же богине за каждым своим жерецом и раздавать приказы в устной форме. Но ИМХО определения типо "марионетка" и "рабство" - это перебор.

Методов такого майндконтроля - до чертов. На пример, кровавая магия. Честно, я не вижу пока основанй считать жречество Миталл ее рабами. Не выглядят они так. С такой же точки зрения все священницы - рабыни Андрасте. Вобщем, сейчас я многое склонна списать на ИМХО Соласа.

Э.. а где марионетка? Вот мне кажется, что где-то тут из мухи раздут слон.

Карточки чаров - в тулсете ДАО Сера - не майнд контроля, а вобще ковыряния в своей голове.

А пр чем здесь валуевы к миру Тедаса? Извинияюсь, но в игре расоовые модельки - стандартные. Нестандартов по росту и телосложению я насчитала аж 3 - Слоас, Сера и Бык. С первым - все понятно. С третьим - тоже понятно (что что-то явно не так, но непонятно что). Он и сам считает, что его лепили при помощи чего-то ему неведомого, а его тама говорила ему, что ему предназначенно что-то особенное. Насчет второй - см. в ее теме. Там совсем непонятно, но страньше и страньше. Например этот милый диаложек Где "там"? И кто?

Черт, а как он ее назвал? Все, торможу, поняла.

Есть, это в его карте чара. Да и в игру он заходит с настройками дефендера для ГГ. Их потом можно отменить, при желании. И все его оценки действий ГГ - ориентированы по фактору защиты слабых. Но с этим - лучше в его тему...

Ну потому что они так нанимаются))) Это их желание. Кстати, у обоих (и у Быка и у Зевы) тяга защищать кого-то - это прописанная черта характера. У Зева это в его карте чара, у Быка - это тоже есть и это с детства (это спойлит Коул). Вот и все. Только у Быка эта тяга поглобальнее...

Можно взять, а не иметь не взяв. нелзя стать поторошителем просто так, для этого надо определенное действо совершить. И выучится. Бык не совершал инициацию и не учился навыкам поторошителя. Он такой сколько сам себя помнит. Вобще-то эти легенды могут быть всего лишь чьей-то точкой зрения. Кто-то считает Волка виноватым во всем. кстати, тут дерево тоже жужжит - его демон в Тени называет то ли трикстиером, то ли повстанцем. Солапс явно использует двойные стандарты, когда коментит отношение между эльфами и богами и когда прибегает к Миталл в финале. Он просто мог банально сделать что-то и, сам того не желая, накрыть эльфийский пантеон медным тазиком. И кто-то считает его виноватым. Не вылезь инквизиция из прошлого - он бы и причиной занятия Корифеем золотого трона стал бы, с определенной долей вероятности. И случись это - сказали бы что это сделал Волк, плевать, что он хотел совершенно другого.

Я про Соласа вобще ничего не говорю. А я вижу существо со странными свойствами, резко отличающееся от остальных аналогичных видимых мною,с большой вероятностью созданное специально , в которое влита сила драконей крови зачем-то. Нет, можно конечно считать, что просто воин может стать потрошителем сам собой, никогда этому не учась и не проходя инициацию и, например, определять толищину Завесы на глаз. А я так не думаю. Как по мне, это кунари слепили это существо для чего-то. И если оно под 40 не знает - для чего, то остается лишь гадать. Точно так же как меня настораживает то, что Сера выше обычной эльфки.

Ну, Варрик сказал, что Бык: "Невозможно безрассудно/сумасбродно это " Возможно "До невозможности хвастливо это" Шо, олять перевод как всегда? Варрик, пардон, не может знать как воевал Бык на Сегероне.)))Он только может считать его рассказ каким-то, но это его ИМХА. Хотя его можно понять - проколотый кишечник - это таки перитонит..

И еще одна странная особенность быка. Уикс достаточно дотошный писатель -он обычно изучаает пруф и первоисточники, чтоб ляпов не написать. Так от у Быка был очень интересный диалог о ранении... при котором не выживают,если нет продвинутой хирургии и мощных современных антибиотик. Это там, где он на меч бросился. Так вот, это перитонит, даже если это зашить на уровне средневековой медицины. Оно там очень подробно описано. А Бык... живой...

Я еще не играла. но на 2:43 пруф - ничего такого нет. Обычные ответы на эту фразу, как и у всех. Да если бы было, Жанн бы давно рассказала - этот момент обсуждался в его теме очень много. А она играет вашотками. Так что ничего у ГГ-вашота не играет. Бык почему-то вроджденный (или в раннем детстве посвященный) потрошитель (что не нормально для кунари - у них профу так рано не дают), которому не надо пить драконью кровь - ему хватает своей. К ГГ-вашота это не так, ему на эту профу нужна инициация.

Так я и не поддерживаю теорию с аватаром. А вот с созданным "сосудом" для какой-то цели (аналог Морриган у Флемет) - да. Кровь бурлит не у всех - иначе это было бы у Стена и ГГ-вашота-инкви. О последнем мы точно знали бы. Не у всех. Так же как не вске кунари потрошители. А Бык никогда не проходил инициацию на эту профу - он таким родился,

Тут слишком много допущений. что до Быка - он не просто любит драку. Он чувствует, как нечто в драконе зовет его. Сам об этом сказал.

по поводу пара-не пара. Ее писали не под, а по. Ее писали просто как ту самую классическую антиванку. По канону для женщин этой страны.И все.

Но они не все там рожджаются. И сюда они не приплыли - врядли их кунари взяли с собой. Это родилось тут. Это те, кто ушли из кун уже по возвращении их в Тедас. и дать установку о том, что надо делать вот так... просто некому кроме самих правоверных кунари.

Прикольно. Но слишком сложная конструкция))) учитывая каким образом Бык гм... психотерапевтирует.... гм... все на свете и всех, кто не против., Думаю, там все гораздо проще.)))) Особенно - учитывая торжественные пятницы, им помянутые.

Э... арестанту показали калбу, роющую в мусоронй куче и сказали, что он подобен каблбе т.к. не следует кун. Причем сравнение с животными всех, кто не следует кунн, мы слышали в игре неоднократно. В комиксе тамассаран это употребляла. кстати, по отношению к людям,ни как не верующим в древних косситских богов. Пардон, если ребенку с детства в голову вбивать, что всякий, кто не следует кун - опасное животное... то отвернувшись от кун он будет себя воспринимнимать как опасное животное. И покатится. 36-40

Ну, психозы из ниоткуда не беруться. В случае васготов - необязательно, чтоб откопал. Это же тамасаран учать рыться в мусорных баках и быть агрессивными животными. Без всяких старых богов. Это они говорят, что тал-васготы живут вот так - в баках. Это было аккуратно в спойлере выше. Э... много чего можно делать на автомате, но только не улей с пчелами в чучело засунуть... Да, про мать жудко (хотя, это сама Морриган себе внушила, не разобравшись в тексте). Но причина испуга была. И у Быка для такого страха тоже должна быть причина. Думаю, если ему под 40, то будучи магом, он бы уже хоть как-то пробудился бы и это заметили. Ну не могли они сарибаза в Бен-Хазрат проморгать. Значит что-то было. Что было теми тенями - я б и сама хотела знать.

Я не имею ввиду тех, что бежал. я не помню датировку, но был период увлечения сатанизмом. с черными мессами. Я это имею ввиду под темной стороной, примерно это выглядело так. А Сера... гм... странный ответ. У нее провалы в памяти. Или что это? Кстати, почему-то у обеих наших "странняшек" один и тот же страх - страх влияния на сознание извне. А страх Быка по поводу управления собою демоном чем-то сродни страху Морриган по захвату тела. Откуда это у него, если он не маг?

А это враг создается сам. Они придумали образ тал-васгота -животного и наделили его всеми мыслемыми и немыслемыми грехами. Вспоминаем чушь, которую творили отринувшие христианство веке в 17 (за точность датировки не ручаюсь). Убиение младенцев, питие крови... Мутные темные культы с сатаной. Почему? Патаму что мы не христиане, а все, что не хреситиане - сатано, а сатано это убиение младенцев, питие крови.... и поехало. С куном, ИМХО, точно та ж ситуация. Ушедшие оттуда просто переходят на темную сторону кун, точно также как тогдашние отступники от христианства не шли верить в аллаха или еще какую-то недеструктивную форму веры выбирали... а лезли на темную сторону своей же. Кстати, после фразы о "изменить кун изнутри" становится понятно к чему разговор о перегибах из-за которых Бык теперь здесь. Его банально вытурили от греха, когда поняли, что от него можно ждать реформ (а он герой Сегерона, весь такой в достижениях - мог и реформы пропихнуть) И почему его заочно сунули в предатели (хороший способ похоронить). Вобще, из имеющейся позиции, для достижения цели благой, я бы на его месте пересматривала учение Кослума прямо при Инквизиции и создавала маячок для желающих уйти. Чтоб было куда, а не на темную сторону.