Ширра

Ну, правила и существуют затем, чтоб их объяснять. А вот я, например, сначала не поняла с чего этот мат, когда оказалось, что посетителей - уж целое собрание советников.))))) а оказывается это...а не смутило ли мя.

Партизаны фиговы! От Юстаса Алексу...

Э... Алу - 21, а Каллену - 30+. Все-таки, разница существенная. Ал, по эпилогу ДА, будучи неженатым королем, прекрасно подправил скилл гимнастики.

Поняла)))) Уже поняла))) Уже картошку эту Йоде я хочу отдать.)))))

Судя по спойлерам (сама так не играла, слушала на ютубе) им сначала надо дать развести срач с холливаром. После этого Бык решит использовать... гмм... жесткий рычаг прекращения срача в пати.))) Ну, я неазвала бы это счастливой парой. Ну, может где-то там в самом финале - да, но я о тех землях далеких не имею представления. А в основном течении - это малое отношение имеет к счастливым парам.

Ну это если их свети. Вроде ж народ писал, что это бывает в игре только если водить их вдвоем.

Ну, ему не влом. Но многих вещей он просто не озвучивает. Не таская с собой Коля их действительно надо интуитивно угадывать. Коль мало тог что его мысли спойлит, так еще и в ситуации ставит определенные, заставляя говорить то, что просто так он не скажет.

Мысль мелькнувшая и упавшая на манжет. Только не бейте меня палкой. В этом романе Уикс немного промахнулся с возрастной планкой.Он дал Быку 35+, а Инкви тут, как по, мне нужна... постарше или просто более зрелая по жизненному опыту чем 35. Такая, чтоб умела понимать без слов. Я не помню кто из американцев написал очень любопытный опус про " почему надо влюбляться именно женщин 40+", из которого я нагло слямзила в цитатник следющую фразу: "Женщине старше сорока не надо ничего объяснять, она и так все знает."

Эм... Тут не вектор движения. Тут просто кесарю кесарево.)))) А само слов "полугей" вызвало улыбку. На самом деле, мне даже понравился новый состав писателей МЛИ. Вернее результаты перемен в нем. Кесарю - кесарево - это хорошо.

Ну мало ли кому что кажется. Пара с гномкой у него в лавсценах - наверно, самая красивая. А вешать фото Валуева с женой в 111100 раз ну просто не хочу - надоело уже. Кстати, разумно проверить толкование этих карт на английском.

Нет. Несение войной куна в массы он считает ненужным. Но убиться он хотел не от этого. С этим - лучше в его тему, а то впадем во грех оффтопа. А чего храни. просто подтверждение гипотезы. Болшие мальчики не прыгают от афродизиаков как от колдовства))))

Ну, это не единственные трактовки. Вобще, мне интерсно, а если все карты таро, сложившиеся на конец игры у игрока, прочитать как расклад - выйдет ли прогноз на проду? ЗЫ. Из этих карт только у двух трактовки от разных авторов б/м однозначны. Кун без романа - это действительно всегда препаршивейшая паршивь. А роман - это однозначно позитивь.

Да. Отстраненность. И он киснет, когда говорит про "вспомнить кто я есть". Вобщем, линость там поломана (спойлер-карта). Мне вариант "влюбленный Хиссрад" перспективами совсем не нравится. Я описывала расстановку шахмат по итогу. Я, все-таки, хотела бы видеть Инквмизицию реальной силой, а не чьей-то пешкой. Это раз. Два. Предполагая, что для него это "действительно не только работа", я прикидываю какие неприятные последствия это может повлечь и не только для Инкви, но и для него лично. Думаю, что он и это понимает. Что будет делать Хиссрад, если сидящая на кунарийском крючке Инквизиция решит получить самостоятельность? Ну, вот такая у нас инквизитор лопух, она решила, что это просто союз. А потом до нее дошло. Что дальше? Все-таки, умный политик не устраивает из своей личной жизни адовых мельниц. А умная женщина не делает из лежащего в своей постели мужчины Лжеца. Даже если у нее просто виды на него - уже не делает.

Упс. А можно перевод? На слух понимаю не все.

Бедные тогда дгруднве дети. Нет. Нарушения куна нет.Есть доказательство того, что кун не работает. Не становится млекпитающее наскеомыми и все равно проявляет аггрессию "Другой" ту же Изабеллу просто спокойно убил бы. Спокойно предложил бы кун и вслучае отказа - спокойно убил бы. Без всяких эмоций. Как профи судья. Умный правитель одного государства учитывает традиции другого государства. всегда. А не реагирует на них как бык на плащ матадора. А Талис - эльф. "Тот чувак"- типичный кунари, он действует аккуратно по зваетам кун. Сарибаз по ним должен причинять вред. Такова его суть. А Бык - да, сдохнуть хотел. В чем только каялся - не пойму... В итоге ни одного срача негде не развел. Вывод - кун либо стимулирует агрессивность, либо подводит культурный обснуй под нее, подталкивая к ней. И это факт. Систему надо править. Ну наличсие драконьей крови допускает и Бык. Мало того.... он на запах драконьей самки реагирует как на афродизиак. Я скорее считаю, что Эльгархан был не косситом, а просто тем типом эльфа, который дал ветку развития, ушедшую в косситы. Вот так скорее. Во всяком случае, я не вижу с кем могли еще ставить опыты на драконей крови,чтоб косситов получить. Тут достаточно просто использовать драконью кровь в его культе - и будет такой результат.

Ага. Том которого смы не видели целиком и четам написано - не знаем. А где это присхордило? Перечисляем всех виденных нами неэпизодических правоверных кунари. Стен - вырезал семью. Аришок - нарушил мирноый договор (он высшее дпилицо куна, мило) Тамасаран в кромиксе сводит полемику с Изабеллой в безобразный бабский ор с мордобоем, хотя можно было сполкойно сипользовать камек Стен, став Аришоком срывается на Ала и пытается его убить в том же комиксе. Ни один правверный кунари не минует фазу неадеквата (исключение эпизодические чары). Причем чем правовернее - тем тем резче последствия. В ДАО Стен сорвался в стрессе, в комксе - почти на ровном месте, на монарха другой страны и друга, с которым полгода у одного костра спал.

Ну уж скорее эту книжку потом брали не философы, а фанатики и претендующие на управление. В том-то и беда. Ну, у нас нет пруфа для таких допущений. Это уж совсем гипотетическое событие. А вот про злоупотребления и перегибы - было, кажется, но это мне надо переслушать тот диалог, в котором это было, пока однозначно утверждать наличитя оных не могу. Поэтому допускаю версию именно о фнатиках и коррупционерах. Если она хорошо выстроится - изложу. И да, там же сидят ситранности кунарийского секса. БДСМ - это таки их сексультура. Причем это не только от Быка. Стен же говорил. все проще - если ты без зонта попал под дождь - не делай из этого трагедии, просто иди и в этом серединный путь. Это же так просто...Но если ты идешь с зонтом... Не-а. когда это повторилось в четвертый раз - это уже не надуманное. Раз произошедшее- случайность, два - совпадение, три - это уже интересно, четыре...

А еще волпрос на засыпку и к размышлению: Почему правильные кунари с точки зрения кун и истово верующие в построенную систему (при том что ку же ж якобы направлен на борьбу с животным в себе) - в какой-то момент срываются почти на ровном месте из-за ерунды. Стен, Аришок, Стен-Аришок, Тамсааран. И почему "символически верующий" и "более эмоциональный" Бык с психотравмой , чуть не довевшей его до суицида - психически стабилен, хоть плюй ему меж очи. (Не, я конечно, еще поищу - как же его допечь, но пока не нашли)

Там вряд ли просто мятеж. Это Уикс так описал в стиле "что-то похожее на". Мятеж - штука "вот она есть, вот ее нет". Это вспышка. Угроза васготов очень похожа на постоянную просто колеблющуюся по силе. Слишколм уж много ей уделено внимания. А искать - я ничегно не ищу, я корнстатирую. Все уже найдено.

Ну, покачто сижу в засаде с сачком на музу. Да и это... критиковать - тоже дело тонкое Особенно поэзию.

А в каком ключе? Ну это-то понятно. Снов напрашивается связь с кунари, кстати. Ну и параллель с индийским шакти

Ну в первом случае - это скорее похвала ГГ. Во втором - выражение собчственных страхов. Тут слово "тал-вашот" не важно. Важно то, что за ним стоит. Во втором за ним стоит личный страх деградировать.

В томе, в томе. Но там жене том целиком, а только эта выдержка. Что в томе - знает только Кирби))) В смысле - наростом и адаптацией? Не совсем поняла. Дя меня это просто две совсем разные вещи потому и не поняла. Адаптация - это приспособление к чему-то. То что кун современный это толкование первоисточника - понятно. Бык об этом и говорит. Ни один кунари не понимает кун целиком, это только отдельным жрецам удоаеться его постичь за всю жизнь. Принимая это на веру, кун - это филосолфия, которую надо познать. Даже допускаю, что восточная, построенная на каких-то афоризмах и притчах, требующих осмысления. И сам-то ашкаари был философ. Но есть огромная разница между философским тарактатом и инструкцией к кофемолке, допустим (или еще чему-то чисто практическому). Если философский трактат, требующий осмысления длинной в жизнь, использовать как инструкцию "прочитал-нажал-заработало" - неизбежно выйдет ерунда. Вот, похоже, у кунари так и вышло. И в итоге как в той даосской притче

В том-то и цимес, что не как ненормальное, а именно как угоржающее. То есть не аномалия. не брезгливость. Страх прошит. Не только. Там интересная теория об особой миссии. Подробностей которой тоже пока нет.

вики просто собирает кусочки бека. Ее же юзеры составляют. Если кто-то что-то прорустил - этого там не будет. а) Кослум, как автор письменного источника о тех временах, мог просто агрессивность опустить как само собой разумкеющееся. б) Можно предположить, что изначально все, что он писал - это не было так фанатично. Те кусочки, что мне попадались - они очень вменяемы. Это была просто философия, метафоры... Попав в руки фанатиков это могло преобрести немного другое выражение... Фанатизм - вещь страшная. как пример - костры средневековой инквизиции. Ну а потом попытка насаживания сверхконтроля над собой -просто дает наростание агнгрессивности. Плюс то, что они же селекционируют воинов. А это отбор по качествам, основаннвх на завышенном тестостерне. Они сами выращивают потенциально более агрессивнх особей.