Ширра

Ну а что подойдет роге? (Я довольно глажу пузо). Либо бунтарь, но нормальный, социальны. в политике, без мистических тараканов... Либо второй рога. Ну не злые же разрабы давать бандидте законопослушного рыцаря, чтоб грыз ей мозг?

А кто. давайте сейчас разберемся. В руказх имеем: Варрик, Бык. Оба нелюди. Знаем. что был в боевке - СС. Это то что мы знаем. Человек один. по степени романтичной гамурности - что он, что Бык. Бык интереснее - там какая-то тайна, на которой варят воду пока, но варят активно. Далее Коул - неживое непонять что. Дориан (был в опросе) - кто он и что даже по рассе - непоняно. Бунтарь. значит роге. в принципе. подойдет... Там поглядим. надо смотреть на характер. Шевлье - гипотеза Резчицы, котороая от нас дотекла до социалки и там завелась. Кален - предположение фанаток Калена. Дотекла с социалки к нам и у нас завелась.

Там скорее сюжетный квест висит. Уж слишком много вокруг него ореола тайны и слишком им интригуют. чем-то из ряда фантастики мне это не кажется - кунари есть как играбельная раса. Но поелику рога - дефолтный ГГ. то в плане романа мне. лично уже не имеет смысла даже и гадать, потому как теперь уже ясно, что хоть что-то будет роге подходящее. А это единственное глобальное требование у меня. Фух. А дальше - будет как будет.

Аллилуя! Нконец-то! Праздник на нашей улице.

это опять гипотеика с потолка. А, кстати. где они говорили? Я напрашиваюсь))) а шо за это дают?))))))

Никто на нее собак не вешает. у церкви есть несклько дыр и одна - самая большая. Она политический инструмент. Если она будет готова отпустить руки от руля политики и будет принимать условия мирного существования с тем, что не состыкуется с ее догматами -то проблемы нет. Если будет - то проблема будет. Это всего пару строк практически - не притеснять магов - когда им будет нужно они сами придут. Не вести проповедей, агитации и действий против других религий. И все. Это два самых важных пункта. Понимаю. что вряд ли дадут такое сыграть. Просто признание прав на свободы и взамоуважение между всеми накроет сеттинг медным тазом. Но помечтать приятно.

Ну. в рыцари, в принципе, посвящают.

ДАИ Железный Бык

Это если героик. у нас не героик. У нас нечто среднее между героик и дарком. Да и в героик (классика АДнД) - девять элайментов. А не просто добро и зло. И они очень местами перекрываются, просто зависит от мотивации чара. Такую штуку может определить только живой мастер. спросив у игрока - а почему ты это сделал. Комп пока не дорос до такого. Это разве что, скиллы у магов можно побить по школам, привязанным к элайменту, а меч - он очень вариативен. Но это морока.

Угу. Уже раз поцеловала - вон полрожи до сих пор... об этом гласит.

Ну, они же похожи...)))))

А я думаю. чт о чс ней и так и так что-то интересное будет. Слишком часто она мелькает. и ни разу пока - в боевых сценах. Она раз Быка на скрине вынюхивала. два - к малому прилетела... И три - вот теперь.

Хороший для кого. Обещали игру неоднозначных выборов. Тут хорошими - являются совершенно разные вещи для разных личностеей. А за "тугих" - конечно, спасибо... Но, думаю, не стоит.

Это если дракон к нему чувствителен.

Не. это не та. которую мы бъем возле замка. У той рога шипастые - как бы чешуйчатве. а у этой - гладкие как у кунари. Кстати. на первом (мазаном) скрине - это именно она вынюхивает Быка. Хааачу союзную драконицу!

Ну, это перебор. Может, таки, покатаемся верхом? Ну так прыгают - либо чтоб убить, либо чтоб оседлать... Ну не самоубийца ж Инкви, в конце концов. И эта красава - она крутиться как-то вокруг. Ща пересмотрю геймплей- не она ли возле замка.

Кстати... Поскольку обещали. что все драконы будут разными... то это - вот та самая мама драконенка из ролика. Опять. (Если. конечно, им не было лень на концептх делать разных драконов). Надеюсь. что я не ошибаюсь - массивное телосложение, широкие рога, три шипа на хвосте. И инкви прыгает на нее без меча... он точно воин, но меча не видно.

Почму я считаю определение программой того. что в голове у игрока неприемлемым могу объяснить. У одного и того же поступка может быть совершенно разная причина и эту причину игра не определит никак. причина будет какой-то моей ИМХОЙ и компьютер узнать что это было - не способен физически.

Тут очень ситуативна. атак в приступе праведного гнева - не чуть не хуже чем в припадке кровожадности... Берсерчить может от чего угодно , а драться умеют все.

Хм... к концу месяца - ждать новостей?))

В конце переулка появилась одинокая фигура. Она медленно шла по направлению к колодцу, везя перед собой тележку, явно груженную чем-то.

инкви. А второй - не угадаешь. Я бы сказала. что это какой-то непись.

я не говорю о восставших эльфах. Локальное восстание - это чушь и распыление сил. Я говорю о варианте, когда Инкви - эльф и берет к себе... своих)))))) Потихоньку. не торопясь., чтоб не поднять волну. добавляясь тал-васготами как пехотой (и те, и те - существа дна) и магами как артиллерией (третий отстойник мира) Тому. кто снимет петлю с шеи мира - простят все, даже острые уши. Не простят - продумаем вариант реакции зарание, Тут с потолка мало что скажешь,надо знать свои ресурсы. Это. конечн вилами по воде. Ибо реалии игры - в голове у разрабов.

Зачем? инквизиция не собирается ни пахать, ни сеять. ни разростаться до чертизнает какого бюрократического аппарата. Зачем ей столько земли? В том варианте, про который говорила я эльфы+маги+тал-васготы у нынешнего Орлея есть шикарное направление. которое он начал развивать. И если снять у него диктатуру Церкви (а она уже сама разваливается... ) то это наука. Обычная наука с технологиями, такое добро есть только у кунари и этот росточек - стоит растить. Вопрос в договоренностях.

Да зачем его валить-то? Я вот этого не пойму. Есть себе Орлей --пусть естьгде он есть. Это ж перекраивать все в мире. Зачем?