Ширра
-
Публикаций
27 106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
64
Весь контент Ширра
-
Ну про завалило он не кричал. Но при том, что носитель не способен полноценно управлять собственными эмоциями. И они могут включаться от триггера, который проассоциировался с тем, что травму вызвало, и вызывать поведение неадекватное или реальности или намерениям самого человека. Вобщем, стремное место такое сознание. Бедненнький кто в таком сидит. В теории, ладно если Люка тригеррит в агрессию - Спайт это ест..ладно если тригеррит в "иду фиг знает куда и зачем, но отсюда" - это нейтралка. А если в страх? Страх, по идее, очень плохо для доблести- упрямства-злобы. Он исключающая их эмоция.
-
Локации действительно супер и пейзажи просто офигительны. Единственное их слабое с практической точки зрения место это слабая проходимость. Но это уже особенность техническая, а не художественная. Дали б они проходить везде там, где по размеру можно залезть, а не прыгать хомяком о стекло - и можно было б часами лазить по всему вот этому богатству и скринить классные скрины. А то, что Луканиса собирали по частям и меняли - да, видно. Просто потому, что уж слишком много всего. Надо было делать или демона, или посттравмат. Скорее изначально там был демон/ дух и все. Тогда б он и лучше выглядел... И логичней. Потому что не знающий в духи или демоны пассажир, да ещё и в покошеном посттравматом сознании... Перебор имхо. Духодемона жалко, наверное. ))) Скорее б он там сидел бы за шкафом каким- нибудь и стремался, чтоб на него чего не рухнуло, а не нудился что выйти не может)))
-
Оно есть в рамках игры. Рюкзак -есть, кольцо есть, бросок есть. Я ж не по жизни думаю , что я это кольцо бросаю. Нет вне рамок игры ни кольца, ни этих кустов. Хедканон это то , что человек сочинил сам и считает,.что это канон единственный и верный (канон - единственное правильное толкование, ну такое значение слова "канон", оно значит *единственная правильная форма чего-то, сумма законов, норм правил* ).
-
Согласна со всем,, кроме фанфиков . Автор не фанфики пишет. Но видно, что долго занимались парением в творческих жоплинах, а потом начали делать более реализабельное... А потом опять зависли...а потом пришел дедлайн из запылали сроки и сраки (пришел он потому что творческие метания десятилетиями кормить никому не прикольно, нужен товар на продажу), кто- то с кем- то разосрался и ушел... И слепили в итоге как могли. При этом, возможно, еше посрались. Где- то так. И вышло что вышло. Большая часть игры - прыжки по дорожкам в поисках "а как туда залезть?" И это неплохо бы дополнить большим количеством вбоквелов и сиквелов в виде DLC...но все компликейтед.
-
Эта возможность там есть. Не, я считаю что отыгрыш по фану - хороший отыгрыш. Отыгрыш процесс, его продукт о него фан. Если мы в постельнике и у нас черный экран - это не значит, что нашим персонажам свет отрубили. Это значит, что мы таки ловим фан от того, что у них секс. Хотя секс показать внутри игры не можем. Еесли наш персонаж молчит по это не значит, что он не думает и не испытывает эмоций. Мы не можем делать это вопреки идем , приходящим с монитора ( Артхидемон не может стать размером с комара или нельзя придумать, что он танцует балет) , но мы можем отыграть как мы мысленно покрыли его воооот таким треэтажным матом, бросаясь в атаку. Или наоборот в жалко было его убивать, но он вредная тварь - пришлось таки убить. И любую вещь из рюкзака мы можем выкинуть когда нам удобно в любой куст и испытать при этом что угодно. И если сдучайно выкинем не ту - можем досадовать. Внутри самой игры отыгрыша без мозга игрока нет. Она сама играть не умеет.
-
На самом деле, если вспомнить седое ДАО, то моментов на "играй что хочешь, воспринимай как хочешь" там тоже было. Но при большей нагрузке диалогами оно было сбалансированней. Все не вспомню, конечно. Но Табрис, например, могла поднять с трупа жениха обручальное кольцо. Он ничерта не давало, корме того, что ты с этим предметом могла поиграть в личные переживания. Его можно было таскать в рюкзаке и страдать над погибшим, если типа это была любовь с первого взгляда. Его можно было выбросить сразу или продать, если жених казался козлом или свадьбы ты лично не хотела. Я носила его как память о пережитом в рюкзаке и выбрасывала, когда у меня устаканивплся роман... Типа "новая жизнь, велкам". Народ игрался с ним как на душу ложилось. Но просто там ещё и ветвисто расписанного было много. Тут скудно.
-
Дело в том, что если игра зацепила эмоционально... Хоть где- то.. количество контента всегда кажется слишком маленьким. Причем у каждого игрока это будет свой тип контента. Кто- то недоиграл отношений, кто- то не додрался, кто- то тайн мало узнал. Это не значит, что игра идеальная, но значит, что она рабочая)))) Хороший мастер в таком случае делает доп контент и продает его, чтоб насытить потребности покупателя. Сколько в покупателя влазит по аппетитам - столько и делает. Гм... Но Био просрали уже столько денег на творческие процессы за десяток лет, что я не знаю выделят ли им финансирование на контент ещё. Там с бухгалтерией может быть по шансу все паскудно. Не, оно проработано. Но очень распорошено по игре. Они убавили диалогов, прибавили бантеров. Да, добавка бантеров с ГГ при хождении по карте - оч хорошо... Хорошо когда их много. Диалоги уменьшили по количеству и вариативности - плохо. Я вижу это как уход от РПГ скорее куда- то в с трону адвенчуры. И вот это - плохой ход.
-
Не, отыгрыш ревности - вполне себе имеющее право на жизнь РП. Так можно играть, если хочется. Если хочется сыграть и оно ложиться - так почему ж не сыграть? Но просто не стоит его считать единственным правильным и так и задуманным. Там просто оставлен простор для отыгрыша, а не "задумано вот так, чтоб сделать нам похуже". Похуже - плохой коммерческий товар.)))
-
Тогда в первый раз его сексуальные порывы к нам заглохли с громом и грохотом об триггер и ему потом было стыдно. Второй раз оно заглохло тихо и без шоу ( слова богу, специфекты в не запустились, уже прогресс) когда "убежали от них" , а итоге пили кофе. Но стыдно уже не было. Третий раз и с перепугу - все отлично заработало и так заработало, что ехало и ехало. Вот и все.
-
Не, они не абьюзят. Они сказали, что это про психотравму и при про нее, вероятнее всего, и писали прям по учебнику или справочнику. Мне просто стало интересно - а за какой промежуток времени человек прийдёт в норму целиком. Открываю материалы на тему - там список. Начинаю читать - оп... А это ж вот же ж дико знакомый пункт " необъяснимое желание уйти'. Его никто толком объяснить не может на форуме и понять его сложно..... все чёт придумывают. А это просто симптом такой бывает. Приплыли.
-
Нет. Разрабы сказали - его история она про травму. Там у него лицо переключается мгновенно, как по щелчку, прям перед касанием. Я просто сомневалась , что я правильно помню все по кадрам и только что пересмотрела. Оно там - вот он имеет один вид и... щелк - все изменилось. Это не мысли, скорее всего. Это тупо механический флешбек. Грубо вот триггер ( событие, такое же как во время травмы) и щелк, пошла реакция. Видать, какая- то падла во время пыток таки его целовала. И не факт, что в романе с Нев у них не было аналога при первом поцелуе, мы могли этого просто не видеть. Он не ходить мог начать, а допустим, могла напасть мышечная дрожь, тоже один из флешбкеов. Или ещё что-;то тихое и нединамическое. И потом, совершенно понятно, что он не понимает как за это извиняться. Он не знает почему он это сделал. В этом мире нет психиатрии и этих терминов. Да и Рук не может на это среагировать... Потому, что фигня непонятная и психиатрии нет.
-
Черт . А я покопалась в списке симптоматики ПТСР... И нашла интересный факт, которого раньше не знала. И он вобще исчерпывающе объясняет сорвавший поцелуй, не исключая моих прошлых выкладок.
-
Абсолютно. Более интенсивного процесса выздоровления от посттравмата я не ожидаю. И мгновенного исчезновения его симптоматики тоже. Так что меня все устраивает.
-
Нуто у кого в хедканоне ноль внимания, то пусть и будет ноль внимания. А мы ходим вместе, общаемся по делу между собой и много (он достаточно много по дороге болтает с Рук) и все у нас хорошо. А что уж каждый там себе отыгрывает - дело его личного вкуса.
-
А как она помогла Рук, если Рук своими глазами видит, как она ей мешает? Стоит и мешает и ее приходится пороганять? Стоп! Мы говорим, похоже, про разные вещи. Луканис говорит с реальной Нев. А не с идеей в своей голове. Нев - вас обще- то человек и в реале. А безнадёга - это идея в голове и она не Нев, она просто с ней как- то связана. Так же как страх быть никому не нужным в своем состоянии - это не бабушка. Это идея, связанная с образом бабушки. Все, куча разгреблвсь.
-
За помощь в возвращении веры в людей? Да, вполне возможно. Он ему веру в себя под стол загнал, а веру в людей местами вернул. Две немного разных веры. Если идея заставляет человека вечно гнить в ментальной тюрьме и заявляет что именно этого он хочет - это не хорошая идея. Добровольный эцих с гвоздями - это крайне плохо
-
Ну так тогда она всегда абьюз тогда. Если ее поведение всегда одинаково, а при спасенном Минратосе этого квеста нет... То чему в чем тогда Нев Рук помогала- то? Она не помогает, она там мешает, если всегда ведёт себя одинаково. Чёт я запуталась в альтернативных вариантах сюжета...
-
А факт ли, что он способен их разгрести? Тут же вопрос - что понимать под разгребанием? Он, как бы, самостоятельно единственное к чему очевидному пришел - к желанию от Спайта избавится. То есть никуда он не ушел в решении проблемы. Решение он принял, но реализовать его невозможно - кроме Соласа этого никто сделать не может, а Соласу верить - себя не уважать... Кольцо замкнулось. Я так понимаю,что если слить Тревизо, квеста "Момент оф пис", который закрывает конфликт со Спайтом, тоже не будет? Или будет?
-
По-любому. Его надо и из этого тащить. И из подсозналки о палке потом. Иначе жить он не сможет. И от Илларио тоже тащить - они друг друга топят, если отстраненно судить.
-
А вот тут дело темное и это, конечно, версия с учётом допущения,что она ТАК била обоих. Хотя вряд ли она по- разному их воспитывала, разному учила - да. А методика - скорее одна. Бабуля открыла отрицательное подкрепление в дрессуре, похоже
-
Стоп. А вот тут поподробней. А как это развитие сюжета происходит, если а) если Люк не ужесточен ( сохранили Тревизо), то Рук ходит в Тень без романа, но лично ( ну, раз квест сохранился, то проходит его другом) и ему не надо ничего рассказывать, игрок это сам проходил. ( Допускаю, что там идея- Нев может вести себя по- другому, мы не видим многих моментов их отношений, они нам в них не отчитываются). Б) если Люк ужесточен этого квеста нет и Рук вобще никуда не ходит. Есть ещё третий и четвертые варианты? Так закапываются в этом и без наличия романа. Вот в чем дело. Я так как дура годами доказывала, что я хороший работник и у меня отличные профессиональные собственному начальнику, пока не поняла, что он просто абьюзит меня, и не уволилась. А то б бесконечно прыгала за признанием достойного уровня своих профессиональных добродетелей. И типа друзей- коллег таких видела. Оно бывает и без интима тоже...
-
Ну, на самом деле, это в него бабушка вбила. В прямом смысле и палкой. И это надо выковыривать. Он же если что- то плохо делал - она его била за каждую неудачу. Поэтому он эмоционально голодный до "ты хороший" ( хороший же в безопасности от ударов, бьют плохих), а если у него фол - то он шмыгает в эмоциональную ракушку, потому что у него неудача-удар-боль - единое целое. И неудач он боится, и грызет ими себя.. и далее, и далее , и далее. И, кстати, может даже один из факторов, почему он от поцелуя убежал - это вот эта связка неудача- боль. Потому что, а если б Спайт вылез, а если б этот поцелуй вышел недостаточно "лаванда и мед", а если б Рук просто не понравилось как он целуется ( далее список параной) - это была б очень сильная боль от палки. Кстати, мне кажется,что по той же причине Илларио нарцисс. Просто у Люка это "сцепить зубы и шмыгнуть в эмоциональную ракушку", а у Илларио - все время быть очаровательным, чтоб не били.
-
Кстати, оч хороший вариант. Причем, вне зависимости от реальной Нев и ревностный. Будь это псевдодружба, будь это псевдолюбовь, или горе-коллеги ( выбот по личному восприятию игрока)...Это надо бить чем потяжелее, однозначно без вариантов. Потому что вот это абьюз. И, кстати, и Иллариоидею - тоже, она того же поля ягода. Люк вобще, похоже, склонен в это влипать.
-
Ну так это и есть абьюз. А то, что это демон и он опасен кто ему озвучил? До этого он на вопрос одержим ли он просто говорил что" это сложно". И у камина, сразу после выхода из тюрьмы мы видим соответствующую сцену. В которой у него аж лицо от безнадеги перекосило. Дальше, думаю, ходить не надо, а просто посмотреть кто в этой сцене мнения направлял.
-
Но то, что это нерешаемо и решить это не способен даже с чужой помощью - это невообразная идея. Спайт просто констатирует его желание. Какие идеи это желание вызывают ( вернее как е комплексы) - мы видим поздней. А Спайт считает наоборот. Что Ручка - единственная, кто это может. И у ней побежал за помощью. И со слов Кирби "они оба доверяют Рук больше, чем себе". А насчёт таких отношений, так на них не обязательно детей делают. Они и на работе бывают. Без секса и детей. Подчиненный- начальник - бывают, сама в таких была, пока не задолбали. Двое коллег - видела. Они разными бывают, дети в них не обязательны.
