Ширра

Каакое демонизирование и какое отношение имею я к женскому коллективу, сохнущему по Бишопу? Мы говорим о мотивации и оценке последствий собственных действий.

А при чем тут это? Ни где не указано ччто воздействие магии - это основная причина, ни где не сказано на что была направлена эта магия. То есть информации недостаточно. И спор-то идет вобще не об этом, а о том, что ДАО-шные эльфы - ненастоящие. Вот я и пытаюсь выяснить - где критерии настоящести.

ну, мы же не знаем, что там было при Тевинтере. У нас информации об этом ни какой . То что дали в летописи - это такие крохи...

Согласна, что не виноват, но факт сотрудничества был... (((( и ни как уж не

Ну, вооздействием Мелькора "своей темной магией", не факт, что воздействие вал - просто магия, магия в мире Толкиена - вообще вещь странная и отличается от того что обычно сейчас используется в фентази. Но в первую очередь - была изменена душа, при чем пытками в т.ч. А вот когда произошли внешние из менения - не ясно. Одно время в фиках по Толкиену даже использовались такие существа как "перворожденные орки" - сохранившие эльфийскую внешность, типа их были единицы и они использовались как деверсанты.

Каким? Я ни чего не говорила о действиях Морриган в ключе событий ближайших 10 лет. Я имела ввиду что женщина с такой милой манерой общаться с окружающими - способна отпугнуть кого угодно. Конечно, я допускаю, что она собралась вырастить ребенка с душой ДБ, чтоб он картины писал и крестиком вышивал, сидя в "надежном месте", но думаю, что это не так... И примерно представляю, что может вырасти из ребенка при таком родительском примере... И это выйдет в мир после того как мир изменится....

А при чем здесь там - там-то, как я понимаю, относительно спокойно - там, по идее ребенок сидит. А к власти она рвется - далеко не "там", "там" пусть хоть всех Ктулху распугает, лишь бы от этого они "сюда" не полезли.

С прыжками ИМХО пересолили, если, конечно, этот прыжок "вмонтирован" в удар, а не просто задается отдельно. Надеюсь, что прыжок -отдельно, удар - отдельно и скрещиваю пальцы на то, что играл игрок втч в онлайны потому и скакал - бывают уникумы которые даже по локам прыжками перемещаются. Если рога в обязательном порядке скачет как Джеки Чан, по делу и не по делу, одев при этом доспехи - то я эту суху, как говаривала Мильва, есть не стану- лучше воином или магом пойду.

Кстати, а что на скрине за клинок? Я такой не пользовала. Симпатишный.

Ну а при чем здесь нарвится/не нравится. Невозможно править социумом, будучи социально неадаптированной личностью. Социум как машина - не умея пользоваться - ездь, но пассажиром, за руль не садись - сам убьешься и всех убьешь.

Туда же относятся обещания что-либо сделать с опоннентом.

При чем позерство ее - необоснованно доминантное. Огрен - тожне позер, но он вступает в словесные драчки и дерется до победного... или до "на щите", а не отмахивается заявлением "Такие речи мне неприятны", как буд-то прияттность или неприятность является снованием.

Так ладно он бы как-то трезво оценивал этих Феаноров, по кончики ушей в кровищи невинных перемазанных, и грабящих тех, чья собственность им нужна для решения личных проблем, вот в чем дело. А так же то, что именно толкиеновские эльфы, попав в рабство, стали орками.

Да нет, батенька. это вы что-то с чем -то путаете. Настоящие эльфы (феи) в английской мифологии, - существа странные, разные и не однозначно светлые и падки как раз на все вышеперечисленное. А если брать альвов из Эд, то альвы там разные, в том числе и дверги. Так вот я конкретизирую - что вы конкретно имели ввиду под настоящими? На каких из них стоит фирменное клеймо - "проверенно ОТК, подделок не обнаружено"? Толкиновские квенди - это то что он захотел взять из альвов для нолдор и ваниар и теллари и то, что он захотел взять из фейри для синдар, нандор и авари. Но даже если задумываться над действиями персонажей списанных с самых положительных прототипов - то бишь со двроа Велунда, то истинно благороден бы разгром поселений теллари детьми Феанора, естественно. Это было ярко выраженной чертой характера. И кидок Маэглина - тоже был донельзя высокоморален, а квента о Берене и Лутиен -это просто прямое доказательство благородства эльфийских владык.... буду знать - если парень моей дочери мне не понравится , я отправлю его что-нибудь стащить у лидера Аль Каиды. Но я отвлеклась. На каком основании толкиеновское виденье эльфов делает неверными все другие виденья, проистекающие из той же основы, которой пользовался Профессор?

Ну это в этой ветке диалога. А другие не агрессивные ветки пробовались?

Абсолютно вежливо, не взирая на ее наезды. Мои ГГдо сих пор фехтовали на словах только с одним чаром в игре и это - не Морриган.

А непривычка ее к цивилизации - вопрос очень подвопросный. Она очень красиво объясняет, что она ни о чем кроме дебрей не знает... и тут же в диалогах выдает такие суждения о гномах и эльфах, которые просто шокируют глубиной познаний. Откуда она это знает? И где она врет? *(Я не говорю о том, что врать не хорошо или хорошо, меня интересует именно где.) А при достижении власти - она не изменится. Достижение цели - это подтверждение результативности предидущей схемы поведения. Для того чтоб измениться - она должна проиграть. Пусть не на финишном этапе, а в процессе где-то, пусть потом двигаться дальше, но уже измененной.

Все бы хорошо, если бы, на практике, она действуя так, как она привыкла, не получила из хорошей компании потенциальных союзников тех, кто ее как властительницу в лучшем случае просто не поддержит. Резултьат?

И кроме того результаты такой власти сомнительны. Рейст вылез на самый верх - уж выше быть не может... и там осознал что править-то он не способен, что единственное, что он сделает - это угробит этот мир... и он отказался от всего, чего достиг. При этом - он разрушил собственную жизнь, угробил собственное счастье....И дай Создатель, что Морри или поумнела к тому пероду, когдаона получит желаемую власть и либо изменилась. либо отказалась от нее - она не способна на конструктив... и сознательно не желает меняться. Когда ей советуют - она начинает шипеть и бросаться оскорблениями. То есть не молчит, не отшучивается, а сразу все воспринимает в штыки.

Вроде как звание или должность. Что оно значит - знает Зевран, единственный кроме Стена.... И он - единственный, кто может предполагать, что на самом деле Стен делал... Я пробовала ее на практике - она великолепно танкует не магов-универсалов. У меня на Флемет пришлось Ала на нее поменять - я шла туда на достаточно низком левеле, с мощностями впритык, что называется. Шейла показала себя там более эффективной. Просто Ал - танк с уклоном на против магов, Шейла - против пИхоты. Если б ГГ знала про то что было до сейва - она бы долго и вдумчиво колотила Морриган за дезу при выдаче заказа на Флемет - хоть предупредила б уж, раз заказывает... А то вылетели - голой попой на ежа... Шли на мага - попали на огнедышещего дракона - физика. Просто сказка....

А я не говорю, что противоречит, о бесценное и неповторимое мое Боборо )))). Это другой угол зрения, не исключающий, а корректирующий. Ага. И первый из них - пока пошел на пользу, желая того или нет. Антивская сторона дала недвусмысленный вариант реверанса на сотрудничества, Орлей - остался в тумане своих интриг... а вот с кунарийской стороной... боюсь, что все плохо... вне зависимости от желания Стена. Там пойдут только корректировки кадан/некадан, но отчитаться - он отчитается и из этого сделают выводы.

Кто сказал? Он сам? Он липнет одновременно и МГГ и к ЖГГ, в одном и том же диалоге, просто меняя несколько слов в одной и той же фразе. И сам после говорит, что эстетически ему больше нравятся женщины (судя по его же другому отзыву - брюнетки), но он не отказывает мужчине так как он ни где не собирается уступать общественному мнению, чтоб это мнение там не думало - эта позиция для него принципиальна. Для него оболочка партнера просто второстепенна. А мировозренчесское отношение - он в компашке прекрасными находит откровенно всех - от Морри, которая лает на него как собака, до старушки Винн, пьяницы Огрена и тугодумки Шейлы, которая вообще пола не имеет. И всех одинаково готов защищать и всем одинаково выдает по носу за их комплексы, несущие раздор в пати. (Исключение - любимое ,ГГ , его он оберегает больше и советует ему прямым текстом). Кстати, любопытно - каждой твари в полной группе по паре - два мага, два танка, двое рог... и шатаных психологов в группе - тоже два - Зев и Винн.

Ну, пока мы не побываем в других государствах - нам просто не с чем сравнивать. Мы можем судить по словам иностранцев - Зева и Лели и делать вывод, что столица Ферелдна и столицы Орлея и Антивы - это принципиально разные вещи. Но в чем - можем только догадываться.

Анора хороша... Вот что-то в ней есть такое... какое-то зерно истины. Во всем - в позе, в ... очень хорошо....

Ну, я могу примерно объяснить, для чего элайменты в игровой механике Д-хи и почему в ДА их быть не может... и как я позициронарую Ала по этому поводу. В Д-хе мир черно/белый обычно (если брать классическую АДНД) - то есть там Добро и Зло - это два вполне четких понятия - есть силы Добра и Зла. У персонажей мистического пласта есть достаточно много воздействий, ориентированных на эти понятия - самый простой пример: заклинание "детект ивел". То есть мастеру необходимы исходники в игре, именно в виде четко обозначенной принадлежности, чтоб игру вести и во флуд не скатываться. В ДА таких понятий нет - тут добро и зло - всегда стороны одной и той же монеты - поэтому мир так интересен. И персонажей нельзя делить на черных и белых. Я Ала позиционировала как лоуфул гуд именно по его "паладинистости" - это четкая натура классического паладина. Но если более - детально - то вполне возможен нейтрал. Совершенно верно. А если брать наиболее близкий прототип из "Саги о Копье" (привожу как пример потому как Сага - это на самом деле не самостоятельная книга, а рассказ игроков о пройденных ими настольной модулях игры, то есть, по хорошему - это фанфик по классической АДНД игре) то самый близкий персонаж к Алу - это Танис. Мы вчера с мужем за вечерней чашкой чая проводили параллели))))) некоторые параллели вышли очень неожиданными. Ал - - Танис, если кто помнит - лидер пати. И тут в игре к цели нас ведет именно Ал, на самом-то деле. То есть как в диалогах не крути - Алистер четко будет направлять тебя в финал. (Хи-хи, ДАО можно смело относить к классике ролевых игр, если уж народ начинает заниматься ее "академическим изучением", пройдет лет 15 и что-то новенькое и яркое будут уже с ДАО паралелить.)