Ширра

Ну, а что мог еще сказать показушник? Помимо всех спорных греховностей и прочего у Зеврана есть один безусловный недостаок - он показушник, махровый и редкостный. Он ради хорошего понта готов на все... Он их ест, пьет и ими же закусывает. Они бегут впереди него за три версты. Он может признаться что способен на фол в постели? Гм.... Он хоть раз сказал, что его что-то волновало или причиняло ему боль? О! Супермены не проигрывают и какой не какают! И переэкаменовки на дыбе - не было, естественно, и всю жизнь он был круче вареных яиц и чуть ниже звезд.

В отряд чего? Если по его данным - ребята участники заговора и не больше? Это что, маститые СС с послужным списком? Или это некто, кто мог в СС податься по приказу Орлея? Ну он же не пророк, в конце концов! А за прощение и оценку мотивов собственных мишеней - он раз уже чуть шкурой не поплатился. Тоже верил в лучшее и анализировать пытался. Вот ту самую магичку, которая по счастливой случайности из кареты упала, когда он с ушами обвешанными лапшой уже собирался мчаться ее перед Воронами оправдывать.

Ну.ь Зевран на тот момент ни чего с миром не делае - он выполняет заказ. И не Гг тоже не написано, что он мир спасает - может он просто банду собирает чтоб свергнуть Анору о отдать трон Орлею. Зева-то не на спасителя нанимали, а на пособника Орлея. Как звучала версия Логейна - все помнят? Серые Стражи вместе с королем продали страну Орлею и хотят ввести войска. Или не так?

Ну, мутить воду можно сколько угодно. Сенс? О успешности этого мучения данных - ноль. Ну мутит и мутит. Поднять данные - два без году неделя. Еще когда ГГ - Кузя это имеет вес. ж Ну если Эдукан - тоже что-то. Табрис и Броска - это камеди ля франсес - мечется по стране бомж и орет "Все на барикады".

А один человек может остановить Мор? Вот чисто логически.? Не на перкор всему как в игре, а по тривиальной логике? Если не знать, что у него договора по которым он армию соберет? Тогда более вероятным сасителем страны кажеьтся Логейн и Хоу, все-таки... У них армия.

А насчет похорон - все просто. Я уже не помню - кто ходил туда с одним Зевом, он озвучивал мотивацию своего + и - Совет Зева - оставить, чтоб это кое-кто мог увидеть. Действительно плоезно. Это абсолютное алиби стражей - по телу видно, что Кайлана убил не человек.

С Наковальней просто - наковальня это громаадный плюс в войне. Если припонить ТТХ голема из гномской истории... Да, уничтожить Наковальню - это устроить много-много человеческого/гномского/эльфийского мяса... Увы. Но оставить ее - это джин из бутылки....

Проступил бы иначе. Он слишком рассудителен. Он просто не знал... Но это еще и - юношеский максимализм. Два цвета черный и белый. Абсолютно естественно для его возраста. Для меня выбор он/Логейн - самый тяжелый выбор... Однго - люблю, второго - понимаю... Пока что брала верх любовь... Даже не знаю какой ГГ сможет выбрать понимание... Даже если это будет МГГ. Действительно тяжелый выбор. Слишком уж разнородное на чашах весов. Предположительно - МГГ Эдукан... Хотя не уверена... Тяжело. Еще тяжелее чем дать гномам короля.

А мы говорим о Зевране который уже стал другом ГГ, потому что если он не стал другом ГГ просто не знает очень многих вещей и не может делать соответствующие выводы и иметь позицию защитника. Если он не стал другом Зеврана - он убив его, поступил абсолютно правильно и разумно... И ни чего не потерял. Потму что нет потери в отказе от того, что тебе не нужно. Если он стал его другом - он приобрел много.

Не больше и не меньше. Такой же. Точно до такой же степени не ангел, как и все другие. Такой же . Не хуже и не лучше. Если ставить позиционировать его как худшего из - то когда объяснят мне причину по которой наемный убийца хуже маньяка-убийцы Шейлы и профессионального завоевателя Стена - я соглашусь с этим постулатом.

Абсолютно аналогично. В итоге - избегаем каки для Серых Стражей т.к. выходим из ситуации чистенькими в глазах общественности. А кого не так как надо Зевран убивает в борьбе с Мором? И кем был Дункан до того как стал сражаться с Мором? Ангелом? Или глоток крови ПТ все смыл? Глотнул-смыл, не глотнул - не смыл? В чем разница? Или Зевран как-то не так ПТ убивает? Или он с ними целуется по углам вместо того, чтоб убивать? (Что-то разошлась я) Зевран - плохой, когда ему делают плохо - он плюет на ГГ. Стен - хороший. Он всего лишь пытается захватить власть в отряде, если ему там дискомфортно. Шейла - хорошая и не непутевая - она всего лишь убивала не за деньги, а для того чтоб получить чисто личное удовольствие - ей нравится как это давится. Огрен - хорший, он убивает не просто, а в экстазе и из драчки его за уши не вытянешь, просто потому что это драчка. Стен - перебил семью которая спасла ему жизнь, всю жизнь убивал потому что ему так велит кун. И количество убитых врагов - это такое же его достоинство как и Зеврана. и, судя по всему войны - были завоевательные, а уходя он говорит ГГ. что кунари прийдут с войной в Ферелден и надеется что они с ГГ в бою не встретятся. Стен - хороший? Что, елки-палки, делает высокий и благородный ГГ в компании этих недостойных? И почему они до сих пор не просят его о отпущении грехов?

Как много друзей у Зеврана - проданные эльфы в Денерме, к примеру, просто готов был предать и продать... А вот все ГГ погололвно не предали Алистера в ситуации Алистер/Логейн или не оказались немилосердными по отношению к битому жизнью Логейну? Честно? Кто у кого был предан - Алистер или забота о родине ветерана? В жизни - да минует меня чаша таких размышлений и выбора вообще. В жизни я вообще убивать кого-то не готова. В принципе... Даже Вогана.. В игре - все зависит от вводников.

Стоп. По средневековым меркам тот кто защищает - это стражник или гвардеец, а ни как не солдат. Солдат - это тот кто служит военачальнику за деньги в любых целях этого самого начальника и за отлынивание от такой службы подлежит трибуналу. Все. В наше время солдат - это защитник, в средневековье, когда воевали за земли - это совершенно не так. Не надо путать солдата с гвардейцем или стражем - это разные функции. Ни кто ни из кого не дела бога. Попытались понять и полюбить и получили ответ. Оказались полностью удовлетворенными результатом, кое чувство желаем длить. Вот и все. Не непутевого. Упаси бог любить кого-то за непутевость или за красивые глаза. Его любят верного, надежного, юморного, смелого до одури и заботливого. И ни за что другое. Тот кто сложил этот конструктор иначе - складывал его сам и получил на выходе свое.

Ну... на таких воздушных замках как раз и держится все самое светлое... Иначе б мир был населен канибалами)))) Мне почему-то в свящзи с ним вспоминается Медведь из Обыкновенного Чуда... такой же славный...

Тут даже дело не в опасности... я в другой теме писала про плохой/хороший... Так вот - Бранка плохая как раз по критериям этого сорта - она хочет делать с другими то, что по отношению к себе считает недопустимым....

Конечно же первое... я просто выразилась слишком кратко.

Да. Справедливость - у каждого своя. Поэтому быть судей - ух... как это неприятно... И кстати, дилемма ГГ/ Тал/Зев потом возвращается к ГГ дилеммой ГГ/Алистер/Логейн.... Ни кто не заметил иронии ... сюжета?

Да и не факт что они есть вообще. Если уж Ворон чуть на трон не сел...

Так в том-то и дело, что приятно... И тут опять моральная дилемма.... См. в фанфиках - эпилог моей Табрис....))))))) (Черт, я уже написав его сообразила - каким будет кошмар, который ее наконец-то достанет - Хроники Порождений, гибель эльфинажа... ) Но это опять - мы ходим кругами по извечным вопросам, которые человечество для себя не решило... и не решит... А кто решит - станет буддой и мы его не поймем ))) А в сухом остатке истории с Зевраном - одно. Либо ты пытаешься понять другого и на выходе получаешь мужчину, который тебя на ладошках носит и пылинки сдувает (вплоть до описанного в этой теме где-то выше выноса всей вражины в Денериме Зевом единолично под влюбленные взмахи ресниц ГГ, если игрок хочет сыграть именно так), Ну...при этом он иногда подкалывает ГГ, чтоб не расслаблялась, конечно же... Либо получаешь его, либо не получаешь... Все. Единственная разница. Вот и все решение вопроса плохой/хороший, убивать его/не убивать.

А общее - оно есть всегда. Хотя бы потому что оба стали тем кем стали волею обстоятельств. И это - не их заслуга и не результат приложенных ими усилий. И оба выжили и достигли успеха в том, что им преподнесла судьба. Ну... закон - вообще штука тонкая. И как , зачем и для кого он пишется - это вопрос для отдельного топика и не на игровом форуме. А если брать законодательное поле Антивы - то тут вообще чистый лист, т.к. ни где не сказано, что там имеют место быть законы, ограничивающие деятельность Воронов... То есть выводы делать вообще не из чего... Мало того, я даже убийство стражи Вогана, сделанное в аффекте, не считаю "не убийством" и не оправдываю его высокой целью спасения родных.

А еще есть вариант профессиональный солдат убил жителя захваченной территории. Фашисткие солдаты тоже назывались солдатами - это их оправдывет? А людей нельзя ранжировать по стереотипам. Название професси - это стереотоип. И даже маркер "Серый Страж" - это тоже стереотип. Все члены пати, за исключением Морриган, занимались тем же самым что и СС без всякой выгоды для себя, кроме моральной. И не в глотке крови ПТ дело. В жизни нет однозначных явлений. В жизни многое зависит от точки зрения и влияния себя любимого . Изменилось ли бы что-то если бы Риордан перед финалом игры дал Зеву в лапки кубок с кровью? Я точно могу сказать - моя ГГ была бы против этого. Очень против. Это был бы выход даже из ситуации с Воронами, по-хорошему... Но она была бы категорически против.

Или ее вообще...будет не сразу... Или как в том анекдоте про папу-червяка и сына-червяка....: "-Пап, пап, а есть червяки, которые в яблоках живут? - Есть, сынок, есть. - А там классно? - Классно, сынок, и сладко. - А в персиках? - Тоже есть? - А там классно? -Да. - А чего ж мы с тобой в куче какашек живем? - О! Есть такое слово - Родина!" Вот это Зев в 2 ипостасях ))) Ал - идиот-паладин, а Зев - идиот-патриот. И это замечательно.)))))

Ну. с выбором - он есть всегда, только вопрос хочется ли выбирать... Беда в том, что... иногда выбирать не хочется. Вообще. По ряду причин, причем разных.

Мне в этом ключе вспомнилось... Кто-то смотрел "Оскар" со Сталлоне? Вот там как раз мафиоза в Америке. Фильм очень классный, правда Америка его не распробовала - не любят они коммедии "советского образца", когда ни кто ни разу лицом в торт не упал и ни с кого штаны не свалились, а Рембо ни в кого не стреляет, а просто пытается привести опухшую от проблем голову в нормальное состояние. Рекомендую посмотреть. Вот там как раз к вопросу как может выглядеть семья Зева в будущем. ))))))) У Зева - да. А вот тот же Игнасио - он вряд ли купленный, при том что у него брат - купец.

Ух, много всего интересного. В основном - ее мотивация. Инквизиция - она ведь тоже... это ... голову имеет не для ношения ушей на ней... а если есть целибат - то насколько интересным для инквизиции человеком надо быть, чтоб сделали исключение )))))))